Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   P-4761/2023-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 18.01.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-476... 18.01.2024. Općinski sud Split
Oštećenik ima pravo na naknadu štete koja uključuje porez na dodanu vrijednost iako nije popravio oštećenu stvar (odluka VSRH od 14. siječnja 2014 g.)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1735/2013-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 1... 11.01.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Utvrđeno je da je u činjeničnom opisu kaznenog djela, kada je tuženik oglašen krivim, utvrđeno da je prvotužitelj, a u kaznenom postupku oštećenik, te... ZOO u stavku 1. je propisano da oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila, ima pravo samo na srazmjerno sniženu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II 4 Kr 16/2013-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.03.2013.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II 4 ... 27.03.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Z. je u Z., dok oštećenik prebiva u …. Od šest predloženih svjedoka u optužnici, samo dvoje ima prebivalište u okolici R., S. Š. u K., a I. R. u N....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 482/2005-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.03.2008.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 20.03.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Pri tome, prvostupanjski sud preveliki značaj daje tome što oštećenik na glavnoj raspravi, iako priznaje dug od 66.000 DEM prema optuženicima, poriče dugovanje... Nadalje, ostaje činjenica da je oštećenik prenočio u kući njemu gotovo nepoznatog opt. B.... Oštećenik se iz razumljivog straha još dva dana ne vraća svojoj kući, a po povratku ujutro, dana 8. studenog 1998. godine kazuje svojoj supruzi i sinu... Postavlja se pitanje kakvog bi motiva imao oštećenik takvu priču ispričati svojim ukućanima ako ne zato što se to stvarno dogodilo?... Konačno, nije sporno da je oštećenik odmah, već dana 7. studenog 1998. godine, podnio kaznenu prijavu protiv optuženika zbog kaznenih djela otmice i prijetnje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr 63/2016-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.06.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 15.06.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
E. 1.000,00 kuna, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućen u parnicu. Na temelju članka 148. stavka 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 321/2021-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 32... 20.10.2021. Županijski sud Varaždin
ZOO, kojom je regulirana odgovornost za štetu trećima izazvana motornim vozilom u pogonu, propisano je da se trećom osobom smatra oštećenik koji nije ujedno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd 86/2021-55

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 13.07.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd 8... 13.07.2023. Općinski sud Osijek
Ispitana na raspravi 23. siječnja 2023. okrivljena se branila suglasno, a na raspravi 11. srpnja 2023. je dodala da je zaboravila reći da je z.z. oštećenik... Ispitan na raspravi 11. srpnja 2023. z.z. oštećenik je ostao u cijelosti kod svog iskaza te dodao da postavlja imovinsko pravni zahtjev da mu se isplate...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 212/2010-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.04.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 20.04.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
G. da „je odmah s njihove strane počelo potezanje za njegov rukav i guranje“ jer da oštećenik ni u jednom od svojih ispitivanja nije rekao da su ga potezali... za rukav, a što je i logično pošto je kritične zgode bilo ljeto, a oštećenik je na sebi imao majicu kratkih rukava.... Prilikom istog ispitivanja (slijedeći odlomak) oštećenik, na pitanje braniteljice, opisuje kako je bio odjeven pa iskazuje da na sebi nije imao ništa od... Žalitelj smatra da prvostupanjski sud nije mogao uzeti navedene činjenice dokazanim kada nije proveo dokaz kojim bi se utvrdilo je li oštećenik zaista... H. suglasno navode da je optuženik, a ne oštećenik, izvadio pištolj iz pojasa i repetirao ga, te mahao s njime, dok su oštećenici A. P. i M....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-284/2024-19

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-28... 28.11.2024. Županijski sud Pula
obrane (radi odbijanja napada na optuženog VC) ili je pak prekoračio granice nužne obrane, obzirom da iz činjeničnog opisa djela proizlazi kako je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kžzp 17/2010-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.11.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 16.11.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
predlagatelj nije stekao svojstvo ovlaštenika na podnošenje toga zahtjeva budući je ispravno prvostupanjski sud utvrdio da u predmetnom kaznenom postupku oštećenik... Ustavnog suda Republike Hrvatske na koju se poziva žalitelj odnosi se na kaznene postupke u kojima se u ulozi ovlaštenog tužitelja pojavljuju bilo oštećenik... No, oštećenik u kaznenom postupku u kojem je progonitelj državni odvjetnik a što se odnosi i na konkretnu situaciju, nije stranka i do trenutka postavljanja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn-898/10

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 18.03.2014.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gžn-8... 18.03.2014. Županijski sud Velika Gorica
Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91)       - posredni oštećenik nema pravo na naknadu štete zbog gubitka pomoći i njege Predmet spora je zahtjev za naknadu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 563/2008-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2009.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 01.04.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Ovu tvrdnju državni odvjetnik obrazlaže analizirajući i preocjenjujući provedene dokaze nakon čega zaključuje kako je optuženik znao da je oštećenik I.... Neutemeljen je žalbeni navod da je optuženik u opisanim nespornim okolnostima znao da njegovoj patroli dolazi ususret upravo patrola u kojoj se nalazio oštećenik... Čak i oštećenik I. Ž., iako pogođen već prvim rafalom, ne oglašava se kako ne bi otkrio položaj svoje patrole.... Dakle i oštećenik, tek nakon što je po drugi puta ranjen, dakle nakon druge pucnjave, prepoznaje tko je pucao u njega, pa se obzirom na sve okolnosti u... Motiv za počinjenje kaznenog djela na kojeg upire žalitelj, očigledno nije takvog značaja kakav mu se žalbom pridaje, jer i oštećenik i optuženik poriču...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 678/2009-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.09.2009.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 08.09.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Nedvojbeno je utvrđeno kako se u vinu, koje je konzumirao oštećenik, nalazio rodenticid klorfacirona koje je antikoagulant otrovan za ljude i topiv u vodi... Oštećenik je imao masno promijenjenu jetru, uslijed čega su čimbenici zgrušavanja krvi niže koncentracije nego u osoba iste životne dobi koje imaju zdravu... Naravno, sud je pravilno zaključio kako je odlučujuća bila količina popijenog zatrovanog pića, a upravo je oštećenik V. K. popio najveću količinu.... Nesporno je optuženiku bilo dostupno vino za koje je dobro znao da će ga konzumirati oštećenik.... suglasno iskazivali ispitani svjedoci) pa je sud, imajući u vidu sve navedeno, zaključio da je upravo optuženik otrovao vino za koje je znao da će ga oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II 4 Kr 126/2012-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.11.2012.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II 4 ... 07.11.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, okolnost koju ističe oštećenik kao tužitelj, tj. da je osumnjičenik sudac Općinskog suda u Karlovcu, doista...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 241/2020-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 24... 14.10.2021. Županijski sud Split
izvršena po pravomoćnoj presudi, jer treba smatrati da je isplata izvršena savjesnom pribaviocu pri čemu nije odlučno što je u revizijskom postupku oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 51/2011-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 22.11.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, svojstvo supsidijarnog tužitelja, oštećenik u smislu odredbi Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99.,... Prema tome, predlagatelj kao oštećenik stječe pravo na podnošenje zahtjeva za suđenje u razumnom roku tek postavljanjem imovinskopravnog zahtjeva u kaznenom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 35/2018-4

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 08.05.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 35... 08.05.2018. Županijski sud Pula
Protiv navedene presude žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj B. R. po punomoćnicima iz zajedničkog odvjetničkog ureda T. T. i I....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 5066/2022-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 50... 10.06.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
Znam da oštećenik nije podnio nikakav zahtjev za materijalno obeštećenje pri osiguravajućoj kući....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II 4 Kr 66/2012-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.06.2012.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II 4 ... 19.06.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Kao razlog se navodi da je oštećenik sudski savjetnik na Općinskom sudu u Splitu, a njegov pokojni otac bio je dugogodišnji sudac Županijskog suda u Splitu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 457/2009-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.09.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 09.09.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
B. ne opisuje prethodni napad oštećenika, već tvrdi da nakon što ga je ubola u dva navrata nožem, oštećenik je krenuo prema njoj te ju gurnuo na stol,... vezanih za napad optuženika i u suglasju sa provedenim sudsko-medicinskim vještačenjem, kao i u tom dijelu obranama optuženice, iz kojih proizlazi da oštećenik... U toj interakciji, a nakon što se sasvim onemoćao oštećenik povlačio prema izlazu iz kuće, opt. R.... Iz svega izloženog proizlazi da je objektivni prikaz inkriminiranog događaja najvjernije opisao oštećenik i njegov iskaz potvrđen je kontrolnom činjenicom... B. u svojim je obranama ponavljala da je oštećenik dobio što je tražio), kao i proizašlu posljedicu djela....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 92/2021-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 07.04.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, takva tvrdnja je u suprotnosti s njegovom obranom u kojoj je naveo da je od zadobivena dva udarca nogom od stola koje mu zadaje oštećenik bio ošamućen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kž 5/2011-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.09.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 08.09.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
što je nesumnjivo vrijeme kada optuženik više nije bio u kući, već je izašao i kretao se prema gradu, pa je stoga moguće da je napustio kuću dok je oštećenik... Najzad, žalitelj smatra da je pogrešno utvrđeno kako nenalaženje praznog blistera u kojem se nalazilo 15 komada tableta „Apaurina“, koje je oštećenik kritične... Sugestija žalitelja, da je blister mogao biti zametnut, smjera na to da ju je sam oštećenik mogao sakriti ili zametnuti ili je se riješiti....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3334/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.05.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 11.05.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
ZOO/05 prema kojoj, u slučaju povrede prava osobnosti oštećenik može zahtijevati, na trošak štetnika, objavljivanje presude odnosno ispravka, povlačenje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 4496/2019-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev 4... 25.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
„Naknadu štete koja će sukcesivno nastajati u budućnosti (izgubljena zarada, uzdržavanje ili u drugim slučajevima naknade buduće imovinske štete) oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 835/2014-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.11.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 26.11.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Tužitelj u reviziji postavlja slijedeće materijalnopravno pitanje: "Ima li tužitelj, oštećenik, pravno na naknadu ove štete (fizički bolovi, duševne boli...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-125/2024-12

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 19.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-12... 19.11.2024. Županijski sud Split
potraživanja za obavljeni posao i to društvo [obrt] i IP, a dvoje oštećenika u odnosu na cjelokupni ugovoreni posao su djelomično isplaćeni, i samo jedan oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 196/2016-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.06.2016.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 01.06.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, oštećenik ne živi na području Republike Hrvatske, a svakako je i od značaja činjenica da je optuženik u ovom kaznenom postupku proveo devet mjeseci...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž-rz 3/2021-4

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž-... 28.04.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Stoga su ispravno samo te ozljede razmatrane i analizirane od strane prvostupanjskog suda dok ozljede koje je oštećenik zadobio nakon ovog događaja, a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8356/2024-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-83... 24.03.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
Tijekom postupka, ispitan je u svojstvu svjedoka oštećenik ČN, te je sudac pročitao izvješće o poduzetom, zapisnik o očevidu i razgledao skicu mjesta događaja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1297/2024-8

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 05.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 05.02.2025. Općinski sud Virovitica
Rasprava nije održana zbog neuredne dostave poziva za okrivljenika, a nazočni svjedok-oštećenik ŠV dao je iskaz izvanraspravno (iskazao je da prihvaća...
Pročitano

Filteri