Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
62014... 12.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2016.Red Lemon Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije ABTRONIC – Raniji verbalni žig Europske unije TRONIC – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Minimalni svojstveni razlikovni karakter ranijeg žiga – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
62014... 12.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2016.Red Lemon Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije ABTRONIC – Raniji verbalni žig Europske unije TRONIC – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Minimalni svojstveni razlikovni karakter ranijeg žiga – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
62016... 28.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 28. studenoga 2017.Laboratorios Ern, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije NRIM Life Sciences – Raniji nacionalni verbalni žig RYM – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/2001).
Pročitano
I Kž ... 09.03.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
S. takvu svoju obranu izmijenio na glavnoj raspravi i ukazao da je bio u zabludi u pogledu svojeg postupanja „jer on (opt. J.... Da se ne radi o bilo kakvoj zabludi vidi se iz sadržaja obrane opt. J. S. prema kojoj je njemu opt. I.... Jasno je da tu nikakve zablude kod opt. J. S. nema, a „izmjena obrane“ opt. J....
Pročitano
62015... 04.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 4. svibnja 2016.Bodegas Williams & Humbert, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN – Raniji verbalni žig Europske unije THE BOTANICALS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
C-101/19 23.04.2020. Sud Europske unije
i onih za koje je potrebno odobrenje za stavljanje u promet učinilo nejasnim, nesigurnim i nedosljednim te bi u konačnici moglo dovesti korisnike u zabludu...
Pročitano
62016... 20.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 20. studenoga 2017.Cotécnica, SCCL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije cotecnica OPTIMA – Raniji figurativni žig Europske unije visán Optima PREMIUM PETFOOD – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Pž-58... 23.01.2008. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Tuženik je, uz prigovor nedostatka aktivne legitimacije i zastare utuženog duga, tvrdio kako je on potpisao Nagodbu u zabludi, a svoj dug platio isporukom... Nadalje, ocijenjeno je kako se tuženik ne može s uspjehom pozivati na zabludu prilikom sklapanja Nagodbe, jer tada on nije postupao s pažnjom dobrog privrednika... U odnosu na (u žalbi) ponovljene tuženikove navode o zabludi prilikom sklapanja tog ugovora, ovaj sud u potpunosti prihvaća obrazloženje prvostupanjskog...
Pročitano
Rev 4... 22.08.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske
tuženikove tražbine radi čijeg osiguranja je ugovor sklopljen, te da je dug daleko manji nego što je navedeno u ugovoru neodlučno se ukazuje na postojanje zablude... kao mane volje, jer se zbog zablude može tražiti poništaj, a ne utvrđenje ništavosti ugovora....
Pročitano
I Kž ... 26.02.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
noći na usamljenom i udaljenom mjestu, a prije toga perfidno, uz lažno predstavljanje sebe kao poduzetnika koji će joj osigurati posao, dovođenje u zabludu...
Pročitano
U-III... 10.07.2014. Ustavni sud Republike Hrvatske
Opatiji (...) te navode kako se u članku 2. jasno navodi tvrdnja Grada Opatije i drugih da su se u trenutku sklapanja Sporazuma nalazili u zabludi...
Pročitano
IV Kž... 27.08.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
K. da bi isti lažno prikazivao činjenice oštećeniku te da je svojim radnjama u namjeri pribavljanja imovinske koristi za pravnu osobu dovodio u zabludu...
Pročitano
Pž 42... 02.03.2022. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Ako su cedent i cesionar htjeli sklopiti cesiju umjesto ispunjenja, tada su to oni morali jasno naznačiti u ugovoru, a ne dovoditi cesusa u zabludu....
Pročitano
62016... 16.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 16. studenoga 2017.Mapei SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije zerø – Raniji verbalni žig Europske unije ZERO – Relativni razlog za odbijanje – Opasnost od dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Revr ... 16.09.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
tužitelj zahtijeva utvrđenje nezakonitosti Odluke tuženika, tvrdeći da postoje dva razloga nezakonitosti: to što je navodno zbog nepismenosti bio u zabludi...
Pročitano
62014... 28.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 28. travnja 2016.Zehnder Group International AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije comfotherm – Raniji nacionalni verbalni žig KOMFOTHERM – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda – Relevantna javnost – Međuovisnost kriterija.
Pročitano
Gž 59... 22.11.2018. Županijski sud Split
oporuci nije njezin, kao i da je oporuka napravljena pod utjecajem oporučnih nasljednika, pod prijetnjom, prinudom, a moguće i uslijed prijevare ili zablude...
Pročitano
III K... 21.09.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ispravu nabavio radi uporabe i uporabio kao pravu, te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu...
Pročitano
C-339/15 04.05.2017. Sud Europske unije
obzira na to radi li se o kvalificiranoj osobi, u Belgiji ili inozemstvu, osobito putem izloga ili znakova, natpisa ili ploča koje bi mogle dovesti u zabludu... razlog u općem interesu. 69 Učestalo korištenje oglašavanja ili izbor agresivnih promidžbenih poruka, ili čak poruka koje pacijente mogu dovesti u zabludu...
Pročitano
Pn 14... 24.03.2022. Općinski građanski sud Zagreb
S. lažnim prikrivanjem činjenica, s ciljem da sebi pribave protupravnu imovinsku korist osiguratelja doveli u zabludu i time ga pokušali navesti da na...
Pročitano
U-III... 14.03.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
Sporazumom ovjerenim kod javnog bilježnika Marijana Jurića u Zagrebu, za razliku od neuvjerljive obrane optuženika da je taj ugovor potpisao u zabludi...
Pročitano
I Kž ... 01.12.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
obilježja graničnog poremećaja te da je zbog toga, ali i zbog straha za sebe te da je zbog osjećaja inferiornosti i smanjenog samopoštovanja bio u zabludi...
Pročitano
Gžr-1... 03.07.2012. Županijski sud Velika Gorica
Samo takvo shvaćanje otklanja mogućnost zablude tužitelja kao adresata predmetne pošiljke, odnosno samo takvo shvaćanje otklanja mogućnost zloupotrebe...
Pročitano
Pr 43... 12.09.2017. Općinski sud Split
Tuženik da je djelujući iz pozicije moći tužiteljicu doveo u zabludu i prijevarno postupio prema njoj čime da je Izjava opterećena manama volje.... Također, da ne postoje razlozi za pobojnost izjave i da tužiteljica ne navodi u čemu bi se prilikom potpisivanja izjave, zabluda sastojala....
Pročitano
Rev 9... 20.04.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO propisano da se kod ugovora bez naknade bitnom zabludom smatra i zabluda o pobudi koja je bila odlučna za preuzimanje obveze, no valja istaknuti da... je zabluda pri sklapanju ugovora razlog za njegovu pobojnost, a ne za raskid ili opoziv ugovora....
Pročitano
P-384... 20.12.2022. Općinski sud Split
Sud dopušta mogućnost da je naknadno dospio u zabludu u pogledu točne katastarske oznake nekretnine koju je stekao od pravnog prednika tuženih nakon provedene...
Pročitano
62015... 14.04.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. travnja 2016.Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Verbalni žig NANU – Prigovor nositelja verbalnog žiga NAMMU – Djelomično odbijanje registracije – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Iskrivljavanje činjenica – Nedostatnost obrazloženja.
Pročitano
T-454/17 08.11.2018. Sud Europske unije
to da je podnošenje dokumenata o postupcima javne nabave privatnom revizoru, koje je [trebalo] smatrati utvrđenim, imalo očitu namjeru dovođenja u zabludu... je te dokumente dostavila revizoru. 37 Iz prethodno navedenog proizlazi da je Komisija opravdano smatrala da je tužitelj revizora namjerno doveo u zabludu...
Pročitano
Gžr-3... 14.04.2004. Županijski sud Velika Gorica
Također, pravilan je zaključak suda prvog stupnja da nisu ostvarene materijalnopravne pretpostavke za pobijanje predmetnog sporazuma zbog zablude tužitelja... To zato jer tužitelj nije dokazao da bi se radilo o neskrivljenoj zabludi, a osim toga zabluda o pitanjima pravnog položaja tužitelja nakon sklapanja sporazuma... predstavlja po svom sadržaju zabludu o pravu koja se ne uvažava, a ne zabludu o nekoj činjenici....
Pročitano
Gž R ... 30.03.2020. Županijski sud Split
postupanje prije svega suda, posljedica je proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog prava jer je sud prvog stupnja stranke doveo u zabludu...
Pročitano

Filteri