Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   62017TJ0266

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 20.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2018.Kwizda Holding GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije UROAKUT – Raniji nacionalni i međunarodni figurativni žigovi UroCys – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Ovlast preinačavanja – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 82/2016-22

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 11.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 82/... 11.05.2022. Općinski sud Split
kuna za koji iznos je oštetio MO RH, dakle, da bi s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu... Dakle, u navedenom razdoblju M. je cijelo vrijeme bio u zabludi te je zaposleniku I. M. isplatio ukupno 87.423,36 kuna. 4.2. Isti svjedok M....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1886/07

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 18.11.2008.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-18... 18.11.2008. Županijski sud Velika Gorica
Prema tome, očito je da je tužitelj pogreškom plaćao tuženiku ono što nije dužan, međutim, ta se pogreška ne može smatrati nikakvom ispričivom zabludom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0209

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 30.03.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 30. ožujka 2017.Apax Partners UK Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Prijava verbalnog žiga Europske unije APAX PARTNERS – Raniji međunarodni verbalni žig APAX – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost usluga – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 253/2006-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.05.2006.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 09.05.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske
II. ovog ugovora o naknadi štete, jer da je ugovor sklopljen pod pritiskom i dovođenjem u zabludu.... Naime, tužitelj se tokom prvostupanjskog postupka poziva da je doveden u zabludu i tek u žalbi ističe da je predmetni ugovor protivan moralnim normama,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0387

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 29.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 29.03.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 29. ožujka 2017.J & Joy SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Verbalni žig Europske unije J AND JOY – Raniji nacionalni figurativni žig joy SPORTSWEAR – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda – Sličnost znakova – Kriteriji ocjene – Složeni žig – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-495/05-4

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.11.2007.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

Pž-49... 27.11.2007. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
obrazloženju presude, prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev usmjeren na poništenje Ugovora citiranog u izreci, čije poništenje tužitelj zahtijeva zbog zablude... d.d. te na temelju uvida u podatke o financijskom stanju tog društva bio upoznat sa zemljišno knjižnim stanjem nekretnina, za koje tvrdi da je bio u zabludi... Nadalje, tužitelj nije mogao biti u zabludi o činjenici koja se može provjeriti u javnim, tj. zemljišnim knjigama iz čega prvostupanjski sud zaključuje... koji se odnose na nastupanje prekluzije prava na sudsku zaštitu koja se sastoji u zahtjevu za poništenje Ugovora zbog mana volje, u konkretnom slučaju zablude...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013TJ0713

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.02.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 26.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 26. veljače 2015.9Flats GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice 9flats.com – Raniji nacionalni figurativni žig 50flats – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013TJ0388

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.02.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 26.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 26. veljače 2015.Costa Crociere SpA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice SAMSARA – Raniji verbalni žig Zajednice SAMSARA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 778/2008-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.01.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 7... 28.01.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
podataka) s tom riječju upisao u sudski registar nije relevantna za ishod spora, neovisno o tome što tužitelj tijekom postupka ponavlja da je bio u zabludi... Pravilno sudovi nižeg stupnja zaključuju da tužitelj nije propustom tuženice (Trgovačkog suda u Zagrebu) doveden u bitnu zabludu s obzirom na osobu s kojom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1411/2008-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.01.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 1... 28.01.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
podataka) s tom riječju upisao u sudski registar, nije relevantna za ishod spora, neovisno o tome što tužiteljica tijekom postupka ponavlja da je bila u zabludi... Pravilno sudovi nižeg stupnja zaključuju da tužiteljica nije propustom tuženice (Trgovačkog suda u Zagrebu) dovedena u bitnu zabludu, s obzirom na osobu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž Us 3/2019-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.01.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 13.01.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
T. nije izrazio želju, zapovijed, molbu, prijetnju, obećao nagradu, doveo u zabludu ili slično da bi stvorio odluku kod optuženog R....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv 101/2021-13

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 08.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 08.04.2022. Trgovački sud Zadar
Pored navedenog drži neprimjerenim što je tužitelj čak 10 mjeseci držao u zabludi tuženika ne želeći mu vratiti registratore i dokumente, a pritom pokušava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1110/2006-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.12.2006.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev 1... 05.12.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U postupku je utvrđeno da odricanje od protutužbenog zahtjeva na novčanu činidbe nije dano u zabludi, a posebno ne u ispričivoj zabludi....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 443/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.01.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 21.01.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
podataka) s tom riječju upisao u sudski registar nije relevantna za ishod spora, neovisno o tome što tužitelj tijekom postupka ponavlja da je bio u zabludi... Pravilno sudovi nižeg stupnja zaključuju da tužitelj nije propustom tuženice (Trgovačkog suda u Zagrebu) doveden u bitnu zabludu s obzirom na osobu s kojom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62012TJ0292(01)

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 01.06.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62012... 01.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 1. lipnja 2016.Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije MAGNEXT – Raniji nacionalni verbalni žig MAGNET 4 – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   FPž 1454/2010-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

FPž 1... 18.09.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Na te radnje nisu mogli utjecati pa se pozivaju na zabludu o okolnostima koje isključuju protupravnost. također se navodi kako Nevenka Kaplar nije kriva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0495

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 16.03.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 16. ožujka 2017.Sociedad agraria de transformación n° 9982 Montecitrus protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije MOUNTAIN CITRUS SPAIN – Raniji figurativni žig Europske unije monteCitrus – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Istovjetnost proizvoda – Nedostatak sličnosti znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 26/2006-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2006.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 25.04.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske
odgovorna osoba u pravnoj osobi s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi za tu pravnu osobu lažnim prikazivanjem činjenica dovela nekog u zabludu... i održala ga u zabludi i time navela da na štetu svoje imovine što učini, a počinjenjem kaznenog djela pribavljena je znatna imovinska korist i počinitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-8388/03-3

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.09.2006.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

Pž-83... 13.09.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Radi se o bitnoj   zabludi Ministarstva poljoprivrede i šumarstva iz članka 61. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima.  ... Ugovor su stranke sklopile 1997. godine, a zabluda na koju se sud poziva razlog je pobojnosti ugovora, koji razlog može isticati stranka u čijem je interesu... sud prvog stupnja tvrdi kako je Republika Hrvatska, Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva prilikom sklapanja citiranog ugovora bilo dovedeno u bitnu zabludu... citiranog sporazuma, nego nije naveo čime bi to Ministar poljoprivrede, koji je raspolagao svim relevantnim službenim podacima  bio doveden u  bitnu zabludu... Nikakva bitna zabluda na strani Republike Hrvatske nije utvrđena, a tvrdnje obrazloženja pobijane presude nemaju uporišta u provedenom dokaznom postupku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 443/2013-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.10.2014.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 15.10.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Osim toga, zaključak suda o tome da je svjedok Z. zbog svog psihičkog stanja mogao dovesti u zabludu tijela kaznenog progona, dakle iz nekih svojih pobuda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0912

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 14.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. prosinca 2017.RRTec sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije RROFA – Raniji verbalni žig Europske unije ROFA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0792

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 14.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 14. prosinca 2017.N & C Franchise Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije OJO sunglasses – Raniji međunarodni verbalni žig oio – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0700

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 13.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. prosinca 2017.Laboratorios Ern, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije SLIMDYNAMICS – Raniji nacionalni verbalni žig DYNAMIN – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0815

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 12.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2017.For Tune sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije opus AETERNATUM – Raniji verbalni žig Europske unije OPUS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 2745/2021-7

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 25.03.2022. Upravni sud Split
Tuženik da navodima iz odgovora na tužbu želi dovesti sud u zabludu pokušavajući prikazati da ukoliko bi tužiteljici bila priznata uža specijalnost da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv 200/2019-20

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 24.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 24.06.2021. Općinski sud Slavonski Brod
potraživanje tužitelja navodeći da je predmetni račun potpisao na način da je tužitelj kao poslodavac prijevarno postupio prema tužitelju i držao ga u zabludi... nije niti prijetio, a u inozemstvo je išao raditi jer je, kao on to kaže: "Išao za novcima, obzirom da je na terenu veća plaća.", dakle nije bio u zabludi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 309/2022-10

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 11.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 309... 11.01.2023. Općinski sud Varaždin
Međutim, sud nije prihvatio obranu optuženice u ovom dijelu, u kojem navodi da je bila u zabludi i pogrešno smatrala da je i za njezin smjer upaljeno zeleno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0475

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 30.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 30. studenoga 2017.FTI Touristik GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Fl – Raniji figurativni žig Europske unije fly.de – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0776

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.05.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 12.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2016.Red Lemon Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije ABTRONICX2 – Raniji verbalni žig Europske unije TRONIC – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Minimalni svojstveni razlikovni karakter ranijeg žiga – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano

Filteri