Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Gž 269/2023-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.08.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 26... 17.08.2023. Županijski sud Varaždin
M., osoba koja je ujedno bila i oštećenik i osoba koja je tužitelja prijavila, te da je i A....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn 151/2016-35

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn 15... 20.10.2017. Općinski sud Slavonski Brod
U zapisniku iz 2014., kao oštećenik se navodi osoba "M.... Činjenica što je u zapisniku br. 6/2014 kao oštećenik naveden M. S., ukazuje na to da tužitelj nema pravni interes za podnošenje tužbe.... Kada je svjedoku predočen zapisnik o procjeni štete od divljači br. 6/2014, na kojem je svjedok naveden kao oštećenik, iskazao je da je on na tu procjenu... S., te da je greškom u zapisniku kao oštećenik naveden M. S., odnosno M. S.. Niti u pogledu opisanog iskaza tužitelja, tuženik nije imao primjedbi.... Što se tiče prigovora tuženika da je u zapisniku o očevidu i procjeni štete od divljači iz 2014., kao oštećenik navedena osoba "M. S.", odnosno M....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4636/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.08.2021.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 18.08.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
., nećaka osumnjičenika, koji sa istim živi na istoj adresi što ukazuje da može sa njim lako stupiti u kontakt, pa navedeno uz okolnost da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-372/2023-36

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-372... 21.11.2024. Trgovački sud Zagreb
Vlasnik se oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik djelomično pridonio nastanku štete. (st.3.)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-372/2023-36

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-372... 21.11.2024. Trgovački sud Zagreb
Vlasnik se oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik djelomično pridonio nastanku štete. (st.3.)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 307/2021-13

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 30... 19.07.2021. Općinski sud Virovitica
Zapisničar Sudac Ivana Fabčić Petar Bajan Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 510/2018-8

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.10.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 510... 25.10.2019. Trgovački sud Osijek
Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj 35/05, 41/08, dalje: ZOO), a iznosi tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 12127/2022-15

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 02.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 12... 02.01.2023. Općinski prekršajni sud Split
U situaciji kad je oštećenik V....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 151/2015-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev x... 01.02.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Ako određivanje (kvantifikacija) pravične novčane naknade (satisfakcije) za nematerijalnu štetu fizičke osobe (izravni oštećenik) predstavlja primjenu... Gžx-i216/11 od 03,07.2012., Žs u Zagrebu Gžn-l 11/12-2 od 15.05.2012., Žs u Bjelovaru 1064/2010-2 od 19.05.2011, s kojima je izneseno pravno shvaćanje da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž 4342/2018-3

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.08.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž 43... 25.08.2020. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
05 i 41/08; dalje: ZOO), koju je prvostupanjski sud pravilno primijenio, je propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4848/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 07.04.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske
službi ili u svezi s obavljanjem vojne ili redarstvene službe, ako je počinjena u vrijeme i na prostoru odvijanja vojnih borbenih akcija, ali oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2559/2014-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev 2... 13.06.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Da li u situaciji u kojoj dođe do prometne nezgode iz nehaja, i to da je oštećenik na opisani način doprinio nastanku prometne nesreće, tužiteljica kao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 305/2020-9

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 22.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
V. iz V., ... iznos od 602.294,57 kuna, dok je sa zatraženim ostatkom oštećenik upućen na parnicu. 1.3. Na temelju članka 148. stavaka 1. i 6....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1232/2013-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.07.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 1... 18.07.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO-a prema kojoj potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 1153/2018-11

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 05.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 115... 05.07.2019. Općinski sud Osijek
Zakona o obveznim odnosima, tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a u... Stavkom 2., istog članka propisano je da oštećenik ima pravo zahtijevati popravljanje štete i neposredno od zaposlenika, ako je štetu prouzročio namjerno... Zakona o obveznim odnosima, kojim je u st. 1., propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik saznao za štetu i za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-4593/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-45... 12.11.2024. Županijski sud Zagreb
Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) točnije odredba čl. 12. st. 4. koja propisuje da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž 2136/2022-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž 21... 28.11.2022. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Pretpostavke odgovornosti za štetu, koje moraju biti kumulativno ispunjene, su: subjekti obveznog odnosa odgovornosti za štetu odnosno štetnik i oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 550/2019-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 29.01.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pretpostavlja samo u odnosu na tražbinu Republike Hrvatske, a da u konkretnom slučaju takve pretpostavljene opasnosti nema, jer je u ovom kaznenom predmetu oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 555/2019-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 29.01.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
nužno, jer da joj je ovom privremenom mjerom otežano putovanje na rasprave u povodu brojnih parničnih i kaznenih postupaka koje je protiv nje inicirao oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 551/2019-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 29.01.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/08, pretpostavlja samo u odnosu na tražbinu Republike Hrvatske, a da u konkretnom slučaju takve pretpostavke opasnosti nema jer je oštećenik privatna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 552/2019-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 29.01.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/08, pretpostavlja samo u odnosu na tražbinu Republike Hrvatske, a da u konkretnom slučaju takve pretpostavke opasnosti nema, jer je oštećenik privatna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 100/2015-7

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.04.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 10.04.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
obzirom na takve naznake vremena izdavanja nalaza, uz činjenicu da isti ne sadrže naznaku vremena kada su uzimani uzorci krvi i urina, a budući da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 652/2013-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.07.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 6... 11.07.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Rješenje o obustavi postupka je donijeto zbog toga što je za navedeno djelo nastupila zastara (kazneno djelo je navodno počinjeno 1995. i 1996., a oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 10/2023-43

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 22.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 10/... 22.03.2024. Trgovački sud Osijek
posljedice nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti, dok je st. 3. predmetnog članka propisano kako vlasnik se oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 1382/2022-10

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 08.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 08.11.2023. Općinski sud Vinkovci
Policijsku postaju najprije je nazvao oštećenik koji je prijavio prometnu nezgodu, a koliko se sjeća, razlog prijavljivanja je postojanje svjedoka prometne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Jž 3344/2016-0

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.05.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Jž 33... 25.05.2017. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
dokaznog postupka ne proizlazi da je postojao istovremeni, odnosno izravno predstojeći, ne skrivljeni i protupravni napad od strane istoga, već da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-251/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-251/20 16.09.2021. Sud Europske unije
je u presudi Shevill, koja se odnosila na navodnu neimovinsku štetu uzrokovanu novinskim člankom objavljenim u nekoliko država članica, utvrdio da oštećenik... ograničavanja, nadležnost za meritorno razmatranje zahtjeva za naknadu štete, i to u odnosu na cjelokupnu štetu, treba imati sud mjesta u kojem navodni oštećenik... :C:2019:635), zaključio da sudove pojedinih država članica na čijem se državnom području nalazi tržište na koje je povreda utjecala te u kojima je oštećenik... To znači da će, u načelu, u odnosu na svaku od tih država članica morati uzeti u obzir primjenjivo pravo, ugled koji oštećenik uživa u danoj državi članici... država članica na čijem je području uzročni događaj također proizveo štetne posljedice, već kako bi isključio nadležnost sudova mjesta u kojem je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 599/2021-7

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 25.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 59... 25.06.2021. Općinski sud Virovitica
Zapisničar Sudac Ivana Fabčić Petar Bajan Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 686/2016-7

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

I Kž ... 14.01.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/08. oštećenik D. P. V. je s imovinskopravnim zahtjevom upućeno na parnicu. Na temelju članka 149. stavka 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 255/2016-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 14.01.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
„Oštećenik ima pravo kako na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi“, i (stavak 3.)...
Pročitano

Filteri