Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 727588
Pp-53... 09.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajn...
Pročitano
Pp-16... 08.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, PP Ogulin pokrenula je prekršajni postupak protiv prvookrivljenog FH, drugookrivljenog SH i trećeokrivljene IH izdavanjem optužnog prijedloga broj gornji od 23. svibnja 2025. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. 2. Na glavnoj raspravi prvookrivljeni FH u nazočnosti zamjeničke braniteljice Kristine Sudarić, odvjetnice, iznosi da s...
Pročitano
O-192... 08.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-13... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Utvrđuje se da je tuženik ES, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] smetao tužitelja CS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u posljednjem mirnom posjedu dijela nekretnine tužitelja koja se nekretnina u grafičkom dijelu katastarskog operata kod RH Državne...
Pročitano
Ppž-7... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik MF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljneiku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca...
Pročitano
Gž-40... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.937,75 eura / 14.600,00 kuna zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana 19.02.2021. godine do isplate (točka I. izreke), dok je s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u visini 212,35 eura / 1.600,00 kuna tužitelj odbijen (točka II. izreke). Istom presudom naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični t...
Pročitano
Gž-36... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom prvostupanjske odluke (kojom je u nepobijanom dijelu naloženo tuženiku da plati tužiteljici iznos od 622,44 € sa pripadajućim zateznim kamatama od 8. rujna 2023. do isplate, dok je preostali dio zahtjeva tužiteljice za isplatu iznosa od 840,80 € sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 8. rujna 2023. do isplate odbijen) naloženo je tuženiku da naknadi tužiteljici parnični...
Pročitano
Ovr-4... 08.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-1489/2016 od 17. lipnja 2016. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 7. listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Gž-15... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 6. st. 1. Ugovora o namjenskom kreditu od 28. travnja 2005. zaključenog između stranaka, kojom odredbom je ugovoreno da se tužitelja obvezuje platiti za obavljanje bankarskih usluga naknadu od 1,50% jednokratno, unaprijed, točkom II izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 218,12 eur s zateznom kamatom počev ...
Pročitano
Kž-53... 08.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. u svezi članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv 1. okrivljenika AD produljen je istražni zatvor određen rješenjem Županijskog suda u Karlovcu broj ...
Pročitano
Pp-14... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TS, proglasivši ga krivim za prekršaj iz članka 53. stavak 5. ZSPC (da je dana 5. prosinca 2023. godine u 18.14 sati u Čađavačkom Lugu 55 upravljao motornim vozilom N1 registarske oznake [registarska oznaka], preko...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke, dopuštena je promjena u osobi ovrhovoditelja – subjektivna preinaka na strani ovrhovoditelja u predmetnom ovršnom postupku, te je u točki II. izreke odlučeno da je novi ovrhovoditelj u predmetnom ovršnom postupku VIGA SOLUTIONS d.o.o. 1.1. Točkom III. pobijanog rješenja na temelju isprava – Ugovora o [broj kredita], ovjerenog 24. stud...
Pročitano
Gž Zk... 08.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "I. Uvažava se prigovor VEDRA - KOR d.o.o. posl.br. Z-47592/2024 i VESTATE GmbH posl.br. Z-48047/2024, preinačuje se rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-46958/2024 od 16. rujna 2023. te se rješava: 1. Odbija se prijedlog. 2. Nalaže se uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je ono bilo prije upisa dopuštenog rješenjem ovlaštenog zemlj...
Pročitano
Povrv... 08.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 08. listopada 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. MC, [adresa] 2. IC, [adresa] 3. Matični ured Brinje...
Pročitano
Rev-8... 08.10.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade rješenja ovoga suda poslovni broj Rev-812/2025-2 od 17. rujna 2025. došlo je do očite omaške u pisanju te u izreci rješenja nije navedeno da se ukida i prvostupanjska presuda. 2. Naime, iz sadržaja donesene odluke jasno je vidljivo da je ovaj sud ukinuo obje nižestupanjske presude i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje (izreka i točka 13. obrazloženja). 3. Zbog...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ČISTOĆA, OIB: 85584865987, Radnička cesta 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.02.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odgođena je provedba ovrhe do 15. svibnja 2026. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da rješenje preinači. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba nije osnovana. 5.U obrazloženju pobijanog rješenja prvost...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da je za suđenje nadležan sud koji je opće mjesnonadležan za tuženika, dok je o...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo osobni identifikacijski broj ovršenika (OIB). 3. Rješenjem od 3. rujna 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika. Navedeno rješenje ovrhovoditelj je primio 9. rujna 2025. 4. S obzirom da ovrhovoditelj...
Pročitano
Pp-10... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač, pod uvodno navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude. 2.Odredbom članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine dok je odredbom članka 13.a istog Zakona propisano ...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj DRAVA KOM d.o.o., OIB: 76436491875, NOVIGRADSKA 67, Virje, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SLV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 08.10.2025. Vršitel...
Pročitano
Ovr-6... 08.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome Sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava. 2. Prijedlog za osiguranje je osnovan. 3. Temeljem čl. 296. Ovršnog zakona («Narodne Novine» br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osig...
Pročitano
Pp-37... 08.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 19. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog stečajna upravit...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 146-17/2008 od 18.1.2008. godine zaključenog između tužiteljice DČ (OIB [osobni identifikacijski broj]), kao korisnika kredita, i prednika tuženika ADDIKO BANK d.d. (OIB 14036333877) kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50%...
Pročitano
Pp-13... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačka, I postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj pod 1./ iz čl.176.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura i prekršaj pod 2./ iz čl.43.st.2. ...
Pročitano
Ppž-5... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ĆH proglašena je krivom i kažnjena, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.080,00 eura, od koje joj je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 3.000,36 eura. 2. Istom presudom, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u ...
Pročitano
Gž-13... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 2.961,65 eura/22.314,57 kuna za razdoblje od travnja 2018. do listopada 2020., sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže navedeno u izreci te presude, te daljnji mjesečni iznos od 99,22 eura/747,60 kuna počevši od mjeseca studenog 2020. do zaključno veljače 2024...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Podneskom od 25. rujna 2025. ovrhovoditelj je izvijestio da povlači, odnosno dakle odustaje od žalbe, a ne potražuju troškove. Obzirom na sadržaj citiranog podneska kojim ovrhovoditelj povlači žalbu, ima se smatrati da je isti odustao od žalbe na citirano prvostupanjsko rješenje te je valjalo temeljem odredbe čl. 349. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/9...
Pročitano
Gž R-... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se tuženiku naloži isplatiti joj iznos od 18.306,00 kn / 2.429,62 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to specificirano u točki I. izreke, od dospijeća do isplate, te zahtjev za nadoknadu parničnog troška. 2. Protiv presude je žalbu podnijela tužiteljica pozivajući se na sve žalbene ...
Pročitano

Filteri