Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 732771
Gž-17... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da su ništetne odredbe članka II. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 3. lipnja 2005. povezano s člankom 3.2. Uvjeta Ugovora o kreditu sklopljenog između tužitelja i tuženika, a koje glase: "II. Iznos kredita: Iznos kredita uključuje troškove zaključenja Ugovora u visini navedenoj u tč. III. Ugovora o kreditu, a isplaćuje se trgovcu navedenom u tč. I...
Pročitano
Gž-38... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu citiranom u izreci odlučeno je: „I Tuženik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB: 18683136487, kao prodavatelj, s jedne strane i tužiteljica AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao kupac, sukladno odredbama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo zaključuju sljedeći, UGOVOR O KUPNJI STANA NA KOJEM POSTOJI STANARS...
Pročitano
K-223... 14.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci. V. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom IC se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni IC je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t...
Pročitano
Gž-29... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju 5.142,27 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose glavnice od ukupno navedenog na način kako je pobliže određeno izrekom te presude (točka I. izreke) i naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 2.756,02 eura sa zateznim kamatama tekućim od 12. prosinca 2024. do isplate (točka II. i...
Pročitano
K-641... 14.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika JST zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni TST proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvj...
Pročitano
K-639... 14.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenu BŽ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljena BŽ proglasi krivom te da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno...
Pročitano
Gž-57... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke odbio kao neosnovan zahtjev tužitelja kojim je tuženica ŽC dužna tužitelju MC na ime pravične novčane naknade isplatiti iznos od 6.635,14 €[1] / 50.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 23. srpnja 2018. godine pa do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tužitelju da tuženiku u nadoknadi parnični trošak u iznosu...
Pročitano
Gž-27... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom I. izreke dopustio preinaku tužbe iz podneska od 8. lipnja 2022. u kojem tužitelj traži posjedovnu zaštitu vezano za postavljanje metalnog stupa u točki A skice očevida od 31. siječnja 2022. Pod točkom II. izreke utvrđeno je da je tuženik LI smetao tužitelja FI u posljednjem mirnom posjedu nekretnine čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvor...
Pročitano
Gž-37... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 66,04 eur zajedno sa zateznim kamatama te troškove postupka od 159,83 eur također sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedene presude žali se tuženik ne navodeći žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. t. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08...
Pročitano
Gž-22... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.068,21 EUR na ime pretplate kamate, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini iznos pobliže naveden u izreci presude od dospijeća pa do isplate, po stopama također pobliže navedenim u izreci presude (toč.I. izreke). Utvrđeno je da ne proizvode pravne u...
Pročitano
Gž-38... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem produžen je prisilni smještaj AĆ, (OIB [osobni identifikacijski broj]) kćeri A i V, rođene VĆ, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, (sada u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju) u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počevši od 5. rujna 2025., kao dana isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Ž...
Pročitano
Gž-23... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj: PI-8/2020-15 od 13. travnja 2021. u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju 295,77 EUR / 2.228,49 kuna, kao i pripadajuću ugovorenu kamatu (točka I izreke), te je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju trošak postupka od 689,74 eur sa pripadajućom zateznom kamatom (toč...
Pročitano
Gž-29... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja dopuštena je preinaka tužbe prema podnesku tužitelja od 15. prosinca 2021. u vezi naknade neimovinske štete radi povrede prava osobnosti i imovinske štete po osnovi pružene tuđe pomoći i njege, zatim po osnovi uništenih stvari, tj. uništenog mobitela i dioptrijskih naočala, te po osnovi putnih troškova radi odlaska na liječenje (točka I. izreke prvostupanj...
Pročitano
Pp-17... 14.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. Temeljem čl. 41. Prekršajnog zakona, a u svezi čl. 44. st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 10 (deset mjeseci), po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. II. Temeljem čl. 139. st. 3. u ...
Pročitano
Pp-38... 14.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti ...
Pročitano
Pp-11... 14.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okriv...
Pročitano
Gž-97... 14.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), s prijedlogom sudu drugoga stu...
Pročitano
Pp-22... 14.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog pod Klasa: 211-07/24-5/4987 od 25. veljače 2024., protiv okrivljenice VĆ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Okrivljenica je ispitana na glavnoj raspravi dana 14. listopada 2025. te se očitovala o optužnom prijedlogu i krivnji i izjavila da je kriva. Ne osporava navode u o...
Pročitano
Ovrv-... 14.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro. U Zagrebu, 14.10.2025. J...
Pročitano
P-471... 14.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi naplate iznosa od 33,65 eura. 2. Dana 18. rujna 2025. tužitelj je podneskom izvijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tuženik nakon što je obaviješten u svezi povlačenja tužbe nije se izjasnio o tome, te se smatra da je pristao na povlačenje tužbe, a također nije postavio niti zahtjev za naknadu troškova postupka. 3. Obzir...
Pročitano
Pp-25... 14.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. U pisanom otpravku pravomoćne presude ovog suda poslovni broj Pp- 2577/2025 od 11. rujna 2025. u uvodno označenom prekršajnom predmetu došlo je do očigledne pogreške u pisanju kod navođenja osobnog identifikacijskog broja okrivljenika te je na kraju broja pogrešno dodana znamenka 2. 2. Stoga je sud po službenoj dužnosti, na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona navedenu pogrešku isp...
Pročitano
Pp-22... 14.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 1.350,00 € (tisuću tri stotine pedeset eura) II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Postaje prometne policije Slavonski Brod od 27. srpnja 2025 u 0,11 sati pa do 27. srpnja 2025. u 12,00 sati kao jedan zatvora ili 39,82 €, pa ima platiti iznos od 1.310,18 € (tisuću tri stotine deset eura i osamnaest...
Pročitano
Pp-10... 14.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje [adresa] Klasa: 211-07/24-4/96397, Urbroj: 511-10-07-24-1 od 5. studenoga 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika NZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude na koji je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden žurni postupak. 2. Na ro...
Pročitano
Pp-11... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, PUZ, II. PPP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/50903, Ur.broj: 511-19-45-25-1 izdala je 19. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao...
Pročitano
Pp-45... 14.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 10. ožujka 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika CČ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude. 2. Na glavnu raspravu zakazanu 15. travnja 2025. godine pristupio je okrivljenik CČ u pratnji socijalne radnice Doma za odrasle osobe Nuštar te priložio spisu liječničku dokumentaciju-povijest...
Pročitano
Pp-19... 14.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, klasa: : 211-07/25-1/15864, Ur. Broj: 511-12-29-25-1 od 23. kolovoza 2025. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, troškovi prekršajnog postupka u izn...
Pročitano
Pp-12... 14.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.Grad Pula-Pola, izdao je dana 10. veljače 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik podnio prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage i proveden žurni postupak. 2. Uvidom u spis utvrđeno je da je Grad Pula opozvala postupak ovrhe Obaveznog prekršajnog naloga o kojem je ovdje riječ , j...
Pročitano
Pp-13... 14.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 21. siječnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude. 2. Na glavnu raspravu zakazanu 15. travnja 2025. godine pristupio je okrivljenik FF u pratnji socijalne radnice Doma za odrasle osobe Nuštar te priložio spisu liječničku dokumentaciju-povije...
Pročitano
Ovrv-... 14.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika ĆC, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 2...
Pročitano
Pp-12... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/6325, Ur.broj: 251-10-73/30-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van sna...
Pročitano

Filteri