Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8749
Kmp 2... 17.07.2023. Općinski sud Osijek
zgode došlo do otuđenja novčanog iznosa od 170,00 eura*/1.280,87 kuna iz kase, te tri računala Asus, koja su nabavljena u lipnju 2020. godine, čime je oštećenik...
Pročitano
U-III... 29.03.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske
izazvati duševnu bol, time da kod dosuđivanja visine naknade sud je dužan voditi računa između ostalog i o jačini i trajanju duševne boli koje oštećenik... Stoga, iako je oštećenik u ovoj parnici u vrijeme objave predmetnih autorskih članaka bio ministar kulture u Vladi Republike Hrvatske, zbog čega...
Pročitano
Pn 30... 28.02.2022. Općinski sud Bjelovar
ZOO-a oštećenik ima pravo kako na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi. Čl. 1045. st. 1....
Pročitano
Pr 79... 24.02.2022. Općinski sud Split
ZOO-a u slučaju tjelesne ozljede ili narušenja zdravlja, oštećenik ima pravo na naknadu troškova liječenja, drugih potrebnih troškova, naknadu za gubitak... ZOO-a proizlazi da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. 45....
Pročitano
I Kž ... 26.05.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
L. u iznosu od 27.092,33 kuna, dok je s kamatama oštećenik upućen u parnicu. 1.3. Na temelju članka 71. stavka 1. KZ/11. optuženoj M....
Pročitano
P 564... 01.02.2024. Općinski sud Varaždin
U konkretnom slučaju dakle, uspostavu prijašnjeg stanja tužitelj kao oštećenik ne zahtijeva niti okolnosti danog slučaja ne opravdavaju uspostavu prijašnjeg... ZOO st. 1. propisuje da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu nanijela, dok je st....
Pročitano
P 136... 26.05.2021. Općinski sud Split
ZOO kojom je propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik saznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila a u svakom...
Pročitano
C-113/22 14.09.2023. Sud Europske unije
štete tako što je određuje u pravičnom iznosu kada je prezahtjevno ili preskupo utvrditi njezin točan iznos, kako bi se u dovoljnoj mjeri obeštetio oštećenik...
Pročitano
Pn 12... 14.10.2022. Općinski sud Split
osoba, već besplatno članovi njezine obitelji, to je ovaj sud visinu tog vida imovinske štete utvrdio na temelju cijene rada koju za tu vrstu usluge oštećenik...
Pročitano
Povrv... 23.09.2022. Trgovački sud Zadar
izvan stvari, a koji se nije mogao spriječiti, izbjeći ili otkloniti; da je šteta nastala isključivom radnjom oštećenika ili treće osobe; ili da je oštećenik...
Pročitano
K 92/... 17.05.2021. Općinski sud Virovitica
nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o kazni, troškovima kaznenog postupka, imovinsko pravnom zahtjevu, te javnom objavljivanju presude, oštećenik...
Pročitano
P 482... 12.05.2021. Općinski sud Split
ZOO- a propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. 11....
Pročitano
Pnš 3... 10.01.2024. Općinski sud Split
ZOO propisana je posebna odgovornost roditelja, ukoliko je dužnost nadzora nad maloljetnom osobom na nekoj drugoj osobi, oštećenik može zahtijevati naknadu...
Pročitano
P 66/... 26.09.2022. Općinski sud Split
Tražbina naknade štete zastarijeva za 3 godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, pa kako je iz citiranog zapisnika vidljivo...
Pročitano
Rev 1... 21.04.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
slučaju primjenjivosti te zakonske odredbe, to pitanje ne bi imalo utjecaja na odluku u sporu, jer, odredba čl. 7. st. 2. toga Zakona određuje da bi oštećenik...
Pročitano
P 74/... 21.12.2023. Općinski sud Karlovac
pravnog posla, a ukoliko bi se zauzelo stajalište da se radi o potraživanju temeljem naknade štete treba primijeniti zastarni rok od tri godine otkad je oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 23.03.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U odnosu na ovo kazneno djelo iskazivao je osim optuženika jedino svjedok-oštećenik J....
Pročitano
K 415... 05.12.2023. Općinski sud Sisak
upaljač vraćeni oštećenome, pa sud nije bio u mogućnosti odrediti osnovanost visine imovinskopravnog zahtjeva jer uvidom u popis robe koju je dostavio oštećenik...
Pročitano
P 253... 16.07.2021. Trgovački sud Osijek
ZOO-a propisano kako u slučaju povrede prava osobnosti oštećenik može zahtijevati, na trošak štetnika, objavljivanje presude, odnosno ispravka, povlačenje...
Pročitano
Gž 33... 06.06.2024. Županijski sud Zagreb
ZOO oštećenik ima pravo kako na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi, - da će sukladno čl. 1100. st. 1 i 2....
Pročitano
U-III... 07.06.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske
Primjenom gore navedenog načela obveznog prava, tužitelj je kao oštećenik trebao voditi računa o tome da nastalu štetu smanji, odnosno da unajmi za...
Pročitano
K 59/... 12.03.2021. Općinski sud Virovitica
Oštećenik G....
Pročitano
Gž R-... 29.06.2021. Županijski sud Split
Budući da se u ovom slučaju radi o naknadi štete zbog gubitka zarade, kada je tužitelja kao oštećenik zbog nesposobnosti za rad upućen u invalidsku mirovinu...
Pročitano
Pn 26... 27.03.2023. Općinski sud Split
Kada oštećenik to propusti učiniti sud će tužbu odbaciti, što je ovaj sud je napravio. Iz pregleda spisu priloženog e-mail-a od 14. veljače 2020....
Pročitano
I Kž-... 23.06.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Naime, osim što šteta nije obuhvaćena optužnicom, iz sadržaja spisa proizlazi da banka, u ovom kaznenom postupku nije niti sudjelovala kao oštećenik s...
Pročitano
I Kž ... 23.06.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Naime, osim što šteta nije obuhvaćena optužnicom, iz sadržaja spisa proizlazi da banka, u ovom kaznenom postupku nije niti sudjelovala kao oštećenik s...
Pročitano
P 684... 17.10.2022. Općinski sud Split
Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 5. prosinca 2013. pod brojem Su-IV-127/13-10, kod instituta naknade štete - a prema kojemu: "Oštećenik... Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 5. prosinca 2013. pod brojem Su-IV- 127/13-10, kod instituta naknade štete - a prema kojemu: "Oštećenik... Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 5. prosinca 2013. pod brojem Su-IV-127/13-10, kod instituta naknade štete - a prema kojemu: "Oštećenik...
Pročitano
K 292... 15.11.2021. Općinski kazneni sud Zagreb
V. sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 180.000,00 kuna, a kako oštećenik nije postavio imovinskopravni zahtjev u postupku, te kako nitko...
Pročitano
I Kž ... 08.06.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
G. izvan caffe bara, a nakon što ga je ozlijedio, trčao za njim dok mu oštećenik žrtva nije pobjegao. 17.3....
Pročitano
P-684... 23.05.2024. Općinski sud Vinkovci
potraživanja pozivajući se na odredbu čl. 376 Zakona o obveznim odnosima koji propisuje da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik...
Pročitano

Filteri