Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 727588
C-44/... 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Žalba koju je 23. siječnja 2025. podnio Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 13. studenoga 2024. u predmetu T-524/23, Boehringer Ingelheim Pharma/EUIPO (predmet C-44/25 P) Jezik postupka: engleski
Pročitano
Pp-32... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo dostavio je sudu predmet Klasa: 211-01/25-02/822, Urbroj: 2170-1-07-04- 25-7 od 21. kolovoza 2025., povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-01/25-02/822, Urbroj: 2170-1-07-04-25-5 od 16. svibnja 2025., radi počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC. 2. Postupajući po naveden...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i nastavljen žurni postupak. 3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je izjavio da se ne osjeć...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
C-406/24 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. rujna 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Linz - Austrija) – RC/VertretungsNetz (predmet C-406/241 , VertretungsNetz)
Pročitano
C-215/24 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. rujna 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia – Portugal) – u postupku koji se odnosi na izvršenje europskog uhidbenog naloga izdanog u odnosu na osobu YX (predmet C-215/24<...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je od...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/49618 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih, samostalni sektor prosvjetne inspekcije, Služba prosvjetne inspekcije, Klasa: UP/I-600-04/25-02/00144 Urbroj:533-09-25-0003 od 29. srpnja 2025. izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga su I i II okrivljeni pravodobno po...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari. II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i po...
Pročitano
O-810... 10.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U t. II. izreke rješenja ovog suda posl. br. O 840/2024-17 od 16. rujna 2025. omaškom je naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč – Parenzo da se k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upišu na ime nasljednice KI, umjesto na ime nasljednice ĆI, a kako je ispravno navedeno u obrazloženju rješenja i u skladu sa sporazumom nasljednica od 16. rujna 2025. Također, omaškom je u istoj t...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 5. srpnja 2024. punomoćnik ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 102,20 eur s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-922/2024, sudski predmet: Ovrv-3697/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik ...
Pročitano
Pn-43... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
O-668... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj PČ podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine navedene u točki I. izreke ovog rješenja. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli poslovni broj O-22/99 od 4. veljače 1999. ostavina pok. ostavitelja pripala je CČ, supruzi ostavitelja, koja je preminula te je njezina imovina rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Kukučke, [adresa], poslovni broj...
Pročitano
C-615... 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Žalba koju su 16. rujna 2025. podnijeli Planistat Europe i Hervé-Patrick Charlot protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 16. srpnja 2025. u predmetu T-735/20 RENV, Planistat Europe i Charlot/Komisija (Predmet C-615/25 P) Jezik postupka: francuski
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana k...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/78151, URBROJ: 511-19-45-25-1, od 30. srpnja 2025. okrivljenik DR proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7 i iz članka 51. stavak 1. i 5. u svezi sa člankom 293. stavko...
Pročitano
R1-11... 10.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja Općinskog suda u Čitluku, Hercegovačko neretvanska županija/kanton, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 55 0 V 015394 24 V od 4. rujna 2024., koje je postalo pravomoćno dana 15. rujna 2024. 2.. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odr...
Pročitano
Kmp-1... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 10. studenog 2025. Sudac za mladež Ankica Janek UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 17. srpnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 46,60 eura s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-957/2024, sudski predmet: Ovrv-3838/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik poslao 2. k...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/34889 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Virovitica od 10. studenog 2025. u 08,35 sati do 10. studenog 2025.g. do 13,00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 10 (deset) dana zatvora, a u koju kaznu zatvora se uračunava i zadržavanje okrivljenika u Zatvor...
Pročitano
P Ob-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu radi razvoda braka, odluke s kojim roditeljem će dijete živjeti, ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom i radi uzdržavanja. 2. Na ročištu održanom 10. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor oko predmeta spora na način kako je to navedeno u izreci presude. 3. Kako je tuženik suglasan sa zahtjevom tužiteljice da se njihov brak razvede to je, n...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BADD.arch d.o.o., OIB: 62790947905, ULICA HUGA BADALIĆA 29, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ASAP POSSUM d.o.o., OIB: 79569392194, PRERADOVIĆEVA ULICA 31A, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 10. studeni 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. Ana Bobinac, odvjetnica 2. Matični ured Opatija...
Pročitano
P-160... 10.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-26... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 20. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 55,73 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1...
Pročitano
Pp-62... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.015,00 € (dvijetisućepetnaesteura). Temeljem članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat ...
Pročitano
Pp-99... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
Pr-22... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri