Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 346675
Pl-10... 09.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom od dana 24. rujna 2025. godine povukao tužbu pa je odlučeno kao u izreci sukladno čl. 193. ZPP-a. Metković, 9. listopada 2025. godine S u t k i nj a: Marijana Zloić-Talajić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa istog, u tri istovjetna primjerka, a putem ovog suda. DNA: 1....
Pročitano
Ovrv-... 09.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 05. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 05. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, da dopuni/ispravi prijedlog za ovrhu na način da navede točno ime, prezime i adresu prebivališta ovršenik...
Pročitano
Ovrv-... 09.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 25. ožujka 2025. godine podnio Zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2. Zaključkom ovog suda od 04. srpnja 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 04. srpnja 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dostavi novi Zahtjev u kojem će označiti IBAN ovrhovoditelja za primanje troška ili specijalnu punomoć temelj...
Pročitano
P-964... 09.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u ovome predmetu podnijela tužbu predaje u posjed nekretnine, nasuprot uvodno naznačenog tuženika, te je sud zakazao u ovoj pravnoj stvari glavnu raspravu 08. listopada 2025. na koje uredno pozvani tužitelj nije pristupio, a niti je opravdao izostanak. 2. Pristupjeli punomoćnik tuženika na zakazanoj glavnoj raspravi odbio se upustiti u daljnje raspravljanje, te potražuje trošak ...
Pročitano
P-103... 09.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Nakon zaključenja glavne rasprave zajedničkim podneskom tužitelj je povukao tužbu, a tuženici su pristali na povlačenje tužbe i ne zahtijevaju naknadu troškova postupka. 2. Prema odredbi članka 193. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dal...
Pročitano
Sp-17... 09.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je podnijela ovome sudu 6. kolovoza 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač). Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog stečaja potrošača i presliku povratnice za potrošača....
Pročitano
Pp-13... 09.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-4/64552 od 30.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo iz čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, a za djelo prekršaja iz čl. 176. st. 5. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 390,00 eura t...
Pročitano
Ovr-4... 09.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. rujna 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 17. rujna 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: OVR-1663/2025-2 od 21. svibnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 78,13 eura, u roku...
Pročitano
Pl-95... 09.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 26. kolovoza 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, p...
Pročitano
Pp-26... 09.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-2/38166, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 20. srpnja 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.70.st.3. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, kao i trošak za iz...
Pročitano
Ovr-4... 09.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 7. listopada 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 26. rujna 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Marijana Dumančića iz Osijeka pod brojem Ovrv-14836/2025 (javnobilježnički predmet: O...
Pročitano
R1 Ob... 09.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja podnijela je prijedlog za određivanjem privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom. 1.1. Uvidom u prijedlog i dostavljenu dokumentaciju utvrđeno je da maloljetna djeca s predlagateljicom osiguranja žive na području [adresa]. 2. Prije daljnjeg postupanja izvršen je uvid u podatke iz ...
Pročitano
P Ob-... 09.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). U Karlovcu, 09. listopada 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. Tamara Mušnjak Špišić, od...
Pročitano
Ovr-7... 09.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 11. rujna 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Đurđice Pozaić iz Zlatara, posl. br. Ovrv-2119/2021 od 23.07.2021. kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos g...
Pročitano
O-120... 09.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O. 230/67 raspoređena je ostavina iza ostaviteljice 2 Naknadno je zaprimljen prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedenih u točki I izreke. 3 Naknadno pronađena imovina je utvrđena na temelju vlastovnica, priloženih u spis. 4 Dana 16 studenog 2005 doneseno je rješenje o raspoređivanju naknadno ...
Pročitano
Pp-13... 09.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/23-03/47783 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekrš...
Pročitano
Pp-14... 09.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: I. novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 200,00 EUR (dvijestotineeura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljena u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelos...
Pročitano
Pl-87... 09.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 28. srpnja 2025. 2. S obzirom na to da tuženica nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa...
Pročitano
Kž-37... 09.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, na temelju članka 455. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08), optuženi SŠ proglašen je krivim zbog počinjenja produljenog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavaka 1. i 2. u svezi s člankom 52. KZ/11, činjenično i pr...
Pročitano
Gž-17... 09.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe poslovni broj P-161/2024-40 od 4. veljače 2025. 2. Ovo rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija tuženik zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08....
Pročitano
Gž-20... 09.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 10. Ugovora o kreditu, broj [broj kredita], sklopljenog dana ..., u članku 10. koji glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan prije korištenja kredita platiti 0,800% (nula cijelih osamdeset posto ) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno =200,00 H...
Pročitano
R1 Ob... 09.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelji i generalni punomoćnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška su naveli da ne traže pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, te su se odrekli prava na žalbu na objavljeno rješenje. 2. Predlagateljima i generalnom punomoćniku Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška je na ročištu nakon objave rješenja, uručen pisani otpravak rješen...
Pročitano
Ovrv-... 09.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 05. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 12. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br...
Pročitano
Pn-2/... 09.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: U ovoj pravnoj stvari, u zajedničkom podnesku stranaka od 6. listopada 2025. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu, a tuženi da je suglasan s povlačenjem tužbe i ne potražuje troškove postupka, pa je sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13.,...
Pročitano
Gž-12... 09.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Utvrđuje se da je tužitelj CT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine oznake dio č. zem. [katastarska čestica], ZU [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], površine 3247 m2 , prikazane u položajnom nacrtu – skici nekretnine, likom 58-83, 58 (lik „B“), dio č. zem. [katastarska čestica], površine 4063 m2 , ZU [broj ZK uloš...
Pročitano
O-437... 09.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. UČ, umrlog bez oporuke, utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda, sin JČ i kćerke VČ i GČ. 2. Kćerke ostavitelja VČ i GČ odrekle su se prava na nasljedstvo, pa je nekretnina iz izreke temeljem zakona uručena JČ u cijelosti. U Zagrebu, 09. listopada 2025. godine S u d a c Srebrenka Fikeys NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja je dopušt...
Pročitano
Ovrv-... 09.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 04. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 05. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da naznači aktivnu adresu prebivališta ovršenika u inozemstvu, a sve...
Pročitano
Pp-11... 09.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagreb, II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/23-4/64417, Ur. broj: 511-19-45-23-2 od dana 01.09.2023. godine okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog prekršaja iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja...
Pročitano
Pp-13... 09.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 8. listopada 2025. u 22:20 sati kada je uhićen, do 9. listopada 2025. u 10:00 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.400,36 eura (tisućučetiristoeuraitridese...
Pročitano
O-117... 09.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1 Dana 1. listopada 2025 podnesen je zahtjev za raspoređivanje naknadno pronađene imovine i to upravo grobnice koja je obuhvaćena ranijim rješenjem o nasljeđivanju od 13. srpnja 1988. 2 Dakle iz istog rješenja je razvidno da je upravo navedena grobnica koja je navedena u ovom zahtjevu , obuhvaćena istim. 3 Glede navedenog zahtjev je trebalo odbaciti jer se ne može imovina koja je već obuhvaćena ...
Pročitano

Filteri