Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 308016

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11216/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 02371889218, Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 09.10.2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1056/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 09.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15, 98/19, 156/23 ). U Zagrebu 09. listopada 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ove presude stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekle po objavi presude. DNA: 1. I-predlagateljici – neposredno uz rješenje o plaćanju sud. pristojbe u iznosu od 33,18 EUR 2. II-pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-319/2025-5

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-31... 09.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da označeni tuženik nema aktivnog ni prebivališta i boravišta u [adresa], niti je poznata njegova adresa u inozemstvu. 2. Rješenjem broj Pl-319/2025-3 od 09.rujna 2025. tužitelju je naloženo, u roku od 15 dana od primitka tog Rješenja, uplatiti iznos od 59,73 eura, na ime troškova objavljivanja oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku u Naro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1191/2025-3

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-119... 09.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Imovina označena u točci I. pravorijeka ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza smrti pok. DH pok. DHŽA (Ljubomira) od 18. veljače 2014. posl. br. O-286/13 kojeg je donio Općinski sud u Korčuli, kao ni rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine kojeg je donio ovaj sud pod posl. br. 34 O- 1685/2021 od dana 28. listopada 2022. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10611/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Jadranski Trg 3a, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-2151/2022-26

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-21... 09.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Podneskom od 03. listopada 2025. tužitelj je iskazao da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, te da se odriče tuženog zahtjeva. 2. Za istaći je kako su punomoćnici stranaka na ročištu održanom 08. rujna 2025. suglasno iskazali da su pregovori glede mirnog rješenja spora u tijeku, s tim u svezi podnesak kojim tužitelj povlači tužbeni zahtjev, nije bilo potrebno ponovno dostavlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6922/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, Mihovljanska 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BUHAČ M d.o.o., OIB: 62859363874, MARŠALA TITA 13, Šenkovec. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-215/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-215... 09.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. 2. Sud je odredio pripremno ročište za dan 9. listopada 2025., na koje ročište tuženik, iako uredno pozvan, nije pristupio, niti je izostanak opravdao. 3. S obzirom da tuženik nije pristupio na ročište određeno za 9. listopada 2025., niti je izostanak opravdao, sud je sukladno odredbi čl. 332. st. 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7045/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 09.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split od 4. svibnja 2025., broj: 511-12-24-1-60/25, okrivljeni NO, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6342/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-6... 09.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 14. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/7819, URBROJ: 511-07-31-25-1, okrivljeni LD, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14555/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-14... 09.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.590,00 (tisuću petsto devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne (1.060,00 eura) smatrat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12709/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 09.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/34254, Ur.broj: 251-10-73/31-25-4 od 18. lipnja 2025., okrivljenik VH proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7547/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-7... 09.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljene DC podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 20. srpnja 2025., broj: 211-07/25-1/12628, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-158/2025-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 09.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 9. listopada 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun. predlagatelja pod 1), - predlagateljici pod 2), - Matičnom uredu Supetar - ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1928/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 09.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna od 150,00 (stopedeseteura) €. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ukoliko I. okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-389/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-389... 09.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 23. lipnja 2025. optužnicu broj KO-DO-393/2025 protiv okrivljenog PŠ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u i kažnjivo po članku 227. stavak 2. u vezi st. 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu zatv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-987/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-98... 09.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: "I. Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o namjenskom kreditu broj 3209399641/07 od 30. svibnja 2007., solemniziranog po javnom bilježniku Estera Poljak, broj ovjere OU-2912/07 dana 4. lipnja 2007., u dijelu čl. 1., 2. i 7., kojim je ugovorena otplata kredita vezana uz valutu švicarski franak i kojim je ugovorena promjenljivost kamatne stope temeljem Od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6648/2022-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 09.10.2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3176/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 09.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 180,00 (sto osamdeset eura) II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-276/2025-18

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-27... 09.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem poslovni broj St-276/2025-3 od 03. srpnja 2025. godine pokrenut je prethodni postupak te je zakazano ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom Pegi transport j.d.o.o. za prijevoz, skraćena tvrtka: Pegi transport j.d.o.o., Osijek, Ulica Sv. Ane 77, OIB 04817631197, EUID: HRSR...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-724/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 09.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 9. listopada 2025.g. SUDAC Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu DNA: - predlagateljima pod 1 i pod 2 - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6398/2023-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 09.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac je 20. listopada 2023. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-11/2023-10

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-11/... 09.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi zaprimljenoj na Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu 4. siječnja 2023. navodi da je 13. srpnja 2022. tužitelj uplatio novac za odvjetničke usluge Odvjetničkog ureda Časlava Žaje na IBAN [broj bankovnog računa] u iznosu od 1.862,46 eura (ranije: 14.032,74 kuna). Međutim, naknadno da se ispostavilo da predmetni bankovni račun nije u vlasništvu navedenog odvjetničko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1942/2022-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.05.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 09.10.2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1412/2022-8

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.04.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 09.10....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-38/2025-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 09.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: ''I. Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj – Ministarstvo obrane da tužiteljici ĆĐ isplati bruto iznos 1.058,46 EUR sa zateznim kamatama koje teku: - na iznos 664,30 EUR od 15.11.2011. do isplate; - na iznos 145,02 EUR od 15.12.2011. do isplate; - na iznos 165,26 EUR od 15.02.2012. do isplate; - na iznos 28,26 EUR od 15.03.2012. do isplate; - na iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6703/2022-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 09.10.2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-417/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 09.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-2687/2025 od 19. kolovoza 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 9. listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6748/2022-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 09.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 09.10.2025. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1726/2023-10

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-172... 09.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženik s pok. ŽČ kao potrošačem **.**.2006. sklopio Ugovor o kreditu br. 178-50-3290900, u kojem je kao iznos kredita navedena kunska protuvrijednost iznosa od 20.105,78 CHF isplaćen po srednjem tečaju tuženika na dan korištenja kredita. Navodi da je nasljednica pok. ŽČ. Tužiteljica ističe da prilikom sklapanja ugovora tuženik ni na koji način nije upozorio tuž...
Pročitano

Filteri