Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 412038
Gž R-... 15.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8036/2020-34 od 18. ožujka 2025., točkom I. izreke nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, da tužiteljici GB isplati naknadu na ime razlike plaće u ukupnom iznosu od 13.546,72 EUR sa zateznim kamatama koje na svaki mjesečni iznos teku od dana dospijeća do isplate, a kako to i proizlazi iz pobijane presude. Točkom II. izreke ...
Pročitano
Pl-84... 15.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-98... 15.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: ''1.Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, broj: Ovrv- 582/2022 od 18. ožujka 2022. za iznos od 5.822,57eur zajedno sa zateznom kamatom, i to do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano
Gž-90... 15.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba čl. 6.1. Ugovora o kreditu broj 225130 zaključenog dana 16. prosinca 2009. između tužitelja KG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao i korisnika kredita i prednika tuženika VOLKSBANK d.d., kao kreditora, u dijelu u kojem je ugovoreno plaćanje naknade za obradu zahtjeva i administraciju kredita (st. I. izreke), naloženo je t...
Pročitano
Gž R-... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi: 1) da je nedopuštena tuženikova Odluka od 14. svibnja 2018. u t.1. o prestanku važenja Dodatka ugovoru o radu za privremenog Rukovoditelja Odjela Promocija programa, slijedom čega da je tuženik dužan vratiti tužitelja na poslove koje je obavljao temeljem navedenog Dodatka uz uvjete po...
Pročitano
Gž-12... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, odbijeni su tužbeni zahtjev tužitelja kojima je tražio da se utvrdi: 1) da je Ugovor o dugoročnom namjenskom kreditu broj: 214/97, potvrđen po javnom bilježniku MIhi Plećaš 10. ožujka 1999., pod brojem OU-41/99, prividan (nepostojeći) pravni posao te da kao takav nema pravnog učinka među ugovornim stranama, 2) da je Ugovor o prijenosu vlasništva radi osiguranja novča...
Pročitano
P-384... 15.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.U ovom predmetu riječ je o sporu između dviju pravnih osoba. Sukladno čl.34.b toč.1.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, dalje: ZPP) stvarno nadležan za sporove između pravnih osoba bi bio trgovački sud budući da ovdje nije riječ o sporu (povrat predujma nakon raskida ugovora) u kojem pr...
Pročitano
Pp-28... 15.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trides...
Pročitano
Gž-10... 15.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom su presudom u točci I. odbijeni sljedeći tužbeni zahtjevi: - " Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana za sud i tužiteljicu dostavi slijedeću dokumentaciju: -početni otplatni plan uz ugovor o kreditu br. 216-766/2006 i cjelokupni otplatni plan, -podatak o visini kamatne stope od početka otplate kredita pa do isplate ugovora o kreditu, te podatak o visini mjesečnog anuiteta u o...
Pročitano
P-36/... 15.10.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika ovome sudu podnio tužbu radi utvrđenja ništetnim Ugovora o regulisanju međusobnih prava i obaveza i poslovnoj saradnji od 1. studenoga 2017. 2. Sud je navedenu tužbu s prilozima i pozivom da podnese odgovor na tužbu dostavio tuženiku, te je tuženik 8. listopada 2025. dostavio odgovor na tužbu (listovi 17-19 spisa), u kojem je, u bitnome, naveo da prije upuštanja u r...
Pročitano
Gž-63... 15.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku broj P-1020/2022 od 21. travnja 2023. točkom 1. izreke utvrđuje se da je tužitelj ČĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], u K. O. [katastarska općina], vlasnik posebnog fizičkog dijela čest. zem. [katastarska čestica] koji je dio na Geodetskom situacijskom nacrtu (dalje u tekstu: nacrt), koji je sukladan sa skicom vještaka Antonia Reljanovića od dana 11. rujna...
Pročitano
Pp-25... 15.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina, Broj: 211-07/24-5/25381 od 15. rujna 2024. godine podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, protiv TT također zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te protiv KT zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekrš...
Pročitano
Gž Ov... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskim se rješenjem obustavlja postupak, pozivom na čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ), u bitnom uz obrazloženje da je pitanje nedopuštenosti zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja, pravomoćno riješeno u ovosudnom predmetu poslovnog broja P-250/2022 u kojem su presudom od 26. veljače 2022., potvrđenom presudom Ž...
Pročitano
K-245... 15.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom uvodno označenom, optužilo je ĆC zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom iz članka 224. stavak 4. KZ/97. 2. Obzirom da je tužitelj odustao u cijelosti od kaznenog progona okrivljenika radi kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, dana 10. listopada 2025., temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08, valjalo je odlučiti kao u izre...
Pročitano
Pp-67... 15.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 340,00 (tristo četrdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio. Na temelju članka 40. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme uhićenja 25. travnja 2025. kao 39,82 eura, tako da mu ostaje platiti 300,18 eura novčane kazne. Na teme...
Pročitano
Pp-15... 15.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura). Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine i...
Pročitano
Kž-44... 15.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov- 178/2025 od 11. rujna 2025. temeljem čl. 351. st. 1 i 2 u svezi sa čl. 10. st. 2 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda RH, 84/22, 38/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) odbi...
Pročitano
Povrv... 15.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao prijedlogom za ovrhu od 7. srpanj 2025. radi isplate iznosa od 1.294,81 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koji da se odnosi na neplaćeni dug po računu. 2. Tuženik je izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi . 3. Odredbom čl. 34 b st. 1 točka 1 Zakona o parničnom postupku propisano je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sp...
Pročitano
Gž Ob... 15.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „Majci CB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], određuju se pravo i obveza ostvarivanja osobnih odnosa s djecom mlt. HB, r. **.**.2014.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. LB, r. **.**.2018.g., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MB, r. **.**.2021.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji osobni odnosi će s...
Pročitano
Pn-20... 15.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-37... 15.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja isti se oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke), te je odredio da će se po pravomoćnosti rješenja spis dostaviti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke). 2. Protiv rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže pobijano rješenje prein...
Pročitano
Gž-38... 15.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Suzane Hrabra u [adresa], poslovni broj Ovrv-1254/2022, UPP/OS-Ovrv-118/2022 od 4. ožujka 2022. te se tužbeni zahtjev odbija. II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.“ 2. Protiv prvostupanjske presude u dijelu pod točkom I izreke te u dijelu pod točkom II izreke u kojem nije prihva...
Pročitano
Kov-1... 15.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Kov-179/2025 od 08. kolovoza 2025. godine, na prvoj stranici, u dispozitivu navedenog rješenja, u točki I., kao i u obrazloženju navedenog rješenja, u točki 1., redak drugi, očitom omaškom u pisanju, uz ime i prezime stalnog sudskog tumača Ivane Kučić, ispušten je naziv [obrt] "[obrt]" koji je u vlasništvu iste. 2. Stoga je valjalo ispraviti navedeno rješenje na način...
Pročitano
P Ob-... 15.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 25. rujna 2025. podnio ovome sudu tužbu radi razvoda braka. 2. Tužena se u očitovanju na tužbu od 01. listopada 2025. suglasila s razvodom braka. Predložila je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka jer da joj se tuženik nije obratio mirnim putem radi sporazumnog razvoda braka, iako je ona na isti bila voljna pristati. 3. Odredbom čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona ( "Narodne...
Pročitano
Pp-13... 15.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na n...
Pročitano
Kž-47... 15.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Požegi utvrđeno je da je okrivljenik ĆD kršio mjere opreza naložene mu rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Požegi od 5. srpnja 2025. broj KP-DO-136/2025-8 i to zabrana uspostavljanja ili održavanja veze (izravne ili neizravne) s određenom osobom iz članka 98. stavak 2. točka 5. ZKP/08 žrtvom GD iz [adresa]. te mu se zbog navedenog kršenja mjera oprez...
Pročitano
Pp-13... 15.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/48684, Urbroj: 251-10-73/58-25-3 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice PĐJ, zbog djela prekršaja iz 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor. 2. Sud je ispitujući obavezn...
Pročitano
Pp-12... 15.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Ploče Klasa: 211-07/25-2/37818 od 31. 7. 2025.godine izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik FT proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl.70.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27...
Pročitano
Ovr-1... 15.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 14. listopada 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja Općinskog suda u Đakovu broj: Ovr-331/2025-2 od 1. travnja 2025. godine, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditel...
Pročitano
Pp-26... 15.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Grad Šibenik Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.229. st. 3. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret jer da ...
Pročitano

Filteri