Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
Kž-11... 14.02.2024. Županijski sud Rijeka
Ispitani policijski službenik da je iskazao kako su okrivljenik i oštećenik različito iskazivali o događaju te da su ujedno dragovoljno pokazivali poruke... policijskog službenika saslušanog na sjednici optužnog vijeća radi odlučivanju o prijedlogu obrane za izdvajanjem nezakonitih dokaza, proizlazi da je oštećenik...
Pročitano
Kž 25... 25.04.2023. Županijski sud Varaždin
ZKP/08-19 oštećenik HŽ Infrastruktura d.o.o. Zagreb je sa ostvarivanjem imovinskopravnog zahtjeva upućen na parnicu. Na temelju čl. 149. st. 1.... Naime, oštećenik u postavljenom imovinskopravnom zahtjevu ( listovi 67. i 141. spisa) nije otuđene kablove označio oznakama koje navodi svjedok Siniša... Poturica u svjedočkom iskazu a oznake kablova kako ih navodi oštećenik nisu podudarne niti s oznakama navedenim u zapisniku o očevidu (listovi 15.-18....
Pročitano
Kžm 3... 23.01.2024. Županijski sud Zagreb
ZSM/11. u kaznenom postupku prema maloljetniku oštećenik ne može stupiti na mjesto tužitelja, dok iz odredbe članka 70.... Oštećenik može u roku od osam dana od primitka obavijesti državnog odvjetnika zahtijevati da vijeće za mladež odluči o pokretanju postupka, a kada vijeće...
Pročitano
Revd-... 18.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž- 481/2022-3 od 19. lipnja 2024. zbog pravnog pitanja: „Je li tužitelj/oštećenik...
Pročitano
Kž 11... 06.11.2024. Županijski sud Bjelovar
Č., koja je sjedila na mjestu suvozača u automobilu kada ga je optuženik nazvao, navodeći da je oštećenik bio toliko uplašen i potresen da više nije mogao... Optuženik je, suprotno paušalnim zaključcima prvostupanjskog suda, nedvojbeno bio motiviran za izricanje prijetećih riječi, nakon što mu je oštećenik rekao...
Pročitano
Kv II... 03.04.2024. Županijski sud Varaždin
ZKP/08 oštećenik ima pravo na opunomoćenika odvjetnika. 6.... tužitelja i privatnog tužitelja, dakle radi se o oštećeniku kao tužitelju koji ima drugačiju procesnu ulogu od samog oštećenika pa se iz tog razloga oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 12.09.2023. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Pobijajući prvostupanjsku presudu zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu, oštećenik prvenstveno ističe da nije dobio poziv za suđenje te smatra da je... Premda je u pravu oštećenik kada u žalbi tvrdi da ga je sud trebao pozvati na suđenje, ipak ta okolnost ne utječe na valjanost i opstojnost prvostupanjske... KZ/11., opisanog pod točkom 1. izreke prvostupanjske presude oštećenik oštećen za taj iznos, pravilno je prvostupanjski sud odlučio kada je oštećeniku...
Pročitano
Rev-7... 02.10.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Nadalje, tužiteljica nije dokazala da je izvorni oštećenik zbog neispunjene obveze po ugovoru o kreditu, u koji položaj je tužiteljica mogla doći da je... Dubrovačka banka d.d. kao izvorni oštećenik prenijela cesijom na nju svoju tražbinu prema tuženiku....
Pročitano
Kžmp ... 22.05.2024. Županijski sud Varaždin
W., te da oštećenik kreće za njim, a što potvrđuje obranu tog optuženika kako se pokušao udaljiti od kluba B. ali ga je oštećenik pratio te je ispred kluba... fizički sukob sa žrtvom, a na što ukazuju ranije navedeni dokazi koji govore o tome da se isti nakon izlaska počeo udaljavati od tog kluba, međutim, oštećenik... W. uočio da se optuženi V. i oštećenik tuku, da bi oštećenik u jednom trenutku krenuo prema njemu a što je bio povod da istom zada opisani udarac u područje...
Pročitano
Rev 1... 23.05.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti“ te ne propisuje treba li vjerovnik biti i oštećenik... ZSP jasno proizlazi iz iste da na uskratu oslobođenja od preostalih obveza ne utječe činjenica tko je oštećenik i je li vjerovnik oštećenik već je odlučno...
Pročitano
I Kž ... 01.03.2023. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj trgovačko društvo T. d.o.o., žaleći se zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno... Pri takvom stanju stvari nije uopće od značaja je li u konkretnom slučaju dostava rješenja protiv kojeg je oštećenik kao tužitelj propustio uložiti žalbu...
Pročitano
Kž 58... 13.03.2024. Županijski sud Varaždin
S time u svezi, žaliteljica pravilno primjećuje da oštećenik, osim nekoliko SMS poruka iz 2019. u kojima od iste traži povrat pozajmice, nije priložio... ošećenik povrat inkriminiranih pozajmica prvi puta zatražio tek po proteku više od deset godina od nastanka tih pravnih poslova (prva SMS poruka u kojoj oštećenik... -F., kojom žaliteljica potvrđuje primitak iznosa od 11.000,00 eura) te da je oštećenik povrat inkriminiranih pozajmica prvi puta zatražio tek po proteku...
Pročitano
I Kž ... 10.07.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
. – dalje u tekstu: ZKP/08.) oštećenik M. D. iz G. B., s imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 13.200,00 kuna, oštećenik T.... Ž. d.o.o. iz Č., s imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 4.560,00 kuna, oštećenik D.... S. iz M., s imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 19.500,00 kuna, oštećenik T. H.... K. iz J., s imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 6.000,00 kuna, oštećenik I.... M. iz Ž., s imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 2.000,00 kuna, oštećenik I....
Pročitano
Kž-17... 18.12.2024. Županijski sud Bjelovar
takvog su sadržaja i karaktera da su podobne da kod oštećenika i svake druge prosječne osobe izazovu osjećaj straha za vlastiti život, a koji strah je oštećenik... U odnosu na činjenicu da oštećenik nije prepoznao glas optuženika, prvostupanjski je sud ispravno zaključio da je optuženik koristeći drugačiji govor od...
Pročitano
K-23/... 21.01.2025. Županijski sud Split
ZKP/08 posredni oštećenik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom za naknadu troškova liječenja žrtve u iznosu... ZKP/08 posredni oštećenik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje s postavljenim imovinsko-pravnim zahtjevom za naknadu troškova liječenja žrtve u iznosu...
Pročitano
Kžzd-... 18.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
strani 18 spisa međutim radi se o tri poruke od 25. listopada, 29. studenoga i 6. prosinca 2019., pa na temelju toga a zanemarivši ono što je iskazao oštećenik... i navode svjedoka nezainteresiranih za ishod postupka, zaključiti da je oštećenik sa okrivljenicom kontaktirao samo putem poruka je neosnovano. 11....
Pročitano
Pž-14... 07.04.2025. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Oštećenik je odbio popraviti vozilo u ugovorenom servisu čime je povrijedio ne samo opće načelo obveznog odnosa, već i ugovor koji je imao s tuženikom... Jednako tako, oštećenik nije izborom servisera doprinio šteti u smislu odredbe čl. 1092. ZOO-a. 8....
Pročitano
Kž-32... 21.01.2025. Županijski sud Split
Iako na raspravu nije pristupio uredno pozvani oštećenik CK, istaknutu bitnu povredu odredaba kaznenog postupka prvostupanjski sud nije počinio.... Naime, taj oštećenik je ispričao svoj nedolazak na raspravu zbog lošeg zdravstvenog stanja, a što je potkrijepio opsežnom liječničkom dokumentacijom, nakon...
Pročitano
Kž-54... 02.01.2025. Županijski sud Pula
Okrivljenika IŽ da tereti samo oštećenik BŽ, a njegov da iskaz djelomično potvrđuje supruga AŽ.... Uz to da je oštećenik vadio masline na njegovom zemljištu za vrijeme dok se okrivljenik nalazio u zatvoru na izdržavanju kazne....
Pročitano
Gž R-... 11.06.2025. Županijski sud Rijeka
ZOO-a potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu počinila.... ZOO potraživanje naknade štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a u svakom slučaju za pet...
Pročitano

Filteri