Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8284

BROJ ODLUKE:   P-434/2021-46

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 12.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-434... 12.06.2025. Općinski sud Zadar
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanja dana u zabludi ili...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 3416/2021-12

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 23.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 34... 23.01.2023. Općinski prekršajni sud Split
U završnoj riječi branitelj okrivljenika je iskazao da se u konkretnom slučaju radi o kompleksnom raskrižju koje kod vozača stvara zabludu i to upravo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-298/2024-11

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 27.11.2024. Općinski sud Novi Zagreb
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsI 740/2020-7

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 22.10.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsI 7... 22.10.2020. Upravni sud Osijek
vrijednost pribavi stvarne marketinške usluge radi povećanja dobiti, dok je lažnim prikazivanjem činjenica od strane društva N. d.o.o. tužitelj doveden u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 1026/2017-19

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 31.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 102... 31.01.2020. Općinski sud Pula
tužiteljica bila svjesna nemogućnosti predaje ždrebadi i da je cilj bila isplata, a prešutjela je podatke o starosti i stanju kobila dovodeći tuženicu u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 3944/2018-20

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 39... 30.01.2020. Općinski radni sud Zagreb
Takvim postupanjem je tužitelj doveden u zabludu, a utvrđeno je da se tužitelj odjavio iz društva M.t. j.d.o.o. 31. ožujka 2018....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 355/2019-3

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.03.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 355... 25.03.2019. Općinski kazneni sud Zagreb
odgovorna osoba u pravnoj osobi, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi za tu pravnu osobu, lažnim prikazivanjem činjenica doveo nekog u zabludu... D. d.o.o. pribavi nepripadnu materijalnu dobit u znatnom iznosu, doveo u zabludu ovlaštene osobe TD C....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 1522/2020-22

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.11.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 152... 09.11.2020. Općinski kazneni sud Zagreb
doznačio iznos od 868.678,82 kuna, - dakle, s ciljem da sebi i drugome pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž 3862/2023-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž 38... 30.11.2023. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
tužiteljevu žigu i istovjetnosti ili sličnosti proizvodima ili uslugama obuhvaćenima tim žigom i tim znakom, postoji vjerojatnost dovođenja javnosti u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-517/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-517/23 24.10.2024. Sud Europske unije
objektivno sa svrhom poticanja racionalne uporabe lijeka, predstavljajući lijek bez uveličavanja njegovih svojstava, – ne smije dovoditi korisnike u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-53/19-14

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.09.2020. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Mišljenja je da podnositelji nastoje dovesti ovaj Sud u zabludu navodeći da je riječ o parkirališnoj površini, a potom da je riječ o autotaksi stajalištu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz 53/2019-14

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz ... 28.09.2020. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Mišljenja je da podnositelji nastoje dovesti ovaj Sud u zabludu navodeći da je riječ o parkirališnoj površini, a potom da je riječ o autotaksi stajalištu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-53/19-14

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.09.2020. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Mišljenja je da podnositelji nastoje dovesti ovaj Sud u zabludu navodeći da je riječ o parkirališnoj površini, a potom da je riječ o autotaksi stajalištu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 246/2021-18

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 12.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 246... 12.04.2022. Općinski sud Sesvete
stavljalo na teret da je počinio kazneno djelo protiv imovine-prijevarom zbog toga što je s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi doveo u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-663/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.04.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-663/19 21.04.2021. Sud Europske unije
klijente kvalitetom svojih proizvoda ili usluga, biti u mogućnosti kao žigove registrirati znakove kojima se potrošaču omogućava da bez eventualne zablude... treća osoba u najmanje jednoj državi članici koristi istovjetnim ili sličnim znakom za istovjetan ili sličan proizvod ili uslugu koji bi mogao stvoriti zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R 447/2020-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R ... 16.09.2020. Županijski sud Split
Sporazuma od 18.01.2008. , čija pravna valjanost nije dovedena u sumnju tvrdnjom tužiteljice da bi se radilo o ništavom sporazumu obzirom na postojanje zablude...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0844

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 26.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. listopada 2017.Alpirsbacher Klosterbräu Glauner GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Klosterstoff – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Žig koji može dovesti javnost u zabludu – Članak 7. stavak 1. točke (b), (c) i (g) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b), (c) i (g) Uredbe (EU) 2017/1001) – Ranija praksa EUIPO-a.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0330

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 26.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. listopada 2017.Hello Media Group, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije hello digitalmente diferentes - Raniji figurativni žigovi i raniji verbalni žig Europske unije HELLO! - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Zamjena stranke u sporu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 4333/2020-14

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 28.07.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 433... 28.07.2023. Općinski sud Split
tuženik izjavu o raskidu ugovora o zakupu poslovnog prostora od 30. srpnja 2020. obrazlaže činjenicom kako su prilikom zaključenja ugovora dovedeni u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0165

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 14.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2018.Emcur Gesundheitsmittel aus Bad Ems GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije EMCURE – Raniji verbalni žig Europske unije i raniji nacionalni verbalni žig EMCUR – Relativni razlog za odbijanje – Sličnost proizvoda i usluga – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0509

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 03.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 3. veljače 2017.Kessel medintim GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Premeno – Raniji nacionalni verbalni žig Pramino – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b), Uredba (EZ) br. 207/2009 – Odluka donesena nakon što je Opći sud poništio raniju odluku – Pravo na saslušanje – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0139

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 06.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2017.Sports Division SR, SA (SDSR) protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig BERG OUTDOOR – Raniji verbalni žigovi Europske unije BERGHAUS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 6728/2021-16

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.07.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 67... 10.07.2023. Općinski sud Split
netočnih podataka ili prikazivanje neistinitih putnih troškova i troškova prijevoza, te time dovođenje odgovorne osobe za obračun takvih troškova u zabludu... netočnih podataka ili prikazivanje neistinitih putnih troškova i troškova prijevoza te time dovođenje odgovorne osobe za obračun takvih troškova u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsIkat 43/2019-4

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsIka... 20.01.2020. Upravni sud Split
upotrijebljeni u prijašnjem postupku, 2. ako je rješenje povoljno za stranku doneseno na temelju neistinitih navoda stranke kojima je službena osoba dovedena u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-338/16 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.05.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-338... 17.05.2017. Sud Europske unije
izazvati „razumljivu zbunjenost kod pojedinca koji je postupao u dobroj vjeri”, da njezino tumačenje članka 263. šestog stavka UFEU‑a čini ispričivu zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-337/16 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.05.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-337... 17.05.2017. Sud Europske unije
izazvati „razumljivu zbunjenost kod pojedinca koji je postupao u dobroj vjeri”, da njezino tumačenje članka 263. šestog stavka UFEU‑a čini ispričivu zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-339/16 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.05.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-339... 17.05.2017. Sud Europske unije
izazvati „razumljivu zbunjenost kod pojedinca koji je postupao u dobroj vjeri”, da njezino tumačenje članka 263. šestog stavka UFEU‑a čini ispričivu zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0225

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 17.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 17. siječnja 2017.QuaMa Quality Management GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije medialbo – Raniji verbalni žig Europske unije MediaLB – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Članak 41. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 – Registracija prijenosa žiga – Članak 17. stavak 7. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0419

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.05.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 18.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 18. svibnja 2018.Mendes SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije VSL3 – Žig koji je postao uobičajeni naziv u trgovini za proizvod ili uslugu za koje je registriran – Žig koji je takve naravi da javnost dovodi u zabludu – Članak 51. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0454

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 22.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 22.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 22. rujna 2017.Arrigoni SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Međunarodna registracija žiga u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig Arrigoni Valtaleggio – Raniji nacionalni figurativni žig ARRIGONI – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 57. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano

Filteri