Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8284

BROJ ODLUKE:   U-III-4250/2018

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 24.06.2020. Ustavni sud Republike Hrvatske
je mišljenja da je žaliteljica propuštanjem zakonske obveze da u zahtjevu istinito iznese činjenicu zaposlenja dovela tijelo prvog stupnja u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0310

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 14.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2018.Lion's Head Global Partners LLP protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig LION’S HEAD global partners – Raniji verbalni žig Europske unije LION CAPITAL – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0294

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 14.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2018.Lion's Head Global Partners LLP protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig Lion’s Head – Raniji verbalni žig Europske unije LION CAPITAL – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0176

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 06.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2017.Kofola ČeskoSlovensko a.s. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije UGO – Raniji figurativni žig Europske unije il UGO! – Djelomično odricanje od ranijeg žiga – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001].
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0336

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 05.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 5. listopada 2017.Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO - Raniji verbalni žig Europske unije VERSACE - Stvarna uporaba ranijeg žiga - Članak 42. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 719/2021-29

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 14.06.2022. Upravni sud Osijek
Radi otklanjanja nejasnoća i zabluda, jer nalaz vještaka nije razjasnio činjenice, tužiteljica se obratila Zavodu za urbanizam i izgradnju i prilaže njihovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0695

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 03.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2017.BMB sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje posudu za slatkiše – Raniji međunarodni trodimenzionalni žig – Oblik standardne posude koja se može napuniti slatkišima – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Primjena nacionalnog prava – Članak 25. stavak 1. točka (e) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Članak 62. i članak 63. stavak 1. Uredbe br. 6/2002.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 882/2014-21

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 22.02.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 882... 22.02.2022. Općinski sud Dubrovnik
Ove pravne poslove stranke su kao ugovorne strane sklopile slobodne volje, nisu bili u ispričivoj zabludi i/li prijevari, pod prijetnjom, prisilom, ili...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv 7683/2015-45

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.02.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 10.02.2022. Općinski građanski sud Zagreb
(NN 142/12), sud smatra da je tužena postupila lakomisleno i da nema načina da izbjegne predmetnu obvezu, odnosno, ako je i bila u određenoj vrsti zablude...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1636/2018

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 13.09.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
bilježnika, jednako kao i tuženik, te se prednik tužitelja nije mogao pozivati na činjenicu da mu nije bio poznat sadržaj tog ugovora, jer zabluda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-214/16-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.04.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 05.04.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Smatra da je tužitelj kontradiktoran u svojim navodima i da nastoji dovesti sud u zabludu tvrdeći da sigurnost i cjelovitost EKI nisu u vezi s osiguranjem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R 413/2016-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 23.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž R ... 23.03.2017. Županijski sud Osijek
S. t. š. iz Z. i na temelju navedene svjedodžbe kod nadležnog organa upisao podatke o završnom ispitu u radnu knjižicu, poslodavca namjerno doveo u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn 210/2019-15

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 06.07.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn 21... 06.07.2020. Općinski sud Slavonski Brod
njezinim sadržajem, a kako to očito nije učinio, to ide na njegovu štetu, a ne na štetu tuženika, te u konkretnom slučaju nema ispričive, odnosno bitne zablude...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 534/2016-74

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 534... 03.10.2022. Općinski građanski sud Zagreb
Prema utvrđenjima ovog suda u konkretnom slučaju radi se o zabludi i to u pogledu naznake suvlasničkog udjela nekretnine koji je predmet kupoprodaje....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0221

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.04.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 24.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 24. travnja 2018.Mémora Servicios Funerarios SLU protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije MEMORAME – Raniji figurativni žig Europske unije mémora i raniji nacionalni verbalni žig MÉMORA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda i usluga – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62018CJ0155

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62018... 04.03.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) 04. ožujka 2020.Tulliallan Burlington Ltd protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Žig Europske nije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Verbalni i figurativni žigovi ‚BURLINGTON’ – Prigovor nositelja ranijih verbalnih i figurativnih žigova ‚BURLINGTON’ i ‚BURLINGTON ARCADE’ – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Nicanski sporazum – Razred 35. – Pojam ‚usluge maloprodaje’ – Članak 8. stavak 4. – Zloupotreba – Članak 8. stavak 5. – Ugled – Kriteriji za ocjenu – Sličnost između proizvoda i usluga – Odbijanje prigovora.Spojeni predmeti C-155/18 P do C-158/18 P.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 225/2019-5

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 06.03.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 225... 06.03.2019. Općinski kazneni sud Zagreb
D. za navedeni novčani iznos, d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-157/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-157/23 18.04.2024. Sud Europske unije
Društvo Ford Italia na temelju te okolnosti zaključuje da nije riječ o „zaštiti potrošača koji nije svojom krivicom doveden u zabludu zbog toga što oba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 1071/2016-34

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 107... 26.09.2017. Općinski kazneni sud Zagreb
isplatila dogovoreni iznos od 5.000,00 eura. d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu... Nadalje, uporabom iste dokumentacije koju je kao pravu potom predao službenicima u zemljišno knjižnom odjelu suda okrivljenik je doveo u zabludu službenike... predočavanjem činjenica da je on vlasnik iste nekretnine i predočavanjem neistinitih dokumenata, naprijed navedenih krivotvorenih javnih isprava, doveo u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr 6055/2018-47

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.09.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr 6... 07.09.2022. Općinski građanski sud Zagreb
mu usmenim putem možda nešto pojašnjeno ili nije bilo pojašnjeno u pogledu ugovora tj. je li usmenim putem od strane djelatnika banke bio doveden u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4266-2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.09.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
Članovi udruge su prilikom zaključivanja ugovora o kratkoročnom štednom ulogu dovedeni u zabludu jer u ugovoru nije bilo naznačeno da novčani ulozi u ŠKZ... Dakle, zbog ne obavljanja nadzora poslovanja od strane Min. financija štediše i građani RH su bili održavani u zabludi i ulagali su svoje novčane uloge...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4266-2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.09.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
Članovi udruge su prilikom zaključivanja ugovora o kratkoročnom štednom ulogu dovedeni u zabludu jer u ugovoru nije bilo naznačeno da novčani ulozi u ŠKZ... Dakle, zbog ne obavljanja nadzora poslovanja od strane Min. financija štediše i građani RH su bili održavani u zabludi i ulagali su svoje novčane uloge...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1745/2015-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 17... 09.02.2017. Županijski sud Split
S. u likvidaciji, tužiteljica kao kupac bila dovedena u zabludu u pogledu vlasništva zemljišta koje je predmet toga ugovora, i to kako sa strane prodavatelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-678/15

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-678/15 08.02.2017. Sud Europske unije
savjetovanje vjerojatno kršilo zahtjev iz članka 19. stavka 2. da informacije koje društvo uputi klijentu moraju biti istinite, jasne i da ne smiju dovoditi u zabludu... pravedno i u skladu s pravilima struke, u najboljem interesu navedenih klijenata kojima moraju pružiti podatke koji su istiniti, jasni i ne dovode u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 90/2022-4

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 90... 25.03.2022. Županijski sud Osijek
Ministarstvo gospodarstva Republike Hrvatske – Ravnateljstvo za robne zalihe dovedeno u zabludu, odnosno kada je potpisan Ugovor o pružanju usluga uskladištenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 1115/2016-6

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 11... 24.01.2017. Županijski sud Zagreb
ispravno utvrdio da su okrivljenici počinili kazneno djelo prijevare, da su postupali s prijevarnom namjerom u odnosu na oštećenika, te su istoga doveli u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 2/2014-24

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 28.01.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 2/2... 28.01.2021. Županijski sud Karlovac
Kako se pitanje njezine ubrojivosti tijekom postupka nije ukazivalo kao prijeporno niti je ista postupala u zabludi kako biću djela, okolnostima koje isključuju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1372/2023-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 13... 29.02.2024. Županijski sud Varaždin
potpisivanja Ugovora o kupoprodaji svjesno koristila lažne privatne isprave predstavljajući se pravnim zastupnikom tužitelja, dakle, dovela vlast u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2069/2019

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.09.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.09.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica, neistinito prikazuje stanje i kretanje sredstava i rezultata poslovanja, pa na taj način dovede u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 209/2017-151

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.10.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 209... 07.10.2020. Općinski kazneni sud Zagreb
M. s ciljem da sebi i drugome pribave protupravnu imovinsku korist, doveli nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveli da na štetu... predaje na provedbu službenicima FINE, Podružnica K.1 i Z.2, neoriginalnu poslovnu dokumentaciju kao i rješenja o ovrsi i na taj način ih dovodi u zabludu... d.o.o., u kojem svojstvu je i preuzeo neistinitu poslovnu dokumentaciju, koju je uporabio u cilju realizacije zajedničkog plana, odnosno dovođenja u zabludu... TD C. d.o.o. te svojim postupanjem s ciljem da sebi i drugome pribave protupravnu imovinsku korist, doveli nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu... uneseni u njih neistiniti, baš kao i potpisi i pečati javnih bilježnika, a ista su sačinjena i predana u poslovnicama Fine kao sredstvo dovođenja u zabludu...
Pročitano

Filteri