Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Kmp-23/2021-31

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kmp-2... 13.06.2025. Općinski sud Rijeka
ZKP/08 (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- Odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu: ZKP/08), oštećenici trgovačko društvo Lidl,te oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-592/2023-34

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 22.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-592... 22.05.2025. Općinski sud Osijek
Žao mu je zbog nepromišljenog postupanja i naglasio je da je oštećenik bio u alkoholiziranom stanju, da je dragovoljac Domovinskog rata i da je odlikovan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-112/2024-7

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-112... 01.09.2025. Općinski sud Split
Kako olakotno sud je cijenio to što je optužena vratla oduzeti novac oštećeniku te što oštećenik nije zainteresiran za kazneni progon optužene. 15....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-276/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 26.08.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-276... 26.08.2025. Općinski sud Pazin
Oštećenik ŠV...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-659/2025-6

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-6... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
nepripadno materijalno okoristi, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] putem WhatsApp aplikacije na mobilni telefon kojeg koristi oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-121/2025-3

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 06.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-12... 06.05.2025. Općinski sud Split
njega pružena bila sposobna pružiti takvu uslugu… To u pravilu, nije opća cijena rada neke kvalificirane osobe već cijena rada koju za tu vrstu usluge oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-137/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 16.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 16.07.2025. Općinski sud Virovitica
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1897/2025-6

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 16.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 16.09.2025. Općinski sud Pazin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-56/2025-2

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 26.08.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-56/... 26.08.2025. Općinski sud Čakovec
944,03 eura, u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe jer iz dokaza nesporno proizlazi da je za taj iznos oštećen oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-799/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-79... 09.10.2025. Općinski sud Varaždin
pisanu obranu, a u kojoj je naveo da je odmah na licu mjesta iskazao žaljenje drugom sudioniku zbog nastale štete i poduzeo sve potrebne radnje kako bi oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2249/2024-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 15.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 15.04.2025. Općinski sud Virovitica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-884/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 10.07.2025. Općinski sud Virovitica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-840/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-84... 10.07.2025. Općinski sud Virovitica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1020/2025-9

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 04.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 04.07.2025. Općinski sud Virovitica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1500/2024-6

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 09.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 09.05.2025. Općinski sud Dubrovnik
tužitelja za nadoknadu troškova za izgubljene sunčane naočale od OI, budući da sud nije ovlašten odlučivati o imovinskopravnom zahtjevu ako ga nije oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-152/2025-11

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 12.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-152... 12.05.2025. Općinski sud Slavonski Brod
Sudac: Mišo Pavičić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10750/2024-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 05.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 05.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
U dokaznom postupku ispitan je svjedok oštećenik OR te je u dokazne svrhe izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2108/2024-6

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 19.09.2025. Općinski sud Pazin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Svaki okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1028/2024-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 04.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 04.09.2025. Općinski sud Karlovac
činjeničnog opisa predmetnog prekršaja sadržanog u optužnom prijedlogu ispustio riječi: "i izgubio svijest" jer je iz navoda obrane okrivljenika utvrđeno da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2689/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.08.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 29.08.2025. Općinski sud Novi Zagreb
prouzročila prometnu nesreću jer je oduzela prednost prvenstva oštećeniku kako je to navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu gdje su ona i njena kćer te oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-659/2023-22

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 16.10.2025. Općinski sud Makarska
izradio je predmetno vještvo i u istom je u dijelu zaključka naveo iz prostorne i vremenske analize nastanka ove prometne nesreće vidljivo je da se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1302/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 03.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 03.10.2025. Općinski sud Virovitica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz čl.192.st.2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-123/2025-54

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 23.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-123... 23.05.2025. Općinski sud Bjelovar
ZKP-a oštećenik je žrtva kaznenog djela i pravna osoba na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno koji sudjeluju u svojstvu oštećenika u postupku, a na temelju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-251/2025-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 02.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-251... 02.07.2025. Općinski sud Bjelovar
Oštećenik može podnijeti žalbu zbog odluke suda o troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu. Naredba: 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-527/2022-36

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 16.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-527... 16.06.2025. Općinski sud Bjelovar
Dostaviti -ODO u Bjelovaru -optuženik KS - branitelj Jugoslav Puran, odvjetnik iz Bjelovara -oštećenik GS II. Kal. 15 dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-33/2020-32

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 03.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-33/... 03.04.2025. Općinski sud Karlovac
Oštećenik FL, G, [adresa] 5. Spis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-327/2021-126

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 02.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-327... 02.07.2025. Općinski sud Pazin
Oštećenik se obavještava da s obzirom da je državni odvjetnik odustao od optužbe slijedom čega je donijeta ova presuda, ukoliko želi može podnijeti ovome...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 1051/2015-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.01.2016.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 10... 12.01.2016. Županijski sud Zagreb
J., koji je potom nabačen na poklopac motora i prednje vjetrobransko staklo, a uslijed čega je oštećenik zadobio brojne povrede od kojih je istoga dana... prvostupanjskom presudom i proglašen krivim, što je postupio protivno odredbama čl. 38 st. 2 i čl. 51 st. 1 ZOSPC, te kako se i u izreci presude navodi da se je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1012/2012-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.04.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 1... 20.04.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pravične novčane naknade (satisfakcije) za neimovinsku štetu i to u obliku povrede prava na tjelesno i/ili duševno zdravlje – fizičke osobe (izravni oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 328/2013-8

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 18.09.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
V., nakon čega oštećenik počinje fizički nasrtati na optuženika i s tim ne prestaje ni nakon što je optuženik ispalio dva hica u stranu.... U tom trenutku su optuženik i oštećenik već u tjelesnom kontaktu, a nesporno je da je inicijator i napadač oštećenik.... Povezujući riječi koje je, prema iskazu svjedokinje V., oštećenik T. izgovorio („Pucaj ako si frajer“) s lokacijom na kojoj su se akteri sukoba u tom trenutku... Kako je oštećenik bio u visokoj mjeri alkoholiziran, to ga "upozoravajući hici" nisu zaustavili, već je on nastavio kretati se prema optuženiku, koji je... nastavak nasrtaja oštećenika nije ni na koji način odudarao od ranijeg njegovog tijeka, niti se intenzivirao (i dalje je na optuženika išao goloruk oštećenik...
Pročitano

Filteri