Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8284

BROJ ODLUKE:   Revr 1215/2016-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 31.10.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
TKU-a jer je na prijevaran način pokušao dovesti poslodavca u zabludu da povjeruje kako je obrazovanjem stekao srednju stručnu spremu, što predstavlja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-72/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-72/17 07.06.2018. Sud Europske unije
potrošača, kao treće, da se osporavani žig rabio samo kao oznaka kakvoće i opći pojam i, kao četvrto, da uporaba osporavanog žiga dovodi ciljanu javnost u zabludu... ili usluge koje označava žig, što mu omogućuje razlikovanje tog proizvoda od proizvoda ili usluga drugoga porijekla a da on pritom ne dođe u moguću zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv 1134/2019-4

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kv 11... 09.06.2020. Općinski kazneni sud Zagreb
svjetlo na prijevarne postupke B.2 i B.1, a na štetu B.1 R., obzirom su isti zlouporabili njegovu punomoć čije su izdavanje isprovocirali dovevši ga u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0210

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 22.02.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 22.02.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 22. veljače 2018.International Gaming Projects Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije TRIPLE TURBO – Raniji figurativni žig Europske unije TURBO – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1813/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 23.11.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
i udaljeno mjesto ..., a prije toga perfidno, uz lažno predstavljanje sebe kao poduzetnika koji će joj osigurati posao, dovodi oštećenicu u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv 195/2019-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.12.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 19.12.2019. Općinski sud Virovitica
zakonu, koristio osobne podatke fizičke osobe i s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 603/2022-13

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 06.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Us I ... 06.06.2022. Upravni sud Split
odnosu na podnesak tuženika od dana 27. svibnja 2022. da se ističe kako je tuženik dostavio dokumentaciju i to parcijalno, a sve kako bi doveo Sud u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd 31/2019-7

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Kžzd ... 18.06.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Stoga, smatra žalitelj, "ne može se isključiti postojanje zablude o biću djela, kao ispričavajući razlog za krivnju". Opt. M. K. ukazuje da je ošt.... Mogućnost da je optuženik bio u zabludi o biću djela, kako se sada paušalno ističe žalbom, nije ničim obrazložena, a treba imati u vidu i da je kazneno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 960/2021-8

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 23.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 96... 23.06.2022. Općinski sud Osijek
ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP.a)....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-380/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.11.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-380/18 07.11.2019. Sud Europske unije
figurativni žigovi Europske unije i nacionalni žigovi koji sadržavaju verbalni element ‚Indas’ – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 527/2012-54

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 527... 17.03.2017. Općinski sud Split
V. za iznos od 24.000 EUR-a dakle, s ciljem da sebi pribavi znatnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo... ukupan iznos od 150.000,00 kuna i 7.500 EUR-a dakle, s ciljem da sebi pribavi znatnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu... Nadalje, kao sporno valjalo je utvrditi je li stoga okrivljenik B.K. zajedno sa M. i M., drugoga lažnim prikazivanjem činjenica dovodio u zabludu, kako... K. postojala volja i htijenje za dovođenjem u zabludu kupca Ž.... R., je li istog zajedno sa M. i U., lažnim prikazivanjem činjenica dovodio u zabludu, a sve u cilju pribavljanja znatne imovinske koristi....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 56/2022-3

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 14.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 56/... 14.06.2022. Općinski sud Vukovar
Policijske postaje Vinkovci osobno preuzeo dakle, nabavio lažnu ispravu i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave, te dovođenjem u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 70/2020-17

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 30.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 70... 30.06.2020. Županijski sud Split
Kako su okrivljenici svjesno oštećenicu održavali u zabludi da će joj riješiti dobivanje kredita, a kredit nisu realizirali, niti su okrivljenici vratili...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 1377/2019-24

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 137... 12.05.2022. Trgovački sud Zagreb
ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. DNA 1. Tužitelju po ŽDO Zagreb 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 692/2020-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 01.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
zaštite imovinskih interesa TD F. t. putnička agencija d.o.o., dok joj se pod točkom 2) izreke pobijane presude stavlja na teret da je druge dovodila u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-194/17 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 31.01.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-194... 31.01.2019. Sud Europske unije
ili usluge koje označava žig, što mu omogućuje razlikovanje tog proizvoda od proizvoda ili usluga drugoga porijekla a da on pritom ne dođe u moguću zabludu... „i” i „y”, koja se često koriste bez razlikovanja u riječima latinskog podrijetla. 104 Doduše, te bi rečenice, promatrane zasebno, mogle dovesti u zabludu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0472

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 27.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 27. rujna 2018.Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Camele’on – Raniji međunarodni i nacionalni verbalni žigovi CHAMELEON – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje sličnosti – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-473/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-473/24 04.09.2025. Sud Europske unije
Oni također mogu navesti potrošače na zabludu, s obzirom na to da su proizvodi o kojima je riječ zapravo sredstva za čišćenje.... Naime, u načelu nije na Sudu da odluči o pitanju može li označivanje određenih proizvoda dovesti potrošača u zabludu kupca ili potrošača jer ta zadaća...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0266

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 20.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2018.Kwizda Holding GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije UROAKUT – Raniji nacionalni i međunarodni figurativni žigovi UroCys – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Ovlast preinačavanja – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 82/2016-22

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 11.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 82/... 11.05.2022. Općinski sud Split
kuna za koji iznos je oštetio MO RH, dakle, da bi s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu... Dakle, u navedenom razdoblju M. je cijelo vrijeme bio u zabludi te je zaposleniku I. M. isplatio ukupno 87.423,36 kuna. 4.2. Isti svjedok M....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0209

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 30.03.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 30. ožujka 2017.Apax Partners UK Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Prijava verbalnog žiga Europske unije APAX PARTNERS – Raniji međunarodni verbalni žig APAX – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost usluga – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0387

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 29.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 29.03.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 29. ožujka 2017.J & Joy SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Verbalni žig Europske unije J AND JOY – Raniji nacionalni figurativni žig joy SPORTSWEAR – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda – Sličnost znakova – Kriteriji ocjene – Složeni žig – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž Us 3/2019-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.01.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 13.01.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
T. nije izrazio želju, zapovijed, molbu, prijetnju, obećao nagradu, doveo u zabludu ili slično da bi stvorio odluku kod optuženog R....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv 101/2021-13

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 08.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 08.04.2022. Trgovački sud Zadar
Pored navedenog drži neprimjerenim što je tužitelj čak 10 mjeseci držao u zabludi tuženika ne želeći mu vratiti registratore i dokumente, a pritom pokušava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0495

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 16.03.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 16. ožujka 2017.Sociedad agraria de transformación n° 9982 Montecitrus protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije MOUNTAIN CITRUS SPAIN – Raniji figurativni žig Europske unije monteCitrus – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Istovjetnost proizvoda – Nedostatak sličnosti znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0912

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 14.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. prosinca 2017.RRTec sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije RROFA – Raniji verbalni žig Europske unije ROFA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0792

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 14.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 14. prosinca 2017.N & C Franchise Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije OJO sunglasses – Raniji međunarodni verbalni žig oio – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0700

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 13.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. prosinca 2017.Laboratorios Ern, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije SLIMDYNAMICS – Raniji nacionalni verbalni žig DYNAMIN – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0815

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 12.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2017.For Tune sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije opus AETERNATUM – Raniji verbalni žig Europske unije OPUS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 2745/2021-7

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 25.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 25.03.2022. Upravni sud Split
Tuženik da navodima iz odgovora na tužbu želi dovesti sud u zabludu pokušavajući prikazati da ukoliko bi tužiteljici bila priznata uža specijalnost da...
Pročitano

Filteri