Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Gž 153/2018-2

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 07.02.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 15... 07.02.2018. Županijski sud Zadar
Ono što je bitno, a o čemu sud nije vodio računa, jest činjenica da oštećenik u tom predmetu nije bio tužitelj već B. R..... U pogledu tvrdnje tuženika da tužitelj ne može koristiti privilegirani zastarni rok jer da nije bio oštećenik u kaznenom postupku. Odredba čl. 231.... Zakona o obveznim odnosima odnosi se na parnični postupak, a tužitelj je nedvojbeno oštećenik u ovom parničnom postupku jer je štetnom radnjom, koja je... Nadalje, neutemeljen je prigovor tuženika da bi nastupila zastara potraživanja u odnosu na tužitelja jer da isti nije bio oštećenik u kaznenom postupku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž Us 84/2020-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 24.09.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/08. određeno je da ako oštećenik ima zahtjev prema trećoj osobi zato što se kod nje nalaze stvari pribavljene kaznenim djelom ili zato što je ona zbog... Svakako, oštećenik koji predlaže određivanje privremene mjere osiguranja imovinskopravnog zahtjeva ne mora dokazivati navedenu opasnost ako učini vjerojatnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž 5414/2021-3

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.02.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž 54... 01.02.2022. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
poledica na kolniku koji je bio zaleđen i nije bio posipan, te da odgovornost za taj događaj dijele stranke u omjeru od: tuženici (85%%) i tužitelj- oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn 62/2021-12

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 11.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn 62... 11.03.2022. Općinski sud Virovitica
ZOO-a glasi: "Oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila ima pravo samo na razmjerno sniženu naknadu." 24.... Naknada štete na ime izmakle koristi, odnosno dohotka koji je oštećenik mogao očekivati, je naknada imovinske novčane štete za koju tužitelju pripada kamata...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 24/2018-6

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 30.08.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 24... 30.08.2018. Županijski sud Pula
V., kojeg je dužan naknaditi oštećeniku optuženik u roku od jedne godine i šest mjeseci, dok se oštećenik s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva do iznosa... Isto tako ispravno prvostupanjski sud ne prihvaća obranu optuženika da je oštećenik neistinito iskazivao da bi prikrio dugovanje koje je od ranije imao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-56/2022-45

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 31.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-56... 31.01.2025. Općinski sud Požega
Oštećenik se odaziva na kontrolne preglede i tuži se na bolove PVM vrata i slabinske kralješnice. Mirovanje i pošteda i dalje.... Oštećenik potražuje s osnova materijalne štete naknadu za tuđu pomoć i njegu kod oblačenja, pripremanja hrane, pratnje i pomoći kod fizikalne terapije... onaj iznos koji bi on platio trećoj osobi za pruženu uslugu, a obveza naknade tog vida štete tereti odgovornu osobu i u slučajevima kada tužitelj (oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Km-11/2023-28

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Km-11... 20.01.2025. Općinski sud Zadar
Davora Mayera proizlazi da je oštećenik - žrtva dijete GŠ kritične prigode zadobio ozljede u vidu prijeloma krune zuba 13 (trojka gore desno) i krvni podljev... pravima djeteta izrazio svoje mišljenje da ne želi svjedočiti u ovom kaznenom postupku, dok iz izvješća stručne savjetnice TŠ proizlazi da je svjedok oštećenik... Obzirom da je maloljetniku izrečena odgojna mjera, te kako nema vlastitih prihoda ili imovine oštećenik se radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 3087/2016-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.10.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 3... 29.10.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
upozorio sve radnike da obustave radove na kući do isključenja postojećih elektrovodova i pozvao ovlaštenu osobu da to učini, i bez obzira što je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 3042/2023-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 30... 19.09.2023. Županijski sud Zagreb
dok je obveza štetnika takva da mora nadoknaditi štetu u punom iznosu i glede glavnog zahtjeva i glede kamata te je, pa je stoga u situaciji kada oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 40/2020-7

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 05.03.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 40/... 05.03.2021. Županijski sud Split
Otuđeni novac je vraćen oštećeniku, što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 23 spisa), a to je u svom iskazu potvrdio i sam oštećenik... Oštećenik A. V. je u svom iskazu naveo kako od optuženika D....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-166/2023-24

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 12.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-166... 12.12.2024. Općinski sud Split
Oštećenik OJ je na dokaznom ročištu i na raspravi pred ovim sudom u bitnom kazao da je kritične prigode kopao u vrtu, htio je posaditi povrće u dogovoru... ) u svojoj obrani navodi da on i okrivljena pod 2) nisu prijetili oštećenicima, već su oštećenici vrijeđali njega i okrivljenu pod 2), s tim da je oštećenik... iskazivali na način da je okrivljena u ruci držala cjepanicu i da je s njom krenula na oštećenu EJ, da je mahala s njom iznad njene glave, a da ju je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-89/2014-164

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-89/... 14.10.2024. Općinski sud Varaždin
iako nisu imali dostatna novčana sredstva jer je nastup trajne blokada društva uslijedio za kratko vrijeme, a što su sve prešutjeli oštećeniku, a oštećenik... trenutku prouzročenja štete, osim ako dokaže da su postojali razlozi koji isključuju odgovornost zaposlenik, a stavkom 2. istog članka određeno je da oštećenik... U konkretnom slučaju oštećenik je zatražio naknadu štete od oba optuženika, za koje se u tijeku ovog kaznenog postupka utvrdilo da je sporno kazneno djelo... Oštećenik Gumi-Impex d.o.o. Varaždin....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1385/2022-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 13.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 13... 13.09.2023. Županijski sud Rijeka
.; - dalje ZL) propisano je da za štetu koju prouzroči divljač u lovištu odgovara lovoovlaštenik, ako je oštećenik poduzeo radnje iz članka 79. stavka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1106/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 07.03.2023. Ustavni sud Republike Hrvatske
predstavlja zahtjev za naknadnom neimovinske štete, a na takav zahtjev se primjenjuje subjektivni rok od tri godine od kada je tužitelj kao oštećenik... zahtjev za naknadom neimovinske štete, a na takav zahtjev se primjenjuje subjektivni zastarni rok od tri godine (od kada je podnositelj kao oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 595/2022-14

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 25.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 25.11.2022. Upravni sud Rijeka
upozorenja kao svjedok, da je poučen o pravima koja kao žrtva kaznenog djela ima, koja je razumio te da je izjavio da želi sudjelovati u postupku kao oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-851/16

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 06.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-85... 06.03.2017. Županijski sud Varaždin
redarstvenoj službi ili u vezi s obavljanjem vojne ili redarstvene službe ako je počinjena u vrijeme i na prostoru odvijanja vojnih borbenih akcija, time da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 463/2021-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 46... 16.06.2021. Županijski sud Split
Postojanje ove pretpostavke odštetne odgovornosti u građanskom parničnom postupku dokazuje oštećenik, a to je u konkretnom slučaju tužitelj koji je u obvezi... To je stvarna ili faktična odnosno prirodna uzročnost koja se svodi na odgovor na pitanje bi li šteta nastala bez toga konkretnog događaja koji oštećenik... utvrđivanja faktične uzročnosti je conditio sine qua non uzročnosti prema kojoj uzročnost postoji ako u odsutnosti štetnikovog protupravnog djelovanja oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 675/2016-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 24.10.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
izgleda, pravilno utvrđenje da je optuženik došao do kuće u kojoj su stanovali njegova bivša žena i njen sadašnji muž oko 23:00 sata te nakon što je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 97/2023-2

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 04.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 97/... 04.04.2023. Općinski sud Vinkovci
Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinsko pravnom zahtjevu....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-119/2024-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 10.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-119... 10.04.2024. Općinski sud Osijek
Naveo je da je nepromišljeno postupao jer ga je oštećenik isprovocirao tijekom zatvorske šetnje na dvorištu te da je bio uporan i dosadan....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 1126/2015-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 18.10.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Stavkom 2. navedene zakonske odredbe izričito je rečeno da se smatra da postoji najbliža veza iz st. 1. ovog članka ako je oštećenik u vrijeme štetnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 134/2022-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 29.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 134... 29.03.2023. Općinski sud Vinkovci
Zakona o kaznenom postupku oštećenik ima pravo nastaviti gonjenje protiv optuženika u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Dostaviti: 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd 10/2018-8

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.10.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kžzd ... 25.10.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
B. jer mu je upravo ovaj oštećenik u tom trenutku bio najbliži odnosno u stojećem položaju dok je ošt. D....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 164/2023-20

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 02.10.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 164... 02.10.2023. Općinski sud Čakovec
K., odvj. iz Č., 4. oštećenik HZSR – …....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3631/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 22.02.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
ZOO'05, potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a... Smatra se da je oštećenik doznao za štetu kada je riječ o pretrpljenim duševnim bolovima i strahu, kada se njegovo zdravstveno stanje stabiliziralo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 526/2020-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 52... 28.02.2020. Županijski sud Rijeka
ZOO-a tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a u svakom slučaju ovo potraživanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3186/2022

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 01.06.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske
Također, protivno tvrdnji žalitelja, opisana opasnost od ponavljanja kaznenih djela nije umanjena činjenicom i da je oštećenik uzeo sjekiru nakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1378/2014-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.03.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 1... 22.03.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
jer je za procjenu o tome koje štete su obuhvaćene Ugovorom o osiguranju bitno kada je za propust ili pogrešku doznao osiguranik (odvjetnik), a ne oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1179/2021-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 11... 21.07.2021. Županijski sud Split
U ovoj pravnoj stvari tužitelj je fizička osoba, oštećenik, nasuprot kojega se nalazi pravna osoba, osiguratelj štetnika, i zauzimanjem suprotnog stava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 173/2021-10

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 21.07.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Taj vremenski diskontinuitet u kojem se oštećenik de facto pomiče s početnog položaja ( u kojem je prema tvrdnji obrane bio optuženiku ugrožen život) na...
Pročitano

Filteri