Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8284
I Kž ... 10.05.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
iako nikave ozljede nisu nađene, a potom i simulira velike psihičke probleme u vezi spornog događaja, iako joj nije dijagnosticiran PTSP, te dovodi u zabludu...
Pročitano
K-906... 12.12.2024. Općinski sud Split
S obzirom da nije postupao u zabludi o protupravnosti biću djela ili okolnostima koji isključuju protupravnost te s obzirom da se nije kao prijeporno postavilo...
Pročitano
P 134... 14.10.2022. Općinski sud Zadar
ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP)....
Pročitano
T-702/15 20.11.2017. Sud Europske unije
Konkretno, Opći sud je smatrao da financijski ili strukturni odnosi koje zastupnik ima sa svojim klijentom ne smiju biti takve prirode da bi doveli do zablude...
Pročitano
C-800/19 17.06.2021. Sud Europske unije
istrebljivanje”, koji se koristi u članku o kojem je riječ u sporu koji se pred njim vodi, može shvatiti na negativan način u Poljskoj, dovesti dio javnosti u zabludu...
Pročitano
62017... 18.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 18. svibnja 2018.Italytrade Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije tèespresso – Raniji međunarodni figurativni žig TPresso i verbalni žig TPRESSO – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
62017... 18.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 18. svibnja 2018.Italytrade Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije teaespresso – Raniji međunarodni figurativni žig TPresso i verbalni žig TPRESSO – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
K 721... 08.03.2024. Općinski sud Osijek
razumio činjenice za koje se tereti, što govori o tome da je znao o kojoj se trgovini radi i za što se konkretno tereti, pa stoga sigurno nije bio u zabludi...
Pročitano
K 610... 13.09.2022. Općinski sud Osijek
poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi nepripadnu imovinsku korist, doveo nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu...
Pročitano
Gž 10... 24.10.2017. Županijski sud Zadar
Dakle, nema osnova za zaključak da bi tuženik prijevarno u namjeri da ošteti tužiteljicu kod nje stvorio zabludu o identitetu izvođača radova znajući da...
Pročitano
I Kž ... 12.01.2022. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
tempore criminis postojala svijest o protivljenju oštećenice seksualnom odnosu te da je izostala ocjena suda radi li se o otklonjivoj ili neotklonjivoj zabludi...
Pročitano
62016... 04.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 4. svibnja 2018.El Corte Inglés, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije EW – Raniji verbalni žig Europske unije WE – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
62016... 26.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. srpnja 2017.Continental Reifen Deutschland GmbH protiv Compagnie générale des établissements Michelin.Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Figurativni žig koji sadržava verbalni element ,XKING’ – Prigovor nositelja nacionalnih žigova i u vezi s međunarodnom registracijom koja sadržava verbalni element ,X’ – Odbijanje prigovora od strane žalbenog vijeća – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Iskrivljavanje dokaza.
Pročitano
62014... 26.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018.Lionel Andrés Messi Cuccittini protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije MESSI – Raniji verbalni žigovi Europske unije MASSI – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
62016... 26.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2018.Convivo GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig M’Cooky – Raniji nacionalni figurativni žig MR.COOK – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
62016... 24.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 24. travnja 2018.Kabushiki Kaisha Zoom protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije ZOOM – Raniji figurativni i verbalni žigovi ZOOM – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
K 176... 08.01.2021. Općinski kazneni sud Zagreb
društva D. d.o.o., sa sjedištem u Z., - dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu... opisani su način u ponašanju okrivljene ostvarena sva objektivna obilježja kaznenog djela prijevare, ista je lažnim prkazivanjem činjenica dovela u zabludu...
Pročitano
62016... 17.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 17. travnja 2018.Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije BOBO cornet – Raniji figurativni žig Europske unije OZMO cornet – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
K 174... 21.02.2019. Općinski kazneni sud Zagreb
s. c. d.o.o. za iznos od 1.230,00 kuna, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu...
Pročitano
P 307... 16.05.2023. Općinski sud Slavonski Brod
Tužitelj da nema nikakav pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na predmetnim nekretninama. 2.4.Tužitelj da svjesno, s pokušajem dovođenja suda u zabludu...
Pročitano
U-III... 13.04.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
isključenje protupravnosti - nužna obrana, krajnja nužda, odnosno za isključenje kaznene/prekršajne odgovornosti - neuračunljivost, stvarna zabluda...
Pročitano
K 558... 23.01.2024. Općinski sud Osijek
C. štetu visine 1.292,18 kuna, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time... KZ/11. doveo prilikom sklapanja pretplatničkog ugovora na daljinu djelatnika A. u zabludu lažnim prikazivanjem činjenica i time ga naveo da na štetu oštećenog...
Pročitano
62016... 22.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 22. ožujka 2018.Agricola J.M., SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije CLOS DE LA TORRE – Raniji verbalni žig Europske unije TORRES – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
62016... 20.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 20. ožujka 2018.Grupo Osborne, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije DONTORO dog friendship – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Komplementarnost proizvoda i usluga – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
FPž 1... 04.09.2017. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Stoga je očigledno da se u konkretnom slučaju ne radi o neotklonjivoj zabludi o protupravnosti prekršaja koja, sukladno članku 29. stavku 1....
Pročitano
C-1/17 21.06.2018. Sud Europske unije
navodnih troškova službenih putovanja koji su se u stvarnosti odnosili na razdoblja u kojima je bio na godišnjem odmoru, da je doveo društvo PL Italy u zabludu...
Pročitano
P 210... 19.02.2024. Trgovački sud Split
ZPP-a ili zbog toga što su izjava o priznanju odnosno odricanju dane u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. 114.... predstečajna nagodba ne bi bila odobrena, a što bi dovelo do otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem, ne predstavlja izjavu tužitelja danu u bitnoj zabludi...
Pročitano
Gž 11... 18.03.2019. Županijski sud Pula
Međutim navedeno ne može predstavljati nesporazum nego bi se radilo o zabludi kao mani volje koja dovodi do pobojnosti ugovora za što je kao što je već...
Pročitano

Filteri