Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   K-169/2024-8

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 16.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-169... 16.12.2024. Općinski sud Vukovar
ZKP/08.), dok oštećenik može pobijati presudu zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08.) Dostaviti: 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 497/2017-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 29.12.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pravilno zaključuje te valjano obrazlaže i prvostupanjski sud, time se ne bi otklonio osnovni rizični faktor iteracijske opasnosti jer optuženik i oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 345/2020-6

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 34... 10.11.2020. Županijski sud Split
U tom smislu prvostupanjski sud ističe kako je oštećenik cijelo vrijeme iskazivanja bio vidno preplašen, što je i sam verbalizirao, da je cijelo vrijeme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-48/2016-48

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 13.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-48/... 13.12.2024. Općinski sud Šibenik
palac desne ruke pri čemu mu uzeo mobitel, a potom ga nastavio udarati šakama po glavi i tijelu uslijed čega oštećeni ponovno pao na pod pa dok se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 84/2022-7

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 15.11.2023. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
petnaest dana od pravomoćnosti presude, koji je djelomično prihvaćen u iznosu od 4.032,00 kune, dok je u preostalom dijelu imovinskopravnog zahtjeva oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 90/2022-4

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 25.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 90... 25.03.2022. Županijski sud Osijek
objekt, različiti su oštećenici, a niti vremenski period počinjenja nije isti; da je kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju dovršeno kada je oštećenik... kraju žalbe ističe kako u činjeničnom opisu osuđujuće presude za kazneno djelo pronevjere nedostaju elementi opisa prijevare i Republika Hrvatska kao oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd 7/2022-10

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 26.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kžzd ... 26.01.2023. Županijski sud Sisak
prometna nesreća, u kojoj je oštećeniku ozlijeđena noga, zapravo uzrok i povod kasnijeg fizičkog napada optuženika na oštećenika i tek u tom napadu, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 93/2020-9

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.04.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 93... 29.04.2021. Županijski sud Sisak
jedne) godine od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, dok je za kamate, računajući od dana dospijeća nastale obaveze dana 22. rujna 2002., oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kir 47/2023-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 22.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kir 4... 22.01.2023. Županijski sud Sisak
da je osumnjičenik ovoga bio svjestan prilikom izricanja prijetećih riječi jasno proizlazi iz činjenice da njegova pokćerka ide u isti razred kao i oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 1057/2017-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 05.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 10... 05.12.2017. Županijski sud Zagreb
Dakle, osim proturječnosti razlozi prvostupanjske presude su nejasni jer nije razvidno tko bi točno bio oštećenik u ovom predmetu – je li to M....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1184/2021-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 07.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 11... 07.10.2021. Županijski sud Split
broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01, dalje u tekstu: ZOO), potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za 3 godine od kada je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 76/2023-9

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 10.06.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 76/... 10.06.2024. Općinski sud Osijek
ZKP/08, oštećenik Župa Svete Ane – T.., S.. A.., T.., sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u građansku parnicu. V. Temeljem čl. 148. st. 6....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 290/2016-6

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 04.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 29... 04.01.2017. Županijski sud Pula
Pri tome žalitelj propušta primijetiti da je taj oštećenik opisao detaljno ponašanje I. i II. okrivljenika koji su radi naplate duga zajedno ga verbalno... da je I. okrivljenik ga napao i navlačio dok se on pokušavao uvući u šank pa da mu se u tome pridružio i II. okrivljenik koji ga je također, dok se oštećenik... želeći se ne zamjeriti strankama u postupku je prešutio odlučne činjenice, obzirom da taj svjedok primjerice je iskazao kako ni II. okrivljeni ni oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž 6515/2021-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž 6... 18.01.2023. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
smatrao sporni transparent uvredljivim, solidarizirajući se sa kolegom sucem ne uzimajući u obzir da se radi o osobi koja obnaša javnu dužnost, a oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 174/2020-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.11.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 05.11.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
H. kako se tehničkim putem ne može utvrditi pod kojim svjetlom semafora su optuženik i oštećenik ušli u raskrižje....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 80/2023-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž 80... 17.01.2023. Županijski sud Zagreb
ZOO-a propisano:(1) „Potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4930/2021-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 02.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 02.12.2024. Općinski sud Rijeka
Na ročištu održanom 24.listopada 2024., saslušan je svjedok oštećenik RD koji je izjavio da je tog dana bio u Rijeci u KBC-u voziti kolegu te da je po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 2203/2022-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 26.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 22... 26.05.2023. Općinski sud Pazin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenica ili njezin branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 31/2017-112

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 08.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 31/... 08.12.2022. Općinski sud Zlatar
gledao je preko Interneta po broju telefona recimo jedan od tih telefona s kojim je jedan od oštećenika razgovarao je upravo N. telefon za koji kaže oštećenik... Za ime firme saznao je od policije. 5.20.Društvo V. l. je društvo gdje su završili novci za ove prijevoze, a to je utvrdio oštećenik, a ne on. 5.21.... K. nije poznavao, za njega je saznao oštećenik u ovom postupku i on je to istraživao na internetu. 5.23.Smatra da dosljedno iznosi svoju obranu u cijelom... V., kako je utvrđeno provjerom u e-spisu na dan zaključenja rasprave, ne pojavljuje se u nijednom postupku kao oštećenik. 16.5.... Optuženik ističe da je jedan oštećenik utvrdio slijed novca do Ž. K., a sud je utvrdio pregledom e-spisa da se Ž....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-237/2024-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 28.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-237... 28.11.2024. Općinski sud Koprivnica
Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-224/2024. 2. okrivljenik JA, [adresa] 3. oštećenik LA, [adresa]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3539/2023-25

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 28.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-35... 28.11.2024. Općinski sud Osijek
NSŠ kao oštećenik u postupku sklona konfabulaciji i sugestibilnosti, a slijedom čega se navodi dani prilikom prijave ne mogu niti smatrati vjerodostojnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-2091/12

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Rev-2... 12.12.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pretpostavkom da je osoba odgovorna za štetu (štetnik) počinila protupravnu štetnu radnju zbog koje je nastala šteta osobi koja traži popravak štete (oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 668/2021-6

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 66... 28.09.2021. Županijski sud Zagreb
S tim u vezi pravilno se i postavlja pitanje zašto je postupak pokrenut tek nakon sedam do osam godina, jer oštećenik tvrdi da je Ugovor o najmu zaključen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 2206/2022-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 11.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 22... 11.01.2023. Županijski sud Split
ZOO-a, vezano za ugovor o najmu i ugovor o zakupu jer se činjenični supstrat tužbe temelji na tim institutima, kao što nije dokazao ni da kao oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-467/2024-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-467... 26.11.2024. Općinski sud Bjelovar
DNA -ODO Bjelovar -okrivljeni uz optužnicu -oštećenik II. Kal 15 dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 285/2016-9

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 28... 19.10.2017. Županijski sud Bjelovar
optuženicima da navedenom trgovačkom društvu solidarno naknade štetu u iznosu od 2.249.349,18 kn, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik... naloženo I. optuženiku da navedenom oštećenom društvu naknadi štetu u iznosu od 207.234,73 kn, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik... naloženo je I. optuženiku da navedenom oštećenom društvu naknadi štetu u iznosu od 15.885,62 kn, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1531/2019

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.04.2019.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 18.04.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
Podnositelj je u žalbi na rješenje suca istrage naveo da se oštećenik M.... Isto tako, izvanraspravno vijeće nije se očitovalo na žalbene navode da se oštećenik nalazi na izdržavanju kazne zatvora, pa da podnositelj stoga...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 213/2017-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.05.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 23.05.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Takva dugotrajna situacija kulminirala je počinjenjem djela čiji način ima naznake prijetvornosti (oštećenik leži okrenut leđima optuženici koja prilazi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 109/2018-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 06.03.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 10... 06.03.2018. Županijski sud Split
ZOO-a propisano da za štetu koju pretrpe treće osobe u svezi s pogonom motornog vozila odgovara njegov vlasnik, a trećom osobom smatra se oštećenik koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 190/2018-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 05.12.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 19... 05.12.2018. Županijski sud Pula
ZOO/91 potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik saznao za štetu i osobu koja je štetu učinila, a u svakom slučaju... Kaznenog zakona te da je oštećenik A. M. (sada tužitelj), u smislu odredbe čl. 132. st. 3.... Tužitelj je, dakle, kao oštećenik u kaznenom postupku prijavio svoju tražbinu (postavio imovinskopravni zahtjev) podneskom od 6. studenog 2006. i time...
Pročitano

Filteri