Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
U-III... 14.12.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
"Članak 206.a (1) Žrtva i oštećenik imaju pravo po isteku dva mjeseca od podnošenja kaznene prijave ili dojave o počinjenom djelu zatražiti od... (4) Obavijest o poduzetim radnjama iz stavka 1. ovog članka žrtva i oštećenik mogu ponovo zatražiti po proteku šest mjeseci od prethodno... . ovog članka ili po isteku šest mjeseci nakon što je državni odvjetnik postupio po članku 205. stavku 5. ovog Zakona podnositelj prijave, oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 22.05.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, predmetno kazneno djelo ostalo je u pokušaju, a oštećenik je zadobio tzv. lake tjelesne ozljede zbog kojih, prema stanju spisa, ne trpi značajnije... Iako je oštećenik kritičnog dana doista dulje vrijeme tražio optuženika očito nezadovoljan činjenicom da njegova bivša supruga ima novog partnera, treba...
Pročitano
Gž 16... 13.12.2021. Županijski sud Varaždin
vanjski retrovizor uočiti otvorena stražnja lijeva vrata osobnog automobila oštećenika i na taj način bi izbjegla sraz vozila, a ako nisu i ako ih je oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 10.02.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – nastavno: ZKP/08), oštećenik... G. premda u činjeničnom opisu pobijane presude nigdje nije navedeno da bi M. d.d. bio oštećenik, nego je u činjeničnom opisu kaznenog djela iz točke 3)... izreke pobijane presude navedeno da je oštećenik M.... KZ/97 opisanog u točki 3) izreke pobijane presude navedeno kao oštećenik, upravo trgovačko društvo M. d.d. iz K....
Pročitano
Ppž-9... 17.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
vulgarniji način rekao ne želi s njim razgovarati što ni u kojem slučaju ne može predstavljati psihičko nasilje budući je životno i logično da je oštećenik...
Pročitano
Kž-58... 20.02.2025. Županijski sud Osijek
To proizlazi i iz činjenice da je oštećenik naredni dan u odnosu na dan posjete kući I opt....
Pročitano
P-298... 15.01.2025. Trgovački sud Pazin
isključivo radnjom oštećenika (ili treće osobe koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći ni otkloniti) ili djelomično ako je oštećenik...
Pročitano
Gž-12... 17.07.2025. Županijski sud Split
Naime, činjenica da oštećenik u prometnoj nesreći nije bio vezan pojasom utječe na njegovu suodgovornost ako je ta činjenica u uzročnoj vezi s nastalom...
Pročitano
Gž-32... 11.09.2025. Županijski sud Karlovac
O podijeljenoj odgovornosti može se govoriti samo ako je oštećenik sudjelovao u nastanku svoje štete ili je pridonio da bude veća, dakle ako postoji uzročna...
Pročitano
Kž-27... 07.05.2025. Županijski sud Bjelovar
na zaključak o kaznenoj odgovornosti 1. i 2. optuženika za terećeno kazneno djelo, već da se radi o nesretnom slučaju, koji je prouzročio pokojni oštećenik...
Pročitano
P-204... 14.05.2025. Trgovački sud Zagreb
potrebni da se predmetni prometni znak dovede u prvobitno stanje, u kojem je bio prije oštećenja, a ti troškovi bi svakako uključivali i PDV koji će oštećenik...
Pročitano
Gž-64... 20.05.2025. Županijski sud Pula
ZOO propisano je da oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila ima pravo samo na razmjerno sniženu naknadu. 13.2...
Pročitano
Gž-40... 04.06.2025. Županijski sud Pula
ZOO propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, dok je odredbom...
Pročitano
Kž-74... 01.04.2025. Županijski sud Split
S druge strane u činjeničnom opisu kaznenog djela za koje optuženik ST proglašen krivim je navedeno da je šteta koju je oštećenik pretrpio iznos od 3.285.354,55...
Pročitano
Gž-13... 08.05.2025. Županijski sud Varaždin
obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 - dalje: ZOO) oštećenik...
Pročitano
Kž-56... 06.02.2025. Županijski sud Osijek
mogli biti zadani iz više smjerova i lijevo i desno i naprijed i nazad, jer je glava vrlo pokretljiva pa su mogući udarci iz svih smjerova, te da je oštećenik...
Pročitano
Gž-97... 06.03.2025. Županijski sud Split
kvalifikatorne okolnosti koje zajedno s ostalim okolnostima iz članka 1100. utječu na ocjenu suda, jer je pravo osobnosti povrijeđeno u toj mjeri da zbog toga oštećenik...
Pročitano
Gž R-... 09.04.2025. Županijski sud Split
ZOO-a, a kojima je propisano da oštećenik ima pravo i na naknadu izgubljene zarade te da se pri ocjeni izgubljene zarade koristi uzima u obzir dobitak...
Pročitano
Gž-64... 19.03.2025. Županijski sud Karlovac
ZOO-a, oštećenik ima pravo na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi. 21....
Pročitano
Gž-47... 14.04.2025. Županijski sud Pula
isključivo radnjom oštećenika ili treće osobe, koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti (stavak 2.), ako je oštećenik...
Pročitano
Gž-60... 22.04.2025. Županijski sud Vukovar
radnjom oštećenika koji je nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ni otkloniti, a odgovornosti se može osloboditi djelomično ako je oštećenik...
Pročitano
Kž-10... 26.03.2025. Županijski sud Varaždin
Odgovor na žalbu podnio je oštećenik RJ s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se optuženik osudi na tri godine zatvora. 5....
Pročitano
Gž R-... 12.06.2025. Županijski sud Rijeka
nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti, a sukladno st. 2. može se osloboditi odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano
Gž-15... 15.04.2025. Županijski sud Šibenik
Međutim, to nužno ne znači da oštećenik ne bi mogao ostvariti i pravo na naknadu neimovinske štete u zaštiti nekih drugih prava osobnosti npr. časti i...
Pročitano
Gž-17... 03.06.2025. Županijski sud Zagreb
U slučaju neizvršenja ove obveze u propisanim rokovima, oštećenik ima pravo, uz dužni iznos naknade štete odnosno dužni nesporni iznos naknade (utvrđen...
Pročitano
P-231... 14.03.2025. Trgovački sud Osijek
nije mogao nije mogao izbjeći niti otkloniti, dok je stavkom 3. navedenog članka propisano kako se vlasnik oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano
Gž 6/... 30.04.2019. Županijski sud Bjelovar
No, taj osnovni cilj nije moguće ostvariti u situaciji kada oštećenik – fizička osoba zbog težine povreda i nesvjesna stanja, a pravna osoba po prirodi... Stoga ni okolnost da oštećenik – fizička osoba zbog težine povreda i nesvjesna stanja ne može doživjeti zadovoljenje, niti je svjestan svojih povreda,... Prema tome, tužitelj kao posredni oštećenik nije aktivno legitimiran od tuženika zahtijevati naknadu troškova prijevoza, jer posredni oštećenik ima pravo...
Pročitano
Kž-24... 25.03.2025. Županijski sud Zagreb
22.023,20 eura/ 165.933,80 kuna, u roku od 15 dana, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 22.224,01 eura/ 167.446,80 kuna, oštećenik... da je poznavao oštećenika CC, da je od njega posuđivao novac, da je nekoliko puta bio u njegovoj kući te sasvim nedvojbeno proizlazi da je znao da oštećenik...
Pročitano
II Kž... 04.09.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Prema tome, činjenica da su optuženici neosuđivani, da se oštećenik odselio iz obiteljske kuće te da je brak optuženice i oštećenika razveden nisu okolnosti...
Pročitano

Filteri