Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
Revr ... 30.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, kako pogreške ili propusti nadležnih tijela ne smiju ići na štetu građana, odnosno kako rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala...
Pročitano
Revr ... 30.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, kako pogreške ili propusti nadležnih tijela ne smiju ići na štetu građana, odnosno kako rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala...
Pročitano
Revr ... 30.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 30.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 30.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 30.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo treba snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Pp 59... 12.05.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
Obzirom je vozač tog vozila koji je oštetio njezino vozilo nije kontaktirao pozvala je policiju da napravi očevid i policiji je predala podatke o vozilu...
Pročitano
Gž 10... 21.06.2021. Županijski sud Zagreb
su tuženika upravna tijela odbila zbog nekih nedostataka (isprave na listu 30-42 spisa), taj posao je preuzeo tužitelj, a što on vjerojatno ne bi napravio...
Pročitano
Pž 58... 02.11.2022. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
navedene pravnorelevantne i odlučne činjenice, a utvrdio je i da iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka proizlazi kako procjenu štete nije moguće napraviti...
Pročitano
Gž 17... 05.05.2016. Županijski sud Split
F., nakon što je prevezena u bolnicu, s njom uredno razgovarala, šalila se za tortu koju je tuženica napravila za godišnjica svoga braka, govoreći „što... F. napravila pred svjedocima V. Š. i S. N., pa je prihvatio tužbeni zahtjev....
Pročitano
Rev 2... 18.10.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu materijalne štete nastale uslijed terorističkog akta, i to podmetanjem i aktiviranjem eksplozivne naprave... U postupku je utvrđeno da je u jesen 1991. nepoznati počinitelj postavio i aktivirao eksplozivnu napravu u kući koja je vlasništvo tužitelja u K.....
Pročitano
K 264... 23.02.2022. Općinski sud Osijek
On mu je rekao da mora napraviti molbu za otkup toga kontejnera pa je napravio zamolbu i poslao je HŽ Infrastrukturi d.o.o.... Da bi se osjećao bolje zbog toga što je napravio, sa sinom i kolegama vozačima otišao je u P. gdje je bio u to vrijeme potres i tamo pomogao na način da...
Pročitano
Gž R ... 24.08.2017. Županijski sud Split
U ovoj žalbenoj fazi postupka nije sporno da je navedenog dana u vojarni u O. došlo do eksplozije minsko-eksplozivne naprave kojom prilikom su, osim tužitelja...
Pročitano
U-III... 12.12.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
Podnositelj u biti navodi da su ostali suvlasnici nekretnine na njoj napravili preinake (prozor), a da Upravni sud u Splitu i Visoki upravni sud...
Pročitano
Pp 14... 07.12.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
pothodniku u K u Z, u vidno alkoholiziranom stanju na javnom mjestu na sav glas vrijeđao policijske službenike riječima: "jebem vam mater, ne znate šta ste napravili...
Pročitano
Povrv... 28.10.2022. Trgovački sud Split
Zbog pojednostavljenja posla da je bilo dogovoreno da predmetni materijali idu preko tuženika, a da se na kraju napravi trojna kompenzacija....
Pročitano
K-9/2... 30.12.2024. Županijski sud Split
Tako su opet počeli raditi zajedno i on je cijelo vrijeme ispitivao je li joj okrivljeni ĆK što nažao napravio, a ona je glumila da nije, spustila bi glavu... Misli da je njena kolegica iz udruge napravila izvještaj vezano za taj telefonski razgovor.... kako ne zna što će, da su je okrivljenik i SK vodili s pripremljenim papirom u javnog bilježnika da povuče kaznenu prijavu što je ona pod prisilom i napravila...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, kako pogreške ili propusti nadležnih tijela ne smiju ići na štetu građana, odnosno kako rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, kako pogreške ili propusti nadležnih tijela ne smiju ići na štetu građana, odnosno kako rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo treba snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo treba snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, kako pogreške ili propusti nadležnih tijela ne smiju ići na štetu građana, odnosno kako rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, kako pogreške ili propusti nadležnih tijela ne smiju ići na štetu građana, odnosno kako rizik svake greške što ju napravi državno tijelo trebala...
Pročitano
Revr ... 23.11.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(paragraf 40.) naveo da rizik svake greške što ju napravi državno tijelo treba snositi država, a propusti države se ne smiju ispravljati na štetu građana...
Pročitano

Filteri