Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8189

BROJ ODLUKE:   U-III-5635/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.02.2019.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.02.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
tim više što je i Županijski sud Zadar u ranijem ukidnom rješenju, poprilično naklonjen tuženiku jasno kazao da je tuženik nepošten i nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5635/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.02.2019.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.02.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
podnescima tim više što je i Županijski sud Zadar u ranijem ukidnom rješenju, poprilično naklonjen tuženiku jasno kazao da je tuženik nepošten i nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1227/2016-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 01.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 12... 01.02.2017. Županijski sud Rijeka
ZOO/91) pa su tuženici dužni platiti zateznu kamatu i to ako je njihov prednik bio nesavjestan od dana stjecanja a inače od dana podnošenja zahtjeva....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 708/2003-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2006.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 28.09.2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske
C. u žalbi smatra da bi se moglo raditi o blažem kaznenom djelu nesavjesnog rada u službi iz čl. 339. KZ ili pak, neovlaštenoj uporabi iz čl. 346....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 82/2002-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.05.2002.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 14.05.2002. Vrhovni sud Republike Hrvatske
I.B., supruge oštećenice kao tužiteljice, primijenio očigledno nepodesno sredstvo ili nepodoban način liječenja, odnosno nesavjesno postupao pri obavljanju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-3393/03-4

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.06.2006.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

Pž-33... 06.06.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Prigovor tuženika pod 2. da je tužitelj postupio nesavjesno i da je sam bio dužan voditi računa o zaštiti svojih interesa osiguranjem vraćanja kredita...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 768/2007-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.08.2007.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 7... 23.08.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO pripada pravo i na ostvarene plodove te zakonsku zateznu kamatu od dana kada je tuženik postao nesavjestan, a najkasnije od podnošenja tužbe (21. prosinca...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-4983/01

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 21.01.2003.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-49... 21.01.2003. Županijski sud Velika Gorica
drugostupanjskog suda, nema osnove za priznavanje nematerijalne štete zbog "pretrpljenih psihičkih trauma, duševnih boli i stresa" kao posljedice "nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1084/2017-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 10.12.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 10... 10.12.2018. Županijski sud Pula
ZOO, da nije utvrđeno da su ispunjene pretpostavke za stjecanje bez osnove, a niti je utvrđeno da je tuženik nesavjestan stjecatelj od dana svake izvršene...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-7056/07

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 20.05.2008.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-70... 20.05.2008. Županijski sud Velika Gorica
To iz razloga jer predmetna nekretnina nije izašla iz posjeda tužitelja protiv njegove volje uslijed čega bi tuženik bio nesavjestan posjednik počam od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp 1/2020-23

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 15.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp 1... 15.10.2021. Općinski sud Split
Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete. 12....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp 70/2019-33

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 15.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp 7... 15.10.2021. Općinski sud Makarska
dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja, dok je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti... postupku koja propisuje da je u postupcima zbog smetanja posjeda isključeno raspravljati o pravu na posjed, pravnom temelju posjeda, savjesnosti li nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 154/2001-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.04.2002.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 30.04.2002. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Djelovanje opisano kaznenom prijavom oštećenika izričito je pravno kvalificirano kao kazneno djelo nesavjesnog gospodarskog poslovanja iz čl. 99. st. 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kž 3/2007-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2007.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 24.04.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske
slučaju niti je optuženik prigovarao postupcima svoje braniteljice, niti iz podataka u spisu proizlazi da je ona svoju dužnost obavljala nestručno, nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   M.S. (br. 2) - presuda, 19.2.2015., zahtjev br. 75450/12 - članak 3., članak 5. stavak 1. točka e)

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 19.02.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

M.S. ... 19.02.2015. Europski sud za ljudska prava
Nesavjesno liječenje Članak 240. „(1) Doktor medicine ili doktor stomatologije koji obavljajući svoju djelatnost... mjere za zaštitu bolesnika prema pravilima medicinske struke, ili primijeni očito nepodobno sredstvo ili način liječenja, ili uopće nesavjesno... koji obavljajući svoju djelatnost ne primijeni mjere za zaštitu bolesnika ili ne postupa prema pravilima svoje struke..., ili uopće nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 112/2000-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.02.2002.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 05.02.2002. Vrhovni sud Republike Hrvatske
prvostupanjski sud zaključio i pritom detaljno i argumentirano obrazložio da bi se u konkretnom slučaju eventualno moglo raditi o kaznenom djelu nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 198/2020-29

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 23.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 198... 23.05.2022. Općinski sud Kutina
Promjena kamatne stope nije posljedica tuženikove nesavjesnosti i nepoštenja, već objektivnih tržišnih okolnosti....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 3033/2008-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 12.11.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 30... 12.11.2010. Županijski sud Split
Naime, kad vraća ono što je primljeno (stečeno bez osnove) moraju se vratiti plodovi i platiti zatezne kamate od dana stjecanja, ako je stjecatelj nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 680/2004-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.05.2005.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 6... 11.05.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske
1993. godine je osnovan, s obzirom na spomenutu odredbu ZOO-a, a ne iz razloga kojeg navode sudovi da je tuženica u trenutku ponovne prodaje postala nesavjesni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp 233/2016-39

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.02.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp 2... 08.02.2021. Općinski sud Split
Isključeno je raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti posjeda ili o zahtjevima za naknadu štete....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 136/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.07.2009.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 01.07.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
koje je imalo za posljedicu stvaranje negativne slike u javnosti o radu tuženika, budući da objavljeni video-zapisi impliciraju neprofesionalan, nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp 22/2020-36

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 17.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp 2... 17.05.2022. Općinski sud Crikvenica
dokazivanje činjenica posljednjeg stanja posjeda i nastalog smetanja te je isključeno raspravljanje o pravu na posjed, o pravnoj osnovi, savjesnosti ili nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gzz 83/2002-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.02.2003.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gzz 8... 11.02.2003. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu mu 8.284,44 DEM, te 960,00 kn isplaćenih na ime naknade nanesene mu nesavjesnim radom tuženika kao bivšeg...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1272/2002-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.02.2003.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev 1... 11.02.2003. Vrhovni sud Republike Hrvatske
zatezne kamate na dosuđeni iznos, koje teku ili od dana stjecanja ili od dana podnošenja zahtjeva, ovisno o tome da li je stjecatelj savjestan ili nesavjestan... , odnosno od onog dana kad se smatra nesavjesnim....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 3783/2019-21

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 378... 12.05.2022. Općinski građanski sud Zagreb
klauzulom u CHF te s promjenjivom kamatom stopom, pri čemu su joj svi parametri bili poznati, što znači da na strani tuženika nema nepoštenja niti nesavjesnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 2991/2020-35

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.07.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 299... 10.07.2023. Općinski sud Split
U konkretnom slučaju sasvim je evidentno da je tuženik nesavjesni stjecatelj od dana stjecanja uzimajući u obzir da je isti bio svjestan sadržaja predmetnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 2143/2023-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.07.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 214... 10.07.2023. Općinski sud Split
U konkretnom slučaju sasvim je evidentno da je tuženik nesavjesni stjecatelj od dana stjecanja uzimajući u obzir da je isti bio svjestan sadržaja predmetnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1281/2000-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.11.2003.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 1... 11.11.2003. Vrhovni sud Republike Hrvatske
iz razloga što do sklapanja prijepornog ugovora nije došlo isključivo u svezi ponašanja tuženika koje bi se moglo okarakterizirati nedopuštenim i nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 424/2003-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.03.2004.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 24.03.2004. Vrhovni sud Republike Hrvatske
tužiteljici posao glavnog kontrolora financijskog sektora ukazuje na povjerenje koje joj je bilo ukazano i koje je ona izigrala svojim nemarnim i nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2347/1997-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.03.2000.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 07.03.2000. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Prema tome, iz vlastitih navoda tužiteljica proizlazi nesavjesnost njihovog posjeda.... dakle kao posjednici znale da vlasnici spornih nekretnina nisu one, već tuženica, pa je pravilan zaključak nižestupanjskih sudova da je njihov posjed nesavjestan... Na temelju takvih činjeničnih utvrđenja, a naročito na temelju iskaza tužiteljica saslušanih kao stranaka, proizlazi da tužiteljice kao nesavjesne posjednice... provedenih dokaza, nižestupanjski sudovi pravilno su zaključili da su tužiteljice znale da je suvlasnica predmetnih nekretnina tuženica, pa stoga kao nesavjesne...
Pročitano

Filteri