Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
62018... 05.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2019.TE protiv Pohotovosť s.r.o.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/48/EZ – Zaštita potrošača – Ugovor o potrošačkom kreditu – Članak 10. stavak 2. točke (h) i (i) te članak 10. stavak 3. – Podaci koje treba navesti u ugovoru – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa obvezu da se za svaku uplatu navede raspodjela plaćanja na glavnicu, kamate i troškove.
Pročitano
62013... 14.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 14. siječnja 2016.Francuska Republika protiv Europske komisije.Poljoprivreda – Izvozna subvencija – Meso peradi – Određivanje subvencije na 0 eura – Obveza obrazlaganja – Mogućnost za Komisiju da se ograniči na standardno obrazloženje – Komisijina uobičajena praksa u području određivanja subvencija – Članak 164. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 1234/2007 – Netaksativnost predviđenih kriterija.
Pročitano
62013... 09.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2016.Growth Energy i Renewable Fuels Association protiv Vijeća Europske unije.Damping – Uvoz bioetanola podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država – Konačna antidampinška pristojba – Tužba za poništenje – Udruženje – Nepostojanje izravnog utjecaja na članove – Nedopuštenost – Antidampinška pristojba na nacionalnoj razini – Pojedinačan tretman – Odabir uzoraka – Prava obrane – Nediskriminacija – Obveza primjene dužne pažnje.
Pročitano
62008... 24.05.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. svibnja 2011.Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke.Povreda obveze države članice - Članak 43. UEZ-a - Članak 45. UEZ-a - Direktive 89/48/EEZ i 2005/36/EZ.
Pročitano
62014... 18.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 18. listopada 2016.Sina Bank protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana s ciljem sprečavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Preinaka tužbenog zahtjeva – Dopuštenost – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Očita pogreška u ocjeni – Prilagodba vremenskih učinaka poništenja.
Pročitano
62016... 12.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. travnja 2018.Europska komisija protiv Kraljevine Danske.Povreda obveze države članice – Uredba (EZ) br. 1072/2009 – Članak 2. točka 6. – Članak 8. – Kabotaža – Pojam – Definicija sadržana u dokumentu ‚Pitanja i odgovori’ koji je izradila Europska komisija – Pravna vrijednost – Nacionalne provedbene mjere kojima se ograničava broj točaka utovara i istovara koje mogu biti dio iste kabotaže – Margina prosudbe – Ograničenje – Proporcionalnost.
Pročitano
62017... 19.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018.Mykola Yanovych Azarov protiv Vijeća Europske unije.Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje sredstava i gospodarskih izvora – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju mjere zamrzavanja sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje žaliteljeva imena – Odluka tijela treće države – Obveza Vijeća da provjeri da su prilikom donošenja te odluke poštovana prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu.
Pročitano
62014... 11.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. listopada 2016.Europska komisija protiv Republike Italije.Povreda obveze države članice – Direktiva 2004/80/EZ – Članak 12. stavak 2. – Nacionalni sustavi naknade štete žrtvama nasilnih kaznenih djela počinjenih s namjerom koji jamče pravičnu i primjerenu naknadu – Nacionalni sustav koji ne obuhvaća sva nasilna kaznena djela počinjena s namjerom na nacionalnom području.
Pročitano
62013... 16.07.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015.Europska komisija protiv Republike Italije.Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2006/12/EZ – Članci 4. i 5. – Gospodarenje otpadom – Regija Kampanija – Presuda Suda – Utvrđenje povrede – Djelomično nepostupanje u skladu s presudom – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos.
Pročitano
62010... 16.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2013.Islamic Republic of Iran Shipping Lines i dr. protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja prema Iranu s ciljem sprječavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza obrazlaganja – Pogreška u ocjeni.
Pročitano
62011... 13.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2013.Issam Anbouba protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Presumpcija nedužnosti – Teret dokazivanja – Očita pogreška u ocjeni – Pravo na obranu – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
62011... 06.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. rujna 2013.Bank Refah Kargaran protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana s ciljem sprječavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza obrazlaganja – Prava na obranu – Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu.
Pročitano
62016... 14.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. ožujka 2018.Gifi Diffusion protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja cipelu – Raniji dizajn Zajednice – Razlozi za ništavost – Obveza obrazlaganja – Članak 62. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Isticanje razloga ništavosti od strane žalbenog vijeća po službenoj dužnosti – Nadležnost žalbenog vijeća – Članak 63. stavak 1. Uredbe br. 6/2002.
Pročitano
62014... 25.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 25. lipnja 2015.Iranian Offshore Engineering & Construction Co. protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana s ciljem sprječavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Zlouporaba ovlasti – Pravo vlasništva – Jednako postupanje.
Pročitano
62015... 14.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. rujna 2016.Trafilerie Meridionali SpA protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Novčane kazne – Izračun iznosa novčanih kazni – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Točka 35. – Neograničena nadležnost – Obveza obrazlaganja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek u razumnom roku.
Pročitano
62013... 16.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) 16. siječnja 2015.Cornelia Trentea protiv Agencije Europske unije za temeljna prava (FRA).Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Postupak zapošljavanja – Odluka o odbijanju prijave i imenovanju drugog kandidata – Razlog koji je prvi put naveden na raspravi – Iskrivljavanje dokaza – Obveza obrazlaganja – Osporavanje nalaganja troškova.
Pročitano
62016... 06.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. ožujka 2018.Europska komisija protiv FIH Holding A/S i FIH Erhvervsbank A/S.Žalba – Državne potpore – Pojam ‚potpora’ – Pojam ‚gospodarska prednost’ – Načelo privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu – Uvjeti primjenjivosti i primjene – Financijska kriza – Uzastopne intervencije spašavanja banke – Uzimanje u obzir, prilikom ocjene druge intervencije, rizika koji proizlaze iz obveza što ih je država članica preuzela tijekom prve intervencije.
Pročitano
62011... 18.07.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. srpnja 2013.Europska komisija protiv Kraljevine Danske.Povreda obveze države članice – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Članak 31. Sporazuma o EGP‑u – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Prijenos imovine u drugu državu članicu – Neposredno oporezivanje potencijalnog kapitalnog dobitka.
Pročitano
62015... 24.01.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. siječnja 2018.Europska komisija protiv Republike Italije.Povreda obveze države članice – Mlijeko i mliječni proizvodi – Dodatna pristojba na mlijeko – Tržišne godine 1995./1996. do 2008./2009. – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Članci 79., 80. i 83. – Uredba (EZ) br. 595/2004 – Članci 15. i 17. – Povreda – Neplaćanje pristojbe u predviđenim rokovima – Država članica nije prisilno naplatila pristojbu u slučaju njezina neplaćanja.
Pročitano
62014... 03.03.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 3. ožujka 2016.Simet SpA protiv Europske komisije.Državne potpore – Retroaktivna naknada za javne usluge koju su dodijelila talijanska tijela – Usluge međuregionalnog autobusnog prijevoza pružane od 1987. do 2003. – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Održavanje obveze pružanja javne usluge – Dodjela naknade – Uredba (EEZ) br. 1191/69.
Pročitano
62012... 05.07.2013. Sud Europske unije
Rješenje predsjednika Općeg suda od 5. srpnja 2013.Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg protiv Europske komisije.Privremena pravna zaštita – Uplata doprinosa udruženju javnog prava – Državne potpore – Obveza povrata – Zahtjev za suspenziju primjene – Hitnost.
Pročitano
62015... 19.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 19. srpnja 2016.HG protiv Europske komisije.Javna služba – Dužnosnici – Dužnosnici koji rade u trećoj zemlji – Smještaj koji uprava stavi na raspolaganje – Obveza boravka u tom smještaju – Stegovni postupak – Stegovna mjera – Članak 9. stavak 1. točka (c) Priloga IX. Pravilniku o osoblju – Odgoda napredovanja u viši stupanj – Naknada štete – Članak 22. Pravilnika o osoblju.
Pročitano

Filteri