Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 734967
Pp-12... 21.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. U svojoj obrani okriv...
Pročitano
Pp-71... 21.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaje za koje...
Pročitano
Pp-10... 21.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/25-2/41279 od 4. kolovoza 2025., okrivljenik IU proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 € (tristo devedeset eura), koju je du...
Pročitano
R1 Ob... 21.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 17. listopada 2025. predlagatelji su sporazumno predložili da sud razvede njihov brak u kojemu nema malodobne djece. 2. Predlagatelji osim sporazumnog prijedloga nisu isticali druge dokaze tako da ih sud nije ni provodio. 3. Temeljem svega navedenog, sud je shodno odredbama čl. 50 st. 1. i čl. 51 t. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/2...
Pročitano
Pp-14... 21.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. za prekršaj opisan pod točkom a) NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura) 2. za prekršaj opisan pod točkom b) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura) 3. za prekršaj opisan pod točkom c) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (stotrideset eura) pa joj se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona i z r i č e UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 520,00 eura (...
Pročitano
Pp-17... 21.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 810,00 (osamstodeset) € Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti predmetne presude. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. sta...
Pročitano
R1-42... 21.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Predlagatelj UJ dostavio je sudu prijedlog radi priznanja rješenje o sporazumnoj rastavi braka Općinskog suda u Grazu, Republika Austrija, poslovni broj: 31 C 114/06 h, od 4. rujna 2006. godine, koje je postalo pravomoćno 4. rujna 2006. godine, a kojim je razveden brak između RJ r. U, rođene **.**.1963. godine u [adresa], i UJ, rođenog **.**.1977. godine u [adresa], RH, sklopljen 21. listopada ...
Pročitano
Pp-13... 21.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/42203, Ur.broj: 251-10-73/9-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van s...
Pročitano
Pp-14... 21.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
Pp-34... 21.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava...
Pročitano
P-172... 21.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu radi plateža iznosa od 29,68 €. 2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku. 3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tuž...
Pročitano
Pp-23... 21.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj podnio je ovom sudu pod uvodnom oznakom optužni prijedlog protiv okrivljene HĆ, radi prekršajnog djela činjenično i pravno pobliže opisanog kao u točki I. izreke presude. 2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda dana 10. listopada 2025. 2024. okrivljena u obrani poriče da bi počinila prekršaj kojim je terećena navodeći da su konji u njenom vlasništvu, kao i predmetni ko...
Pročitano
Pp-15... 21.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekr...
Pročitano
Pp-77... 21.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.200,00 EURA (tisuću dvjesto eura). III Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako...
Pročitano
Pp-33... 21.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: kazna zatvora od 15 ( petnaest) dana II.1. Na temelju članka 40.Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenica uhićena od PP Šibenik i zadržana po ovosudskom rješenju o zadržavanju tj, od 21.listopada 2025. u 11:10 sati do 4.studenog 2025. u 14:00 sati, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora, koja je time konzumirana. III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne no...
Pročitano
R1 Ob... 21.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu čl. 466. stav 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23). U Varaždinu, 21. listopada 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. stav 2. OBZ-a) i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st...
Pročitano
Pp-13... 21.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/52777, Ur.broj: 251-10-73/84-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van ...
Pročitano
P-627... 21.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1/ Tužiteljica u tužbi navodi da je u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana zkčbr. [katastarska čestica] oranica površine 585 čhv odnosno 2105 m2 s upisanim vlasništvom IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Tužiteljica navodi da navedenu nekretninu posjeduje preko 50 godina kako samostalno tako i putem svojeg pravnog prednika, oca BĆ, a čijom je nasljednic...
Pročitano
Pp-10... 21.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana...
Pročitano
Pp-17... 21.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) € Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti predmetne presude. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak ...
Pročitano
Pp-13... 21.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura). II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivno...
Pročitano
Ovrv-... 21.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Budući spisu prileži podnesak ovrhovoditelja od 3. listopada 2025., iz kojeg je razvidno da ovrhovoditelj povlači prijedlog za ovrhu, to je valjalo temeljem čl. 40. st. 1. i 2. i čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona obustaviti predmetni ovršni postupak i odlučiti kao u izreci rješenja. U Rijeci 21. listopada 2025. Sudac Ines Kundić Sudska savjetnica Adriana Budan Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovo...
Pročitano
Pp-32... 21.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: kazna zatvora od 15( petnaest ) dana II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po PPrP i zadržan po ovosudskom rješenju u Zatvoru u Šibeniku, tj.od 07.listopada 2025. u 15:25 sati do 21.listopada 2025. u 14:00 sati, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvoru, koja je time konzumirana. III. Na temelju članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona prema okrivljen...
Pročitano
Pp-16... 21.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 15. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno, izja...
Pročitano
Gž-17... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I. Odredba čl. 3. Naknada, Ugovora o [broj kredita] od 28. srpnja 2007. zaključenog između tužitelja NR, kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora, koja glasi "3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…“, utvrđuje se ništetnom i ista ne proizvodi pravne ...
Pročitano
Gž-34... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici osnovom naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti isplati pravičnu novčanu naknadu u zbirnom novčanom iznosu od 9.290,60 eur zajedno s pripadajućim zakonskim kamatama tekućim na isti po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a ...
Pročitano
Gž-26... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. KL, pok. O, rođ. P, s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene dana **.**.1931., a preminule dana **.**.2005., ne ulazi 1/3 dijela nekretnina opisanih kao k. č. br. [katastarska čestica], sve upisane u posjedovni list 174 k. o. [katastarska općina], kojima je sada njen pok....
Pročitano
Gž-16... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 14.187,73 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu za iznos od 13.069,88 EUR tužbeni zahtjev odbijen kao neosnvoan (toč. I. izreke). Naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 3.044,86 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. siječnja 2024. do isplate, dok je u ...
Pročitano
Gž-40... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Utvrđuje se da je ništetna odredba točke 7., Ugovora o kreditu, broj: [broj kredita], koji je tužitelj ĆĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopio sa tuženikom Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, dana 27.12.2006. godine, a koji je potvrđen od Javnog bilježnika Ruže Medunić, pod brojem: OU-842/2006, dan...
Pročitano
Ovr-2... 21.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

Filteri