Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 354054
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 9. ožujka 2022. putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače. 2. Javna bilježnica nije donijela odluku u predmetu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke. 3. Predmet je ...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 14. listopada 2025. godine povukao ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari u cijelosti. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), sud je riješio kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 22. listopada 2025. godine Sudac: Željko Kevilj Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je do...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 14. listopada 2025. godine povukao ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari u cijelosti. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), sud je riješio kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 22. listopada 2025. godine Sudac: Željko Kevilj Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je do...
Pročitano
Pp-33... 22.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 929,61 eura (devetsto dvadeset devet eura i šezdeset jedan cent) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. ...
Pročitano
Pn-52... 22.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1.Tužitelj navodi u tužbi da je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, poslovni broj: Pp-3761/2023 od 12. lipnja 2024. godine tuženica proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna jer je počinila prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, posl. broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94...
Pročitano
T-575/24 22.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA JOSÉA MARTÍNA Y PÉREZ DE NANCLARESA od 22. listopada 2025.(1) Predmet T-575/24 Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën protiv Digipolis Antwe...
Pročitano
Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici 2.848,21 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je određeno točkom I. izreke te mu je naloženo naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 1.765,45 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 19. prosinca 2025. do isplate (točka II. izreke). 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom u cijel...
Pročitano
Gž-55... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U presudi ovog suda poslovni broj Gž-554/2025-2 od 1. listopada 2025. nastala je očita pogreška u pisanju podbroja u poslovnom broju predmeta na prvoj stranici presude, zatim u točki I. izreke na način da su pogrešno naznačeni stavci tako da dva stavka nose brojčanu oznaku "1." te u iznosu dosuđenih troškova postupka umješaču koji su ispravno obrazloženi i dosuđeni u točki 17. obrazloženja. 2....
Pročitano
III K... 22.10.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 7. veljače 2023. broj K-5/2022-43 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 11. rujna 2024. broj Kž-130/2023-12 osuđenik RŠ proglašen je krivim zbog tri kaznena djela i to: - teškog kaznena djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. u vezi s člankom 153. stavkom 2. i člankom 154. stavkom 1. točkom 1. KZ...
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/7378 Urbroj: 251-10-73/35-25-3 od 18.06.2025.g. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovn...
Pročitano
Ppž-3... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi okrivljeni DV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) za koje mu je, na temelju citiranih propisa, izrečena...
Pročitano
Ppž-4... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ČĆ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dv...
Pročitano
Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1950/2017- 55 od 27. studenog 2024. odlučeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I. Utvrđuje se da otkaz ugovora o radu tužiteljici iz Odluke tuženika od **.**.2017. nije dopušten te da radni odnos tužiteljice s tuženikom nije prestao. II. Nalaže se tuženiku tužiteljicu vratiti na radno mjesto voditeljice Posl...
Pročitano
Kž-38... 22.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22 i 72/25 - dalje: ZKP/08), utvrđeno je da je optuženik FĐ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 i u svezi sa člankom 24. KZ/11, te je ...
Pročitano
Pp-44... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 22. listopada 2025. u 7.10 sati do 22. listopada 2025. u 17.15 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljeniku preostaje kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) dana. Temeljem čl. 41.a u svezi s čl. 44. st.1. 2...
Pročitano
Pp-20... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaz...
Pročitano
Ppž-2... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĆT podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split od 17. rujna 2024., klasa:211-07/24-4/80401, urbroj: 511-12-23-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da j...
Pročitano
Ppž-6... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 3. Protiv pobijane presude okrivljenica je pravodobno podnijela ža...
Pročitano
Pp-13... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 10. rujna 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 30. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 30. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da naznači aktivnu adresu prebivališta ovršenika u inozemstvu, a sve ...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 09.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 22.10.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješen...
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JO, proglašen je krivim i kažnjen, za prekršaj iz čl. 51. st.5. u vezi s čl. 293. st.1. te prekršaj iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 950,00 eura u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je okrivljenik proveo u uhićenju tako da ...
Pročitano
Ppž-8... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljeni RĐ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. ZSPC-a za koji mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura. Istom presudom okrivljeniku je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj, Ministarstvo unutarnjih pos...
Pročitano
Pp-28... 22.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 90,00 /devedeset/ eura. I. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona. II. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je odr...
Pročitano
Pp-11... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije t...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj USLUGA POREČ d.o.o., OIB: 31073587765, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 08.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Uvidom u podatke MUP-a utvrđeno je da je ovršenik preminuo dana **.**.2023., odnosno prije pokretanja postupka slijedom čega je riješeno kao u izreci ovog rješen...
Pročitano
Pp-19... 22.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: mjera upozorenja – opomena. II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te trošak očevida u iznosu od 29,80 eur, u roku od 30 dana od dana primitka presude. Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava pre...
Pročitano
R1 Ob... 22.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. 1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka KP rođena je **.**.1942., u [adresa], hrvatska je državljanka s prebivalištem u [adresa], a trenutno na liječenju u Neuropsihijatrijaskoj bolnici Dr. Ivan Barbot Popovača, Jelengradska 1, Popovača. Imenovana je korisnica obiteljske mirovin...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 17. veljače 2022. putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače. 2. Javna bilježnica nije donijela odluku u predmetu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke. 3. Predmet j...
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/10966 Urbroj: 251-10-73/51-25-4 od 18.06.2025.g. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni...
Pročitano

Filteri