Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 406855
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 40 (četrdeset) dana II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 10. studenoga 2025. u 21:15 sati do dana 11. studenoga 2025. u 12.30 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče uvjetna...
Pročitano
Pp-29... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 20. kolovoza 2024. okrivljenici obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/69955, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2 Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor osporavajući počinjenje prekršaja uz koji je priložila ugovor o kupoprodaji motornog vozila sklopljen sa kupcem ZU, iz [adresa], a...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je nezakonit i nedopušten otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljen 07. srpnja 2021. između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca za radno mjesto voditelja gastro ponude, a temeljem kojeg otkaza je tuženik s danom 16. listopada 2022. odjavio tužitelja sa mirovinskog osiguranja te se utvrđuje da radni o...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je : Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 da ovrhovoditelju ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 132,72 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 26. studenog 2021. kao dana podnošenja zahtjeva sudu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem ka...
Pročitano
Pp-24... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/23-4/98662, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 20. prosinca 2023., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivlje...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuš...
Pročitano
O-124... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. OT, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: IT, supruga ostavitelja, MT, kći ostavitelja, HT, kći ostavitelja i ĐT, sin ostavitelja. Ostavitelj je bio u jednom braku sa IT, u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: HT, MT i ĐT. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku....
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 tog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. 2. Uz kaznu pr...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 22. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti podnio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera, obzirom da je zaposlen na neodređeno vrijeme, n...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 12. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja, na kojeg je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, kojega je sud ocijenio kao prigovor na odluku o kazni, te uz prigovor priložio dokaz svojoj tvrdnji. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti poradi kojih nije dostavio podatke o vozaču tra...
Pročitano
K-2/2... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI, dok mu se uz primjenu čl. 56. KZ/11 i z r i č e UVJETNA OSUDA te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okr. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. U izrečenu zatvorsku kaznu okrivljeniku se, prilikom eventualnog izvršenja iste, ima uračunati vrijeme kada je bio lišen slobod...
Pročitano
Gž-14... 11.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev Hrvatskih autocesta d.o.o. za isplatu iznosa od 453,10 eur. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijele Hrvatske autoceste d.o.o. zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08., 5...
Pročitano
Pp-33... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/53432, Ur.broj: 511-09-34-23-1, izdanog dana 20.srpnja 2023., okrivljenik CK je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim ...
Pročitano
Kžzd-... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 125. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) ukinut je istražni zatvor protiv 1. okrivljenika KP, određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani porekao prekršajno d...
Pročitano
P Ob-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Majka i zz mlt. tužitelja je 30. rujna 2025. godine podnijela tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja. 2. Na ročištu održanom 11. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor kako je to navedeno u izreci presude. 3. Sud je sporazum stranaka prihvatio te je, na osnovi odredbe čl. 288, čl. 311., čl. 313, čl. 425, čl. 426 i čl. 432 ObZ-a, odlučeno kao u izreci presude. U Zagrebu, ...
Pročitano
Kž-19... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi ŽR je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 190. stavka 2. u svezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 optuženi ŽR je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci te mu je na temelj...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivlje...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 30. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je isti počinjen. Moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola,...
Pročitano
Kž-58... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj K-247/2025-37 od 24. rujna 2025., okrivljeni GĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11. te zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11. te mu je za kazneno djelo iz članka 17...
Pročitano
Pp-35... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-2/47035 od dana 05. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. 2. Sud u ovom postupku nije saslušavao okr. koji je bio uredno obaviješten o održavanju ročišta i na koje nije pristupio, a sud nije obavijestio o razlozima nedolaska. Sud je ist...
Pročitano
Kžzd-... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi MUN, kojem je suđeno u odsutnosti, je proglašen krivim za počinjenje kaznenog povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 177. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 optuženi MUN je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 izrečena je uv...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 22. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenog prekršaja na kojega je ista uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, te izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja istog. Moli sud da joj...
Pročitano
K-202... 11.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Privatna tužiteljica CG podnijela je putom opunomoćenika ovom sudu dana 1. veljače 2024. privatnu tužbu protiv optuženog IG, stavljajući mu na teret učin kaznenog djela protiv časti i ugleda – uvrede, opisano i kažnjivo po članku 147. stavku 1. i 2. KZ/11. Imenovana je dostavila 20. veljače 2024. ispravak privatne tužbe. 2. Dana 11. studenog 2025. održano je ročište na kojem su privatna tužite...
Pročitano
Pp-27... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okrivljenoj pravnoj osobi B.P.A.C. AUTO d.o.o. za usluge novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (sto devedeset pet eura) II-okrivljenoj odgovornoj osobi DT novčana kazna u iznosu od 142,50 eura (sto četrdeset dva eura i pedeset centi). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku upla...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Ovr-604/2025-2 od 21. svibnja 2025. naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 EURA, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na odbijajući dio izreke pravodobno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbo...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Utvrđuje se prekid postupka u ovoj ovršnoj pravnoj stvari zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom FINVEST CORP d. d. Čabar, Ivana Gorana Kovačića 24, OIB 40819225982." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činj...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 780,00 eura (sedamstoosamdeseteura) II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 9. studenoga 2025. u 14:11 sati do puštanja na slobodu dana 10. studenoga 2025. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura). II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupi...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i nastavljen žurni postupak. 3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je izjavio da se ne osjeć...
Pročitano

Filteri