Ukupno dokumenata: 135386
Pp-49... 07.01.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 19.3.2024. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2.Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog klasa...
Pročitano
Ovr-1... 07.01.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 23. prosinca 2024., podnio prijedlog radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja ĆD. 2. Uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je protivnik osiguranja preminuo **.**.2023., dakle prije podnošenja prijedloga za osiguranje. 3. Budući da je protivnik osiguranja preminuo prije podnošenja prijedloga, na temelju članka 21. stavak 1. O...
Pročitano
Pp-26... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude kojim joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, na koji nalog je okrivljenica ulo...
Pročitano
Kž-45... 07.01.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi LU je proglašen krivim za počinjenje produljenog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. u svezi s člankom 52. stavcima 1. i 4. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11 u svezi s člankom 52. stavcima 1. i 4. KZ/11 osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest ...
Pročitano
Kž-4/... 07.01.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ/11 na štetu izvanbračnog supruga UL, pod točkom I. izreke je na temelju članka 131. stavka 1. u svezi s člankom 127. stavkom 4. i člankom 129. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -...
Pročitano
Gž-12... 07.01.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je zahtjev tužene za naknadu parničnog troška postavljen 30. listopada 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi privremeni zastupnik tužene zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Smatra kako njegovo pravo na naknadu troška kao privremenog zastupnika ne ovisi o uspjehu stranke u sporu čiji je zas...
Pročitano
Gž Ov... 07.01.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke odlučeno je da se nastavlja postupak u ovoj pravnoj stvari koji je bio prekinut zbog smrti ovršenika DĐ. 2. Točkom II izreke pozvani su KĐ, VĐF i DĐF da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari te ujedno odlučeno da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen pri...
Pročitano
Ovr-7... 07.01.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. rujna 2024. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate, u kojem navodi da je 13. rujna 2024. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirne Pliško poslovni broj Ovrv-3855/2024 od 20. svibnja 2024. godine. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isp...
Pročitano
Pp-29... 07.01.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, I. PP Osijek s ispostavom Čepin, KLASA: 211-07/24-1/14261, URBROJ: 511-07-22-24-1 od 19.09.2024. godine, izdala je na temelju članka 229. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona Prekršajni nalog kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršajnog djela iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je isto...
Pročitano
Pp-14... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/24-4/31719, Urbroj:511-19-44-24-1 izdala je 11. travnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, pa je temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona isti sta...
Pročitano
R1 Ob... 07.01.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz.) U Splitu, 7. siječnja 2025. S U D A C DIJANA SELAK PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekli od prava na žalbu. DNA: -predlagateljici ad1 -predlagatelju ad2 -matičnom uredu po pravomoćnost...
Pročitano
Pp-11... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24- 4/33042, ur.broj: 511-19-44-24-1 od 16. travnja 2024., okrivljenica NV proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 59. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00...
Pročitano
Pp-15... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/42357, Urbroj: 511-19-44-24-1 od dana 16. svibnja 2024. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog prekršaja iz čl. 59 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi ...
Pročitano
Pp-15... 07.01.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenikaorvataH, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/24-2/27007 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 02. srpnja 2024. godine...
Pročitano
Pp-11... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/24- 4/44447 ur.broj: 511-19-45-24-1 od 23. svibnja 2024., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, pa je temeljem čl. 244. st....
Pročitano
Pp-68... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narod...
Pročitano
R1 Ob... 07.01.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje Obz.). U Splitu, 7. siječnja 2025. S U D A C DIJANA SELAK PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje. DNA: -predlagateljici ad.1) -predlagatelju ad.2) -matičnom u...
Pročitano
Pp-18... 07.01.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 4. srpnja 2024., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenih prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te izražava žaljenje zbog počinjenog. Navodi da je zaposlen u poduzeću gdje radi uglavnom n...
Pročitano
Gž R-... 07.01.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je žalba tuženika od 22.09.2024. kao nedopuštena. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tuženik iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP-a), te predlaže preinače...
Pročitano
Pp-20... 07.01.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 1. listopada 2024., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja. Navodi da radi kao vozač kombi vozila, te mu je vozačka nužno potrebna za obavljanje pos...
Pročitano
Pp-12... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/33694 od 18. travnja 2024. godine kojim je okrivljenik proglašen krivim radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i trošak postupka u iznosu od 39,82 eura. Na izdani ...
Pročitano
Gž Ob... 07.01.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nedopušten prijedlog predlagateljice radi vraćanja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi predlagateljica iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 ...
Pročitano
Pp-59... 07.01.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Policijska postaja Metković broj: 511-03-12/05-5-124-1/2020 od 18. 12. 2020.godine godine je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja koji je opisan u izreci ove presude. Obzirom da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine nastupila je apsolutna zastara prekršajnog progona,pa je temeljem odredbe čl.13.Prekršajnog zakona,RH odlučio kao u izreci ove presud...
Pročitano
Pp-25... 07.01.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjestosedamdeseteura) a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, 1. okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Pitomača od dana 6. siječnja 2025.g. u 19,13 sati do 7. siječnja 2025.g. u 12,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora...
Pročitano
Pp-92... 07.01.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura), a primjenom članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 2. p r i m j e n j u j e mjera upozorenja – o p o m e n a. Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj pod 1. u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temel...
Pročitano
Pp-80... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24- 4/27383, ur.broj: 511-19-45-24-2 od 28. ožujka 2024., okrivljenica TV proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka čl. 53. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 39...
Pročitano
R1 Ob... 07.01.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15 dalje ObZ). U Splitu, 7. siječnja 2025.g. SUDAC Ivanka Marasović Duvnjak PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nisu dopušteni pravni lijekovi čl. 460 ObZ-a. DNA: - pun. predlagatelja pod 1. i predlagateljice pod 2. - matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)...
Pročitano
Pp-12... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije, Klasa: 211-07/24- 4/49233, Urbroj: 511-19-45-24-2 izdala je 10.lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni postupak. 2. Okrivljeni saslušan na okol...
Pročitano
Pl-35... 07.01.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj je 19. prosinca 2024. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave jedinstvenog identifikatora prijedloga: 521255-2024.. Javni bilježnik koji je zaprimio prijedlog u rad, nakon što je utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište/boravište u [adresa] i da je istome općenito nepoznata adresa stanovanja, proslijedio je ovome sudu spis na ...
Pročitano
Kž-3/... 07.01.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavaka 1. i 3. KZ/11, pod točkom I. izreke je na temelju članka 131. stavka 1. u svezi s člankom 127. stavkom 4. i člankom 129. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike H...
Pročitano

Filteri