Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 687

BROJ ODLUKE:   C-87/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-87/24 03.04.2025. Sud Europske unije
Te bi tarife trebale biti primjenjive na sve korisnike, bez diskriminacije [...]. […] (25) Nediskriminirajući pristup distribucijskoj mreži određuje naknadni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-410/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-410/23 08.05.2025. Sud Europske unije
dobavljača, a da pritom ne bude diskriminiran u pogledu troškova i da nametnute financijske nepogodnosti ne predstavljaju sredstvo proizvoljne diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-557/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-557/23 08.10.2025. Sud Europske unije
Tužitelj se stoga ne može s uspjehom pozivati na postojanje proizvoljne diskriminacije u odnosu na njega. 117 Slijedom navedenog, četvrti dio valja odbiti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-558/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-558/23 08.10.2025. Sud Europske unije
Tužitelj se stoga ne može s uspjehom pozivati na postojanje proizvoljne diskriminacije u odnosu na njega. 116 Slijedom navedenog, četvrti dio valja odbiti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-245/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-245/24 10.07.2025. Sud Europske unije
položaju koji posjeduje ključnu infrastrukturu ili ima kontrolu nad njom može biti prisiljen sudjelovati s konkurentima na način da im bez ikakve diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-489/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-489/23 15.05.2025. Sud Europske unije
uskrati prethodno odobrenje ograničavaju se na ono što je nužno i razmjerno cilju koji se treba postići i ne smiju predstavljati sredstvo svojevoljne diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-718/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-718/23 16.10.2025. Sud Europske unije
UFEU-a, kao i načela jedinstva tržišta, jednakog i ujednačenog postupanja i zabrane diskriminacije. 2 Zahtjevi su upućeni u okviru tužbi koje je podnijelo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-653/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-653/24 11.12.2025. Sud Europske unije
sudjelovanje tih „aktivnih kupaca” na unutarnjem tržištu električne energije, države članice trebale bi osigurati da oni ne podliježu „nerazmjernim ili diskriminacijskim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10539/2021-22

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 17.01.2025. Općinski prekršajni sud Split
od 19. svibnja 2022.) također u vezi pritužbi ŠĆ utvrđeno je da je Pravobraniteljica nakon proučavanja pritužbi utvrdila da je prema ŠĆ došlo do diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-736/2024-13

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-73... 27.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-905/2023-18

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-90... 16.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-901/2023-11

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-90... 10.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1435/2024-12

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-14... 24.03.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak nižeg koeficijenta još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radi o radnom mjestu koje je organizirano kao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-877/2023-15

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-87... 24.04.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-406/2025-9

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 21.03.2025. Općinski sud Osijek
Psihičko zlostavljanje je verbalno zlostavljanje, vrijeđanje, nazivanje pogrdnim i uvredljivim imenima između ostalog i ponižavanje te svaka vrsta diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1725/2024-12

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-17... 29.05.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-80/2024-19

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-80... 10.10.2025. Općinski radni sud Zagreb
radnika te se u pravilnost te ocjene rada radnika tijekom probnog rada nije ovlašten upuštati čak niti sud, osim u slučajevima očitog otkaza zbog diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-726/2025-11

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-72... 10.07.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1086/2023-15

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 16.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1168/2024-9

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 16.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 16.05.2025. Općinski sud Đakovo
zlostavljanje je, dakle, verbalno zlostavljanje, vrijeđanje, nazivanje pogrdnim i uvredljivim imenima između ostalog i ponižavanje te svaka vrsta diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1099/2020-36

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 20.03.2025. Općinski radni sud Zagreb
blagdana, postupio sukladno Zakonu o radu i Kolektivnom ugovoru tuženika, te mišljenju Ministarstva rada i mirovinskog sustava, pa nema elemenata diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-335/2023-36

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 08.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-335... 08.04.2025. Općinski sud Pazin
ove vrste zauzeo stav o zastari drugačije no do sada, odnosno drugačije nego prema drugim sudionicima u pravnim postupcima, da možemo govoriti o diskriminaciji... primjenjivati jednako, pa tako ne može za neke vrijediti prekid zastare u slučaju restitucije dok za druge ne vrijedi, jer time da se jasno stvara diskriminacija... da mora biti jasno da je zakonodavac taj koji donosi zakon i nitko drugi, te da suprotno dovodi do nesigurnosti, nejednakosti i u konačnici do diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2112/2019-58

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 24.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-211... 24.04.2025. Općinski sud Pazin
sporovima ove vrste zauzeo stav o zastari drugačije no do sada, odnosno drugačije nego prema drugim sudionicima u pravnim postupcima, možemo govoriti o diskriminaciji... primjenjivati jednako, pa tako ne može za neke vrijediti prekid zastare u slučaju restitucije dok za druge ne vrijedi, jer time se jasno stvara diskriminacija... odlučivanju mora biti jasno da je zakonodavac taj koji donosi zakon i nitko drugi, te suprotno dovodi do nesigurnosti, nejednakosti i u konačnici do diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-78/2020-41

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 30.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-78... 30.06.2025. Općinski sud Pula
Naime, takvim obračunavanjem blagdana u redovnu mjesečnu satnicu vrši se diskriminacija prema radnicima koji na taj dan ipak rade, u odnosu na one koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-67/2022-29

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-67... 28.02.2025. Općinski sud Pula
Naime, takvim obračunavanjem blagdana u redovnu mjesečnu satnicu vrši se diskriminacija prema radnicima koji na taj dan ipak rade, u odnosu na one koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1610/2023-16

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-16... 13.05.2025. Općinski radni sud Zagreb
Neosnovano se tužitelj poziva na diskriminaciju, kada su objektivno utvrđene činjenice vezane uz poslovanje tuženika, u razdoblju kada je za financijske...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-555/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-555/23 26.06.2025. Sud Europske unije
Nije dopušteno predstavljati osobe na način koji, pod određenim uvjetima, može potaknuti njihovo ponižavanje, društvenu izolaciju ili diskriminaciju od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-87/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 23.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-87/24 23.10.2025. Sud Europske unije
Te bi tarife trebale biti primjenjive na sve korisnike, bez diskriminacije....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1253/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 21.05.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
suda Republike Hrvatske odnosila se na ništavost cijene u ugovorima o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo i nedozvoljenoj diskriminaciji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6492/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 18.06.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
obvezama zajamčenim bračnim drugovima koje ne može biti opravdano objektivnim razlozima te koje nije nužno za ostvarenje istih predstavlja diskriminaciju...
Pročitano

Filteri