Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Gž 1689/2021-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.12.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž 16... 13.12.2021. Županijski sud Varaždin
vanjski retrovizor uočiti otvorena stražnja lijeva vrata osobnog automobila oštećenika i na taj način bi izbjegla sraz vozila, a ako nisu i ako ih je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 6/2019-2

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.04.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 6/... 30.04.2019. Županijski sud Bjelovar
No, taj osnovni cilj nije moguće ostvariti u situaciji kada oštećenik – fizička osoba zbog težine povreda i nesvjesna stanja, a pravna osoba po prirodi... Stoga ni okolnost da oštećenik – fizička osoba zbog težine povreda i nesvjesna stanja ne može doživjeti zadovoljenje, niti je svjestan svojih povreda,... Prema tome, tužitelj kao posredni oštećenik nije aktivno legitimiran od tuženika zahtijevati naknadu troškova prijevoza, jer posredni oštećenik ima pravo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 309/2017-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 04.09.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Prema tome, činjenica da su optuženici neosuđivani, da se oštećenik odselio iz obiteljske kuće te da je brak optuženice i oštećenika razveden nisu okolnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9137/2024-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 17.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
vulgarniji način rekao ne želi s njim razgovarati što ni u kojem slučaju ne može predstavljati psihičko nasilje budući je životno i logično da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-585/2024-6

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 20.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-58... 20.02.2025. Županijski sud Osijek
To proizlazi i iz činjenice da je oštećenik naredni dan u odnosu na dan posjete kući I opt....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-298/2024-7

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 15.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-298... 15.01.2025. Trgovački sud Pazin
isključivo radnjom oštećenika (ili treće osobe koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći ni otkloniti) ili djelomično ako je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1266/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-12... 17.07.2025. Županijski sud Split
Naime, činjenica da oštećenik u prometnoj nesreći nije bio vezan pojasom utječe na njegovu suodgovornost ako je ta činjenica u uzročnoj vezi s nastalom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-323/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 11.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-32... 11.09.2025. Županijski sud Karlovac
O podijeljenoj odgovornosti može se govoriti samo ako je oštećenik sudjelovao u nastanku svoje štete ili je pridonio da bude veća, dakle ako postoji uzročna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-274/2024-7

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 07.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-27... 07.05.2025. Županijski sud Bjelovar
na zaključak o kaznenoj odgovornosti 1. i 2. optuženika za terećeno kazneno djelo, već da se radi o nesretnom slučaju, koji je prouzročio pokojni oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2041/2024-15

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-204... 14.05.2025. Trgovački sud Zagreb
potrebni da se predmetni prometni znak dovede u prvobitno stanje, u kojem je bio prije oštećenja, a ti troškovi bi svakako uključivali i PDV koji će oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-64/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 20.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-64... 20.05.2025. Županijski sud Pula
ZOO propisano je da oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila ima pravo samo na razmjerno sniženu naknadu. 13.2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-401/2024-4

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 04.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-40... 04.06.2025. Županijski sud Pula
ZOO propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, dok je odredbom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-740/2023-7

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-74... 01.04.2025. Županijski sud Split
S druge strane u činjeničnom opisu kaznenog djela za koje optuženik ST proglašen krivim je navedeno da je šteta koju je oštećenik pretrpio iznos od 3.285.354,55...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1304/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 08.05.2025. Županijski sud Varaždin
obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 - dalje: ZOO) oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-568/2024-8

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 06.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-56... 06.02.2025. Županijski sud Osijek
mogli biti zadani iz više smjerova i lijevo i desno i naprijed i nazad, jer je glava vrlo pokretljiva pa su mogući udarci iz svih smjerova, te da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-975/2024-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 06.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-97... 06.03.2025. Županijski sud Split
kvalifikatorne okolnosti koje zajedno s ostalim okolnostima iz članka 1100. utječu na ocjenu suda, jer je pravo osobnosti povrijeđeno u toj mjeri da zbog toga oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-329/2024-9

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 09.04.2025. Županijski sud Split
ZOO-a, a kojima je propisano da oštećenik ima pravo i na naknadu izgubljene zarade te da se pri ocjeni izgubljene zarade koristi uzima u obzir dobitak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-642/2023-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-64... 19.03.2025. Županijski sud Karlovac
ZOO-a, oštećenik ima pravo na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi. 21....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-473/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 14.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-47... 14.04.2025. Županijski sud Pula
isključivo radnjom oštećenika ili treće osobe, koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti (stavak 2.), ako je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-606/2024-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 22.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-60... 22.04.2025. Županijski sud Vukovar
radnjom oštećenika koji je nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ni otkloniti, a odgovornosti se može osloboditi djelomično ako je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-102/2024-8

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-10... 26.03.2025. Županijski sud Varaždin
Odgovor na žalbu podnio je oštećenik RJ s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se optuženik osudi na tri godine zatvora. 5....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-178/2023-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 12.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 12.06.2025. Županijski sud Rijeka
nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti, a sukladno st. 2. može se osloboditi odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-150/2022-5

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 15.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-15... 15.04.2025. Županijski sud Šibenik
Međutim, to nužno ne znači da oštećenik ne bi mogao ostvariti i pravo na naknadu neimovinske štete u zaštiti nekih drugih prava osobnosti npr. časti i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1742/2024-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-17... 03.06.2025. Županijski sud Zagreb
U slučaju neizvršenja ove obveze u propisanim rokovima, oštećenik ima pravo, uz dužni iznos naknade štete odnosno dužni nesporni iznos naknade (utvrđen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-231/2024-29

SUD:  Trgovački sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-231... 14.03.2025. Trgovački sud Osijek
nije mogao nije mogao izbjeći niti otkloniti, dok je stavkom 3. navedenog članka propisano kako se vlasnik oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 580/2021-12

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 08.07.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 580... 08.07.2022. Općinski sud Split
ZKP/08 propisano da oštećenik koji je odustao od prijedloga za kazneni progon snosi troškove kaznenog postupka, ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-248/2024-9

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-24... 25.03.2025. Županijski sud Zagreb
22.023,20 eura/ 165.933,80 kuna, u roku od 15 dana, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 22.224,01 eura/ 167.446,80 kuna, oštećenik... da je poznavao oštećenika CC, da je od njega posuđivao novac, da je nekoliko puta bio u njegovoj kući te sasvim nedvojbeno proizlazi da je znao da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 2234/2016-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 06.12.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž 22... 06.12.2018. Županijski sud Split
ZOO-a oštećenik koji je treća osoba može tražiti naknadu štete po svom izboru od jednog ili od svih sudionika prometne nesreće-imaoca motornih vozila odnosno... se ova šteta naknađuje plaćanjem novčane rente čiji se iznos odmjerava s obzirom na sve okolnosti slučaja, a koji ne može biti veći od onog što bi oštećenik... naknade štete, koja se, kako je već rečeno, odmjerava s obzirom na sve okolnosti slučaja s tim da iznos naknade štete ne može biti veći od onoga što bi oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-674/2018-2

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.11.2019.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pž-67... 18.11.2019. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
ZOO-a propisuje da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 562/2021-4

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 09.12.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 56... 09.12.2021. Županijski sud Osijek
optuženice, navela da joj dade ugovoreni naprijed navedeni iznos novca, koji mu uopće nije vratila, te ga na taj način dovela u zabludu i navela da oštećenik...
Pročitano

Filteri