Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 354054
Gž-51... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I/ Tuženik Varkom d.o.o., OIB 39048902955 dužan je tužitelju HH, OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti temeljem zaključenog Sporazuma naknadu štete u daljnjem iznosu od 44.304,86 eur (četrdeset četiri tisuće tristo četiri eura i osamdeset šest centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 14% godišnje tekućom od 28. kolovoza 2008...
Pročitano
P-390... 22.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj je utužio tuženika radi utvrđenja i ispravke uknjižbe. 2. U skladu s odredbom čl.284. st.1. Zakona o parničnom postupku „(Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13) primjerak tužbe dostavljen je tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, kojim je tuženik upoznat na pravne posljedice nedavanja odgovora na ...
Pročitano
Pp-13... 22.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Nakon otpreme otpravka Rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajni odjel, Poslovni broj: Pp-13/2024- 37 od 6.listopada 2025. uočeno je da u izreci otpravka postoji očita pogreška u pisanju, te je stoga sudac, a po službenoj dužnosti, temeljem čl. 186. Prekršajnog zakona, izvršio ispravak Rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajni odjel, Poslovni broj: Pp-13/2024- 37 od 6.listopada 2025....
Pročitano
K-157... 22.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Privatni tužitelj AG podnio je privatnu tužbu protiv optuženika JG radi kaznenog djela iz članka 149. st. 2. KZ/11. 2. Podneskom od 21. listopada 2025. privatni tužitelj je izvijestio sud da povlači privatnu tužbu protiv optuženika. 3. Stoga je, a temeljem članka 380. st. 1. t. 1. ZKP/08 u svezi sa člankom 60. st. 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci. U Vinkovcima 22. listopada 2025. Sudac Boja...
Pročitano
P-508... 22.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 155.210,78 EUR /1.169.435,64 kuna s kamatama. Tužitelj i tuženik su 8. studenog 2018. sklopili Ugovor br. 1/2018 o izvođenju građevinskih radova izgradnje poslovnog objekta u Kukuljanovu na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te Dodatak Ugovoru od 30. svibnja 2019.. Tuženik se kao izvođač obvezao izvesti radove izgradnje ...
Pročitano
T-614/24 22.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (vijeće za prethodne postupke) 22. listopada 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Direktiva 92/83/EEZ – Usklađivanje struktura trošarina na alkohol i alkoholna pića – Trošarine – Etilni alkohol – Oslobođenja – Članak 27. stavak 1. točka (e) – Proizvodnja ...
Pročitano
Pp-57... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/9439, Ur.broj: 511-19-44-25-1 izdala je 28.01.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju članka 244...
Pročitano
Gž-97... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati na ime naknade za oduzeto zemljište iznos od 135.366,35 kn sa zateznom kamatom, sve pobliže opisano kao u izreci presude. Ujedno je odbijen i zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška. 2. Točkom II. izreke tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 37.50...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 29. kolovoza 2025. god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže ovrhu općenito na imovini ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-6072/2025 i dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz Preloga. 2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova javni bilježnik utvrdio je da ovršenik u trenutku...
Pročitano
Ppž-7... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom citiranom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Gračacu okrivljeni HĐ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana u koju se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: P...
Pročitano
Gž-73... 22.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 plati iznos od 914,79 EUR / 6.892,49 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe sve do isplate, sve p...
Pročitano
Ppž-7... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp -13535/2022-11 od 31. svibnja 2023., okr. NP je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 39. stavke 1. točke 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tuž...
Pročitano
Gž-16... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđuje se ništetnom odredba čl. 1. Ugovora o kreditu broj 9012616521 od 15. lipnja 2007. potvrđenog od strane javnog bilježnika Nikole Bakrača iz [adresa] pod brojem OV-7354-07 od 19. lipnja 2007., sklopljenog između tužiteljice ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, u di...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 22. travnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka u postupku izravne naplate u ukupnom iznosu od 109,38 eura. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan. 3. Ovršni zakon u odredbi čl. 14. st. 4. ("Narodne Novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – OZ), propisuje da ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovo...
Pročitano
Ovr-2... 22.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbu članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. - dalje u tekstu: OZ) prema kojem su ovršenik odnosno protivnik os...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 22.10.2025. Javni bilježnik Želj...
Pročitano
Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom je presudom tuženoj naloženo tužitelju isplatiti 559,33 eur s pripadajućom zateznom kamatom (točka I. izreke) te naknaditi mu trošak postupka od 402,48 eur s pripadajućom zateznom kamatom (točka II. izreke). Točkom III. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 1.942,13 eur s pripadajućom zateznom kamatom, a točkom IV. izreke naloženo je tužitelju tuženoj naknaditi trošak postu...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 10. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 18. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br...
Pročitano
Us I-... 22.10.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je podnio tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njegovoj žalbi protiv prvostupanjskog rješenja od 29. svibnja 2023. godine. Nakon sudskog poziva za dostavu odgovora na tužbu, tuženik je dostavio svoje drugostupanjsko rješenje KLASA: UP/II-410-18/23-01/390, URBROJ: 513-04-25-3 od 08. listopada 2025. godine, kojim je odlučeno o tužiteljevoj žalbi protiv spom...
Pročitano
Gž Zk... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim je rješenjem prihvaćen prigovor zainteresirane osobe te je preinačeno rješenje posl.br. Z-32289/2024 od 2. prosinca 2024. na način kako je određeno rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, posl.br. Gž Ovr-264/2024-2 od 7. studenog 2024.te se istim briše upis založnog prava posl.br. Z-22528/2024 u dijelu kojem je određeno založno pravo na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranj...
Pročitano
St-13... 22.10.2025. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda St-131/2025-10 od 1. travnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DUSPOL d.o.o., OIB 07631576028, Porečka 2 G, Tar. 2. Privremeni stečajni upravitelj je 7. kolovoza 2025. dostavio izvješće u prethodnom postupku nad dužnikom u kojem u bitnome navodi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti ...
Pročitano
K-134... 22.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podignulo je optužnicu broj KO-DO-649/2020 od 2. ožujka 2020. protiv optuženog ŽN, na način kako je to opisano u izreci ove presude. 2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi ŽN očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom. 3. Optuženi ŽN u svoj...
Pročitano
Gž-74... 22.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je odlučeno da se odbija tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. iz [adresa], OIB: 26187994862 isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623 iznos od 9.644,56 eur uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od 10.06.2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodišt...
Pročitano
Pp-18... 22.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. 15.studenog 2023. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim je istog proglasila krivim i kaznila zbog počinjenja prekršaja kako je ovaj činjenično i pravno opisan u izreci presude. 2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio pravodoban prigovor, pa je predmet proslijeđen na daljnje postupanje ovom sudu...
Pročitano
Ppž-8... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljeni ČV je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 4. i 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 ( dvjesto ) eura. 1.1. Okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 40,62 ( četrdeset eura i šezdeset i dva centa ) eura. 1.2. Od okrivljenika su oduzeti p...
Pročitano
Pl-66... 22.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio bio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u odnosu na tuženika kao ovršenika, a za kojeg je uvidom u JRO MUP RH utvrđeno da nema prijavljeno boravište i prebivalište u [adresa], te se sukladno odredbi čl.281.st.6. Ovršnog zahtjeva predmetni prijedlog za ovrhu ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga. 2. Ovosudnim rješenjem Pl-668/202...
Pročitano
Gž-11... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom dopunskom presudom u toč. I. izreke odbijen je (glavni) tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja da je ništetan (cijeli) Ugovor o namjenskom kreditu broj 3206285206/2006., kreditna partija 7103046719, sklopljen dana 22. ožujka 2006. između prednika tužitelja - pok. LĆ kao korisnika kredita i tužene kao kreditora te zahtjev tužitelja radi naknade im troškova postupka. Nepobijanom toč.I...
Pročitano
P-490... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Rješenjem predsjednika zajednički neposredno višeg suda , odnosno predsjednika Žs Bjelovar broj 31 Su-291/2025-2 od 12.rujna 2025 ( 20-22) parnični predmet Općinskog suda u Bjelovaru P-669/2025 delegiran je u nadležnosti postupanja ovome sudu . 2. Tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi podnesenoj 21.08.2025 Općinskom sudu u Bjelovaru, tužiteljica zahtijeva da sud proglasi nedopuštenim pljenidbu ...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 10. rujna 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 30. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 30. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da naznači aktivnu adresu prebivališta ovršenika u inozemstvu, a sve ...
Pročitano
Pp-14... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, VII Policijske postaje, klasa: 211-07/25-2/32490 izdao je dana 23.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom obvezan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv obavez...
Pročitano

Filteri