Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
II 4 ... 07.01.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
I. optužnice počinjeno je u R., a pravna osoba – oštećenik pod točkama 1. i 2. optužnice I....
Pročitano
K-247... 21.11.2024. Općinski sud Šibenik
ODO Šibenik; 2. okrivljenik ĐŽ, uz optužnicu ODO-a Šibenik; 3. oštećenik IŽ, nakon pravomoćnosti 4. u spis...
Pročitano
K-427... 21.11.2024. Općinski sud Pazin
trgovačkom društvu Hrvatske šume d.o.o. u cijelosti dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 392,20 eura s obzirom na to da je navedeni oštećenik...
Pročitano
Rev 3... 05.01.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOL, jer proizlazi da je šteta u voćnjaku počinjena od divljači konkretno ptice šojke, a tužitelj kao oštećenik je poduzeo propisane mjere za sprječavanje...
Pročitano
K-167... 20.11.2024. Općinski sud Metković
Oštećenik: ĐO, Baćina, Zavod 32 2. PP Ploče...
Pročitano
I Kž ... 05.05.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
je „sud posve zanemario iskaz prometnog vještaka koji je na raspravi kazao kako daska na kojoj se po obrani optuženika i iskazu svjedoka M. nalazio oštećenik... žalitelj prigovara da prvostupanjski sud nije uopće razmatrao eventualno postojanje daske na zadnjem dijelu traktora te utvrđivao je li se tijekom vožnje oštećenik...
Pročitano
K-690... 19.11.2024. Općinski sud Zadar
II. okrivljenik DV 4. u spis predmeta 82 K-690/2024 Nakon pravomoćnosti - Oštećenik PV...
Pročitano
Pp 18... 23.02.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
je neposredno prije prometne nesreće otvorio vrata kamiona, ušao u kamion i počeo zatvarati vrata kada je na vrata kamiona velikom brzinom naletio oštećenik... Također da je oštećenik i upravljao vozilom velikom brzinom na tom uskom dijelu kolnika, oštećenja na vozilima bila bi drugačija i drastično veća....
Pročitano
Gž 22... 09.11.2021. Županijski sud Velika Gorica
Ovdje se radi o sukcesivnoj isplati mirovine, pa tužitelj kao oštećenik može naknadu štete ostvarivati sukcesivnim (povremenim) utuživanjem za proteklo...
Pročitano
IV Kž... 04.07.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj putem opunomoćenika I.... Naime, pravilno prvostupanjski sud upire na činjenicu da prema svim podacima u spisu, koje ne spori niti oštećenik, proizlazi da je osumnjičenica doista...
Pročitano
IV Kž... 18.04.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(dalje; oštećenik kao tužitelj), podnesen protiv osum. N. K. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 2. i dr.... Protiv tog rješenja podnio je žalbu oštećenik kao tužitelj, po opunomoćeniku B.... Oštećenik kao tužitelj nadalje smatra da je prvostupanjski sud trebao provesti predložene dokaze (ispitivanje oštećenika te provođenje vještačenja), te...
Pročitano
IV Kž... 09.02.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj D. M. putem punomoćnika Z.... Naime, iz pribavljenog spisa Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta utvrđeno je da je oštećenik kao tužitelj D.... Nakon odbačaja kaznene prijave, kazneni postupak može preuzeti oštećenik kao tužitelj, a koji pojam ne mora nužno biti identičan podnositelju kaznene prijave...
Pročitano
II Kž... 16.09.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ispravno utvrdio  prvostupanjski sud, iz podataka u spisu proizlazi da optuženik već u inkriminirano vrijeme nije stalno boravio na istoj adresi kao i oštećenik... Jednako tako, za pravilnost pobijanog rješenja, nije od odlučne važnosti niti žalbeni navod da su oštećenik i njegova majka bezrazložno započeli svađu...
Pročitano
Rev 2... 04.04.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, drugostupanjski sud je zauzeo shvaćanje da oštećenik ima pravo na zateznu kamatu na iznose naknade štete zbog potrebe za tuđom pomoći, u situaciji... kada oštećenik nije imao stvarni novčani izdatak (u konkretnom slučaju pomoć tužitelju je pružila njegova supruga), od dana donošenja presude kojom je... oštećenika na zateznu kamatu na iznose naknade štete zbog tuđe pomoći, međutim, pravo oštećenika na zateznu kamatu ovisi o okolnostima slučaja (da li je oštećenik...
Pročitano
K-409... 12.11.2024. Općinski sud Pazin
Oštećenik IA...
Pročitano
Pž 54... 05.05.2022. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Navedenom odredbom je propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu počinila...
Pročitano
Kž 72... 05.05.2022. Županijski sud Osijek
(str. 13 spisa) proizlazi da je oštećenik kupio jedan nivelir marke "Bosch" za iznos od 1.199,00 kuna, pa kako se inkriminirani događaj zbio u travnju...
Pročitano
Gž-58... 20.01.2015. Županijski sud Velika Gorica
Prema tome, obzirom da tužitelj nije dokazao da je izvorni oštećenik zbog neispunjenja ugovorne obveze korisnika kredita iz ugovora o kreditu, tužitelj... bi mogao doći do položaja oštećenika, odnosno osobe koja može doći u poziciju da traži naknadu štete od tuženika, da je D. b. d.d., kao izvorni oštećenik...
Pročitano
Gž-63... 28.02.2017. Županijski sud Velika Gorica
naknadu štete ako je informacija kojom je šteta učinjena istinita, a iz okolnosti slučaja proizlazi da je novinar sa sigurnošću mogao zaključiti da se oštećenik...
Pročitano
Kž 2/... 20.02.2018. Županijski sud Split
P. djelomično je dosuđen imovinskopravni zahtjev i to u iznosu od 72.850,00 kuna dok je sa preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik S.... iznosa okrivljenici, koje su dali u više navrata, njihovi iskazi potkrijepljeni priloženom dokumentacijom te je sud pravilno utvrdio da je svjedok oštećenik... P. okrivljenici uplatio ukupno iznos od 72.850,00 kuna, a oštećenik S....
Pročitano
Gž 14... 18.04.2023. Županijski sud Zagreb
nije podobna povrijediti zaštićeno pravo osobe, tada ona, objektivno, ne predstavlja štetnu radnju koja bi bila protupravna, bez obzira koliko se oštećenik...
Pročitano
Rev 2... 22.12.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO potraživanja naknade prouzročene štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik saznao za štetu za osobu koja je štetu učinila (st. 1.), a u...
Pročitano
Kžzd ... 26.11.2019. Županijski sud Vukovar
J. dosuđen imovinsko pravni zahtjev u visini od 58.751.00 kuna, dok je sa preostalim imovinsko pravnim zahtjevom u pogledu kamata oštećenik upućen na parnicu...
Pročitano
I Kž ... 12.12.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protivno ponovljenim žalbenim tvrdnjama optuženika, okolnost da je oštećenik, trgovačko društvo „K. u.“ d.o.o., u postupku postavio prijedlog za ostvarivanje...
Pročitano
Rev x... 04.02.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO u vezi s troškovima tuđe pomoći i njege ima samo osoba na koju je upravljena štetna radnja, tj. izvorni oštećenik (u ovom slučaju sin tužitelja I.... Zato tužitelj kao posredni oštećenik (roditelj oštećenika) nema pravo na naknadu ovog oblika štete....
Pročitano

Filteri