Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741554
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 28.10.2025. Javni bilježnik ...
Pročitano
Pp-13... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/59688, urbroj: 511-12-36-24-1 od 11. srpnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 130,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog p...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 20. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem presude Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj: Povrv-180/2019- 20 od dana 28. ožujka 2022., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom ...
Pročitano
Pp-28... 28.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. okr. pravnoj osobi UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.200,00 eura (slovima: dvijetisućedvjestoeura) 2. odgovornoj osobi UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (slovima: šestoeura) V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su, svaki ponaosob, dužni novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude. Ukoliko 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovor...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 28. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Mirjana Crkvenac-Franković Ivana Barbir Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda...
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa poslovni broj: Ovrv- 1910/2025 od dana 2. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtj...
Pročitano
K-57/... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru kod ovoga suda podiglo je optužnicu broj KO-DO-176/2021-1 od 20. svibnja 2021., protiv I.optužene JS i II.optuženika RS zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 1 KZ/11. 2. I.Optužena JS u svojoj izjavi o osnovanosti optužbe očitovala se da se ne smatra krivom za kazneno djelo koje joj se stavlja na teret (list 563). 2.1. II.Optuženik ES u svojoj izja...
Pročitano
Kž-41... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne osuđujuće presude kojom je optuženik HŠ proglašen krivim za počinjenje kaznenih djela iz čanka 139. stavka 3. KZ/11, iz članka 140. stavaka 1. i 2. KZ/11 i iz članka 235. stavka 1. KZ/11, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/...
Pročitano
Pp-30... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/23-4/50451, Urbroj: 511-06-07-23-2 od 12. srpnja 2023., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljen...
Pročitano
Pp-12... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb policije klasa: 211-07/25-2/36089, urbroj: 511-19-45-25-3 od dana 12.7.2025. okrivljenik EŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim na...
Pročitano
Kž-41... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog VĐ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 131. stavka 1. i članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb policije klasa: 211-07/25-2/48088 urbroj: 511-19-45-25-3 od dana 11.9.2025. okrivljenik ĐE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom n...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., Šibenik dana 27.lipnja 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika JĐ, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije naveden točan OIB ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 08.rujna 2025. zatražio je ...
Pročitano
Pp-99... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni p...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Ivanu Kukučki iz Pule-Pola, posl. br. Ovrv-10397/15 od dana 29. travnja 2015. i odbacuje se prijedlog za ovrhu.“ 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj 9. travnja 2018. zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. sta...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/1089 od 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2....
Pročitano
Pp-20... 28.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvijestosedamdeset) €. b) u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 270,00 (dvijestosedamdeset) € kao i troša...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 10.svibnja 2024.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika PR, [adresa] Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 21.lipnja 2024. zatražio je od punomoćnika ovrhovodite...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu u predmetnom ovršnom postupku. 2. Radi navedenog, a u skladu s odredbama čl. 40. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Županji 28. listopada 2025. Sudac Tomislav Juzbašić Uputa o pravnom lijeku: ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem su iz iznosa od 13.200,00 eura dobivenog prodajom nekretnine ovršenika, namirene tražbine: - u cijelosti s osnova troška ovršnog postupka koji se tiče pristojbi i plaćenih predujmova u iznosu od 1.026,00 eura, - u cijelosti s osnova ostalih troškova postupka u iznosu od 2.656,25 eura, - u cijelosti s osnova zateznih kamata na glavnicu za posljednje tri godine do donošenja...
Pročitano
Pp-95... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novča...
Pročitano
P-241... 28.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženice radi isplate. 2. Punomoćnici stranaka su zajedničkim podneskom od 27. listopada 2025. obavijestili sud da stranke suglasno i sporazumno povlače tužbu i pristaju na povlačenje tužbe te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 3. Radi naprijed navedenog, sud je utvrdio da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, temeljem čl. 193. st....
Pročitano
Pp-17... 28.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA. Temeljem članka 41. u svezi primjene članka 44. stavak.1. točka 1., 2., 3. Prekršajnog zakona na izrečenu kaznu zavora u trajanju od 30 (trideset) dana prema okrivljeniku JŽ primjenjuje se UVJETNA OSUDA na način da se kazna zavora u trajanju od 30 (trideset) dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik JŽ u roku od 1 (jedne) godine dana po pravomoćnosti...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 27,98 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška očito odbijen kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj pozivom na sve žalbene razloge propisane čl. 353.st.1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena plati u roku od 90 dana...
Pročitano
Pp-44... 28.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset/00) EUR. Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme lišavanja slobode u trajanju od 2 (dva) dana i to od 27.listopada 2025. u 23,00 sata pa do 28.listopada 2025. u 11,00 sati, kada je doveden na sud, računajući da je platio 79,64 (sedamdeset devet/64) eur te mu preostaje ...
Pročitano
Pp-19... 28.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 (tisućupedeset) € Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34....
Pročitano
P-386... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Naslovni sud je u predmetnoj stvari donio presuda na temelju priznanja i rješenje poslovni broj: P-386/2025-16 od 23. listopada 2025. te je sukladno prijedlogu tužitelja za ispravak odluke od 24. listopada 2025. ustanovio da je u uvodu, izreci i obrazloženju odluke omaškom netočno navedeno ime tužitelja, odnosno mjesto imena DV je navedeno ime OV. 2. Odredbom članka 342. st. 1. i st. 2. Zakona...
Pročitano
Gž-39... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: »I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 40.000,00 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. travnja 2018. pa do isplate, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate, a sve u roku od 15 dana." II. Na...
Pročitano

Filteri