Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741575
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 28. listopada 2025. u 01:30 sati, do dana 28. listopada 2025. u 14:15 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteura i o...
Pročitano
Kv-54... 28.10.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom ovoga suda poslovni broj K-234/2023-65 od 13. lipnja 2024. osuđeni AŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 323.a KZ/11, a koja presuda je preinačena presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Kž-679/2024-7 od 6. ožujka 2025. u odluci o kazni te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine i dva (2) mjeseca, a temeljem članka 57. izrečena mu j...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Temeljem čl. 221. st. 1. Prekršajno...
Pročitano
Pp-79... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 2121-07/25-2/8874 od 22. veljače 2025., radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okr...
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krune Radašića iz Ludbrega poslovni broj: Ovrv-1907/2025 od dana 11. ožujka 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu ovrhovod...
Pročitano
Pp-12... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb policije klasa: 211-07/25-2/36089, urbroj: 511-19-45-25-3 od dana 12.7.2025. okrivljenik EŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim na...
Pročitano
Pp-45... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.580,00 ( tisuću šesto trideset eura) EURA. IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 27. listopada 2025. godine u 23,00 sati do 28. listopada 2025. godine u 16,20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i trideset i šest ce...
Pročitano
St-26... 28.10.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija Regionalni centar Zagreb, podnijela je prijedlog za pokretanje stečajnog postupka nad društvom WEIP Savjetovanje d.o.o. Varaždin od 04. studenog 2016. Prijedlog je zaprimljen u spis ovog suda broj St-1107/2016. 2. Sud je donio rješenje broj 3 St-1107/16-3 od 13.12.2016. kojim se ovaj postupak prekida do pravomoćnosti odluke o ranije podnijetom prijedlogu za otvaranje steča...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je nastavljen ovaj ovršni postupak. 2. Protiv rješenja je žalbu podnio ovršenik, pozivajući se na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP), koji propis ...
Pročitano
O-140... 28.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostaviteljica bila vlasnica imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju kao nasljednici su proglašeni suprug ostaviteljice CB i sin UB. CB je u međuvremenu preminuo i utvrđeno je da iza istog nije vođen ostavinski postupak, dok je u odnosu na nasljednika UB odluka d...
Pročitano
P-29/... 28.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Podneskom od 9. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva budući da je s tuženikom izvansudski riješio spor. 2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika pa je sud temeljem odredbe članka 331a stavka 1 i 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89...
Pročitano
Kov-U... 28.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KO- US-55/2025 od 31. srpnja 2025., optužen je okrivljeni SE, zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – davanje mita iz članka 294. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. 2. Na sjednici optužnog vijeća odr...
Pročitano
Pp-13... 28.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Postaja granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-5/30148 od 8. studenog 2024.godine . podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽL zbog prekršaja iz čl. 54.st.3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, a kako je to opisano u izreci ove presude. 2. Sud je u dva navrata okrivljenika pozivao na glavnu raspravu i to za dan 28. siječnja 2025.godine , kao i za dan 1. srpnja 2025.godine ali s...
Pročitano
R1-11... 28.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, gore navedene Presude Suda u Amsterdamu, Civilni sektor, broj 467933, FA RK 10-7070 od 8. rujna 2010., koja je postala pravomoćna 8. rujna 2010. 2.. Uvidom u izvornik navedene strane sudske odluke, čije se priznanje traži, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za priznanje iste, a u smislu odredbi čl. 65. do 73. ...
Pročitano
Gž-11... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je i istodobno obustavljen postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Prvostupanjsko rješenje pravodobnom žalbom pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, a kako to proizlazi iz sadržaja žalbe, s prijedlogom da se žalba prihvati i preinači pobijano rješenje. 3. Žalba nije osnovana. 4. Obrazlažući pobijano rješenje prvostupanjski sud navodi da je ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog ovrhovoditelja od 11. ožujka 2025. za izricanje sudskih penala te je odbijen njegov prijedlog za naknadu troškova postupka. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000....
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 27. listopada 2025. u 21:00 sati kada je uhićen, do 28. listopada 2025. u 14:00 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 220,36 eura (dvjestodvadeseteura i tridesetšestcenti). III Temelje...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NOGOMETNI KLUB "HRVATSKI NOGOMETNI KLUB ROVIŠĆE", OIB: 31552877980, BJELOVARSKA ULICA 35, Rovišće. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Ivanu Kukučki iz Pule-Pola, posl. br. Ovrv-10397/15 od dana 29. travnja 2015. i odbacuje se prijedlog za ovrhu.“ 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj 9. travnja 2018. zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. sta...
Pročitano
Pp-13... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura), za djelo pod toč. 2. izreke na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 43. st. 2. Prekršajnog zakona, primjenjuje se mjera upozorenja opomena. II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pri...
Pročitano
Pp-10... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/42121, Ur.br.: 511-19-45-25-1 izdala je 24. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i pro...
Pročitano
Kž-30... 28.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: K- 590/2025-39 od 30. lipnja 2025. optuženi ŽĆ proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 za koje kazneno djelo mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano po ...
Pročitano
Pp-61... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 240,00 EURA (dvjesto četrdeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljeni...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetiristopedeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. listopada 2025. u 00:25 sati kada je uhićen, do dana 28. listopada 2025. u 15:00 sati kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za p...
Pročitano
Ovr-9... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 20. siječnja 2025.., podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv koju je kod Financijske agencije pokrenuo protiv ovršenika, u ukupnom iznosu od 84,38 eura. 2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, /22 dalje: OZ) troškove postupka u svez...
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa poslovni broj: Ovrv- 1910/2025 od dana 2. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtj...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 28. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Mirjana Crkvenac-Franković Ivana Barbir Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda...
Pročitano
St-33... 28.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tijekom prethodnog postupka Financijska agencija je u podnesku od 14. listopada 2025. Klasa: 110-07/25-01/04 Ur.br.: 04-06-25-3212 navela da dužnik u razdoblju od 28. kolovoza 2025. do 16. rujna 2025. nije imao neizvršenih osnova za plaćanje, a da je račun dužnika na taj dan u blokadi 28 dana. 2. Odredbom članka 110. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24...
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem presude Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj: Povrv-180/2019- 20 od dana 28. ožujka 2022., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom ...
Pročitano
Pp-16... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA BJELOVAR, Prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/23-3/4259, Urbroj: 511-02-05-23-2. od 14.4.2023., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak. 3. Okrivljenik se očitovao o ...
Pročitano

Filteri