Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 315395
Ovr-7... 22.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem ovršnih isprava – izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, Klasa: UP/I-325-08/18- 07/0128668, Urbroj:374-3503-2-18-1 od 16.02.2018., Klasa:UP/I-325-08/18- 07/0128668, Urbroj:374-3503-2-22-19 od 11.02.2022. i Klasa: UP/I-325-10/24- 04/0168674, Urbroj:374-3503-2-24-1 od 30.03.2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja...
Pročitano
Ppž-8... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljeni RĐ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. ZSPC-a za koji mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura. Istom presudom okrivljeniku je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj, Ministarstvo unutarnjih pos...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, DOLAC 14, Krasica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], KOSI 75/14, [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rijeci, 22.10.2025....
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod klasom: 340-07/23-03/4425 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Kž-53... 22.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4., članka 131. stavak 1. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika RJ produljen je istražni zatvor određen rješenjem Županijskog suda ...
Pročitano
Pp-16... 22.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Na raspravi stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu te je stoga ova odluka pravomoćna i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona. U Ivanić-Gradu, 22. listopada 2025. Zapisničar: Sudac: Lahorka Belinak, v.r. Damir Gazdik v.r. Presuda se dostavlja: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja, 3. Sastav, ovdje....
Pročitano
Ovr-5... 22.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio dana 11. veljače 2025. zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe u ukupnom iznosu od 109,37 EUR na ime troškova koji su nastali u provođenju ovrhe. 2. Uz zahtjev, ovrhovoditelj je dostavio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnika, posl. br. Ovrv- 4799/2024, UPP/OS-Ovrv-785/2024, od 9. listopada 20...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Guarantee Revolution d.o.o., OIB: 53801157606, Zavrtnica 17, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 22.10.202...
Pročitano
Gž-95... 22.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbija se prigovor nasljednika RŽ i ĆŽ i održava na snazi rješenje o javnog bilježnika Zorane Brčić kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj O-537/21, UPP/OS-108/21 od 10.ožujka 2023.g". 2. Protiv navedenog rješenja žali se nasljednik RŽ iz žalbenog razloga propisanog čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona...
Pročitano
Sp-16... 22.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 5. svibnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač), uz obavijest FINA-e da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad nje...
Pročitano
Pp-44... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor. 2. Zamolbeno ispitan pred Općinskim sudom u Makarskoj, okrivljenik je izjavio: „Ne smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. T...
Pročitano
Pp-14... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/23-03/65719, Ur.br:251-10-73/48-25-4, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 290,00 eura (dvjesto sedamdeset eura) IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Pp-14... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/65810, Urbroj: 251-10-73/35-25-3 od dana 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SM zbog djela prekršaja iz 229. st. 3., 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor. 2. Sud je ispitujući obavezn...
Pročitano
P-138... 22.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, radi isplate ukupno 1.197,34 kn, te je Općinski sud u Osijeku izdao platni nalog broj Pl-485/09-2 od 9. lipnja 2009., kojim je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 709,76 kn na ime glavnog duga i 487,58 kn na ime dospjelih kamata, te daljnje zakonske zatezne kamate tekuće od 9. svibnja 2009. do isplate. ...
Pročitano
P-319... 22.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-23... 22.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 979,64 eura (devetstosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) , koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a sukladno čl. 40.PZ-a, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao 79,64eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), tako da ima za platiti 900 eura (devetsto eura). Ako okrivljenik...
Pročitano
P-14/... 22.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. U predmetu pod gornjim brojem tijekom postupka je utvrđeno da je tužiteljica ZH preminula i to 22. lipnja 2025. godine. 2. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci temeljem čl. 212. t. 1. i čl. 215. st. 1. ZPP-a. U Otočcu 22. listopada 2025. Sutkinja Slavka Nikšić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju i...
Pročitano
Gž-10... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 306-1019/2005 od 6. prosinca 2005. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i prednika tuženika Addiko bank d.d. (OIB: 14036333877), Zagreb, Slavonska avenija 6 kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni tro...
Pročitano
Pp-10... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je po ovom sudu obvezni pr...
Pročitano
Ppž-9... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, umanjena za vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan kao 79,64 eura tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima još za platiti 620,36 eura. 2. Istom presudom, ok...
Pročitano
Pp-75... 22.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 300,00 EURA (tristo eura). III. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik ...
Pročitano
R1-10... 22.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, presude Općinskog suda u Sarajevu poslovni broj 65 0 P 825103 19 P od 28. 06. 2021. godine, Kanton Sarajevo, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, koja je pravomoćna i izvršna s danom 23. 02. 2023. godine, a koja je odluka preinačena presudom Kantonalnog suda u Sarajevu poslovni broj 65 0 P 82510...
Pročitano
Pp-19... 22.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: mjera upozorenja – opomena. II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda. Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. Prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 22. listopada 2025. Nakon objave pre...
Pročitano
Gž-51... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I/ Tuženik Varkom d.o.o., OIB 39048902955 dužan je tužitelju HH, OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti temeljem zaključenog Sporazuma naknadu štete u daljnjem iznosu od 44.304,86 eur (četrdeset četiri tisuće tristo četiri eura i osamdeset šest centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 14% godišnje tekućom od 28. kolovoza 2008...
Pročitano
Pp-31... 22.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninske, Policijska postaja Knin je 21. srpnja 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ovaj sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni na...
Pročitano
O-628... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđena je njegova ostavinska imovina kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Pri tome valja navesti da je tijekom postupka došlo do promjena u zemljišnoknjižnim podacima nekretnina koje su prijavljene kao ostavinska imovina ostavitelja i da su stoga iste nekretnine utvrđene ostavinskom imovinom ostavitelja sukladno njihovim aktualnim podacima koje je sud...
Pročitano
Ovr-1... 22.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika ovom sudu podnio dana 14. ožujka 2025. zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovrhe u ukupnom iznosu od 125,00 EUR na ime troškova koji su nastali u provođenju ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. UPP/OS-Ovrv-431/2024 javnog bilježnika Stipe Mustapića iz Stona od 16. kolovoza 2024., Potvrdu p...
Pročitano
Pp-13... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je obavezni prekršajni nalog 15. srpnja 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 236. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom ro...
Pročitano
Ppž-4... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba – LONIA TRGOVINA d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba ĆC su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom su obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu...
Pročitano

Filteri