Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 354054

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-82/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke odbijen je prigovor protustranke ĐUS i potvrđeno je rješenje zemljišnoknjižnog referenta od 13. ožujka 2023. broj Z- 6430/2023, pod toč. II. izreke određen je upis zabilježbe odbijenog prigovora protustranke na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] E-10, dok je pod toč. III. izreke naložena provedba rješenja. 2. Naveden...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9723/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-97... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUK, Policijska postaja Slunj, klasa: 211-07/25-2/16392, urbroj: 511-05-11-25-1 izdala je dana od 31.03.2025.godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je Općinskom sudu u Karlovcu. 3. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH br. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6538/2025-10

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PBZ CARD d.o.o., OIB: 28495895537, RADNIČKA CESTA 44, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Čakovcu, 22.10.2025. Vršit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14536/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje Zagreb od dana 22. listopada 2025. godine u 13:50 sati do 22. listopada 2025. godine u 18:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-600/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-600... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pokojnog BĐ, umrlog bez oporuke, utvrđena je ostavinska imovina opisana u izreci rješenja. 2. Iza ostavitelja ostali su zakonski nasljednici ĐĐ, izvanbračna supruga ostavitelja, te FĐ i AĐ, roditelji ostavitelja. 3. Na ročištu održanom 22. listopada 2025. nasljednici ĐĐ i AĐ odrekli su se nasljedstva koje im pripada po zakonu, dok se FĐ AĐ prihvatila nasljedstva na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1042/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 306-1019/2005 od 6. prosinca 2005. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i prednika tuženika Addiko bank d.d. (OIB: 14036333877), Zagreb, Slavonska avenija 6 kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni tro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-430/2024-7

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

P Ob-... 22.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-69/2025-3

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 22.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, a koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je podnio prigovor. 2. Kako se radi o prigovoru iz članka 58. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) odlučeno je kao u točki I izreke na temelju odredbi članka 58. stavak 3. Ovršnog zakona. 3. Prema odredbi članka 34 b stavak 1. Zakona o p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1801/2022-10

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 22.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, u trajanju od 2 (dva) mjeseca. III. Tijekom trajanja mjere okrivljenice se ne smiju međusobno približiti na udaljenost ispod 10 metara, te okr. KN dolaziti ispred i u kuću na adresi [adresa], a okr. FN dolaziti ispred i u kuću na adresi [adresa], uspostavljati kontakt ili vezu na bilo koji drugi način, među...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4457/2023-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-44... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor. 2. Zamolbeno ispitan pred Općinskim sudom u Makarskoj, okrivljenik je izjavio: „Ne smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. T...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-338/2025-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 22.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio tužbu kojom je tržio povišenje naknade za uzdržavanje i u kojoj tvrdi da su njegova djeca OH i JH dužni uzdržavati ga sa 5.600,00 eura. Kako uz tužbu nije priložio dokaze o svojim tvrdnjama, nije priložio odluku temeljem koje mu je određeno uzdržavanje pozvan je dopisom od 10.rujna 2025. tužbu učiniti podobnu za raspravljanje tako što će naznačiti OIB i adrese tuženika te činj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16137/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 210,00 (dvjesto deset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-290/2022-5

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-29... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci je odbijen prijedlog okrivljenog IC podnesen po branitelju Saši Jelušiću, odvjetniku iz Rijeke da se iz spisa izdvoji kao nezakoniti dokaz zapisnik o prepoznavanju kod I PP Rijeka od 24. lipnja 2013. 2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio okrivljeni IC po branitelju Saši Jelušiću, odvjetniku iz Rijeke zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka s ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-518/2024-5

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 22.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura. IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-32/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici 2.848,21 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je određeno točkom I. izreke te mu je naloženo naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 1.765,45 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 19. prosinca 2025. do isplate (točka II. izreke). 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom u cijel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1370/2023-31

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-137... 22.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je s tuženikom 19.04.2005. zaključila ugovor o kreditu, broj 9010495929, koji je potvrđen 19.04.2005. po Katici Valić, javnom bilježniku u Zagrebu, pod brojem ovjere OU-210/05 (dalje u tekstu: Ugovor), prema kojem je tuženik kao banka kreditor, tužiteljici kao korisniku kredita, odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 24.179,70...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-746/2025-10

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-74... 22.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. okrivljenoj pravnoj osobi STIPE 87 BAU J.D.O.O, novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (slovima: tristo šezdeset eura), a 2. okrivljeniku ŠH novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura). II. 1. i 2. okrivljeni dužni su izrečenu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude, priloženom uplatnicom, jer će se u protivnom naplata kazne izvršiti prisilnim putem. III. Ukoliko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12357/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj IVKOM d. d., OIB: 31407797858, V. Nazora 96b, Ivanec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke MUP-a elektronskim servisom, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2021., odnosno prije pokretanja postupka. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-575/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-575/24 22.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA JOSÉA MARTÍNA Y PÉREZ DE NANCLARESA od 22. listopada 2025.(1) Predmet T-575/24 Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën protiv Digipolis Antwe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-368/2023-3

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-36... 22.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: U presudi ovog suda poslovni broj Gž-368/2023-2 od 26. rujna 2025. omaškom prilikom pisanja došlo je do pogreške na način da je na prvoj stranici pogrešno napisan broj spisa, te umjesto broja: "Gž-368/2025-2" ispravno treba pisati: "Gž-368/2023-2" i u uvodu presude u 2. retku, iza riječi u pravnoj stvari, dodaju se riječi: "tužitelja EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11153/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3321/2022-7

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 22.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 929,61 eura (devetsto dvadeset devet eura i šezdeset jedan cent) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13778/2024-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 750,00 (sedamsto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1396/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 22.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura). II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ako okrivljeni u roku koji je određen za plaćanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-45898/2024-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 09. svibnja 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Zaključkom ovog suda od 17. rujna 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 24. rujna 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine bro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-749/2021-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki 1. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 49.539,98 kn/6.575,09 eura[1] sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose i s dospijećem kako je to pobliže opisano u točki 1. izreke. Točkom 2. izreke naloženo je tuženici nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 10.000,00 kn/1.327,23 eura sa zateznim kamatama od donoše...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1029/2022-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 9. ožujka 2022. putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače. 2. Javna bilježnica nije donijela odluku u predmetu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke. 3. Predmet je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3379/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10918/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije, Klasa: 211-07/25- 4/47833, Urbroj: 511-19-45-25-2 izdala je 12. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni postupak. 2. Okrivljeni saslušan na ok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1653/2022-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 22.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-16... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se šteta na nekretnini tužitelja ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 12.500,00 kuna. Nalaže se tuženiku JADRANSKO OSIGURANJE d.d., Osijek, Ulica Hrvatske Republike 45, Podružnica Osijek, OIB: 94472454976, da na ime naknade mate...
Pročitano

Filteri