Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 472657
Pp-14... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude. Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru ima uračunati vrijeme a koje mu je vozačka dozvola bila temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 01018689 od dana 22. listopada 2025. godine. V Temeljem č...
Pročitano
Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1950/2017- 55 od 27. studenog 2024. odlučeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I. Utvrđuje se da otkaz ugovora o radu tužiteljici iz Odluke tuženika od **.**.2017. nije dopušten te da radni odnos tužiteljice s tuženikom nije prestao. II. Nalaže se tuženiku tužiteljicu vratiti na radno mjesto voditeljice Posl...
Pročitano
Pp-48... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temel...
Pročitano
O-680... 22.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Prijedlogom zaprimljenim elektronskim putem 21.listopada 2025. predlagatelji TK, KK, SK, ŽK i HK naveli su kako je dana 31.prosinca 1947. Kotarski sud u Makarskoj donio rješenje- odluku o nasljedstvu iza smrti ČK ud.Č iz [adresa] poslovni broj O-43/42 te je njezinim jedinim nasljednikom proglašen sin IK pok.Č [adresa]. Dalje, da je kod ovog suda proveden ostavinski postupak iza pok. IK pok. Č t...
Pročitano
Gž-10... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 5. 1. Ugovora o kreditu broj 310611 od 28.02.2005. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, koja glasi: „Administrativna naknada: 1,75% (slovima: jedancijelihsedamdesetpetposto) jednokratno na iznos odobrenog kredita. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 792,17 eura sa ...
Pročitano
Pp-74... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalo...
Pročitano
Gž-10... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 306-1019/2005 od 6. prosinca 2005. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i prednika tuženika Addiko bank d.d. (OIB: 14036333877), Zagreb, Slavonska avenija 6 kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni tro...
Pročitano
Ppž-5... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 5. svibnja 2025., klasa: 211-07/24-4/80793, Urbroj: 511-12-31-24-2, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenika ČUS podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave spl...
Pročitano
Pp-19... 22.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u t.1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga pod gore naznačenim poslovnim brojem, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o s...
Pročitano
Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom je presudom tuženiku naloženo prvotužitelju isplatiti iznos od ukupno 13.699,76 kn te drugotužitelju iznos od 30.250,92 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose osim kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak (točke I i II izreke). Točkom III. izreke odbijeni su zahtjevi tužitelja za isplatom zateznih kamata na iznos poreza na dohodak...
Pročitano
Gž Zk... 22.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Kutini, Zemljišno knjižni odjel u Kutini, poslovni broj: Z-705/2025 od 3. lipnja 2025. odbijen je prigovor VV iz [adresa] te je potvrđeno rješenje poslovni broj Z-544/2025 od 31. siječnja 2025. U točki II zabilježen je odbijeni prigovor u zk. ul. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina]. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio OV. Navodi da je bez n...
Pročitano
Gž-12... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom je presudom odlučeno: ''I. Utvrđuje se da je tužiteljica UD (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnica dijela čest. zem. [katastarska čestica] koja je u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] u ukupnoj površini 1334 m2, i to onog dijela koji je na geodetskom snimku izvedenog stanja izrađenom od Ureda za geodetske poslove, na...
Pročitano
Gž-75... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I Utvrđuje se da su ništetne slijedeće odredbe Ugovor o kreditu broj 5140230452 – 20010420262/2007 zaključenim između tužiteljice IJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s tuženikom ADDIKO BANK d.d., Slavonske avenije 6, Zagreb, OIB: 14036333877, dana 21. 02. 2007. godine. - u članku. 2.: „ …CHF… u protuvrijednosti od KN prema srednjem tečaj...
Pročitano
Gž Zk... 22.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj: Z-16065/2024 (10202/2024) od 14. veljače 2025. u točki I odbijen je kao neosnovan prigovor predlagatelja i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z- 10202/2024 od 2. svibnja 2024. Pod točkom II naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina], do pravomoćnosti istog rje...
Pročitano
Pp-95... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Omiš, Upravni odjel za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeka za upravljanje javnim površinama i redarstvo pod uvodno citiranim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. Povodom prigovora okrivljenika proveden je žurni postupak, te je pristupio PS, kao predstavn...
Pročitano
Pp-12... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe član...
Pročitano
Gž-92... 22.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka sadržanog u presudi Općinskog suda u Vinkovcima od 4. rujna 2025. poslovni broj P-282/2025-3, u točki III izreke presuđeno je: "III. Odbija se tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva u odnosu na parnični trošak u iznosu od 144,90 eura (sto četrdeset četiri eura i devedeset centi) kao neosnovanom." 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je uložio tužitelj pobijajući toč...
Pročitano
Gž-11... 22.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom dopunskom presudom u toč. I. izreke odbijen je (glavni) tužbeni zahtjev tužitelja radi utvrđenja da je ništetan (cijeli) Ugovor o namjenskom kreditu broj 3206285206/2006., kreditna partija 7103046719, sklopljen dana 22. ožujka 2006. između prednika tužitelja - pok. LĆ kao korisnika kredita i tužene kao kreditora te zahtjev tužitelja radi naknade im troškova postupka. Nepobijanom toč.I...
Pročitano
Pp-57... 22.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, u Klasi: 211-07/25-5/27934, Ur. Broj: 511-18-16-25-1 od 21. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda istog dana, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ovog prekršajnog naloga. 2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sudac je izvršio u...
Pročitano
Pp-19... 22.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 680,00 eura (šestoosamdeseteura). Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne ( 453,33 eura), temeljem čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvi...
Pročitano
Pp-23... 22.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvije stotine eura) III. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon) okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160. III.1. Ukoliko okrivljenik, sukladno odre...
Pročitano
Pp-14... 22.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/23-03/65719, Ur.br:251-10-73/48-25-4, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Gž-13... 22.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđen je ništetnim čl. 1. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena valutna klauzula u švicarskim francima, odnosno kojom je glavnica obveze vezana uz valutu švicarski franak i koja glasi: "kunska protuvrijednost CHF po srednjem tečaju Kreditora na dan korištenja", čl. 7. Ugovora o kreditu u dijelu koji glasi : "…u kunskoj protuvrijednosti po srednjem teča...
Pročitano
Gž-73... 22.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 plati iznos od 914,79 EUR / 6.892,49 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe sve do isplate, sve p...
Pročitano
Ovrv-... 22.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 17. srpnja 2025. protiv ovršenika ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja, radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja, ovrhom na novčanoj tražbini. 2. Odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja, sud je uvidom u sustav JRO RH, utvrdio kako je ovršenica FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminula ...
Pročitano
Ppž-5... 22.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. travnja 2025., klasa: 211-07/24-3/16508, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenika CO podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne poli...
Pročitano
Pp-17... 22.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana uručenja presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene n...
Pročitano
Ovr-2... 22.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 25. rujna 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci. 2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj su...
Pročitano
Gž R-... 22.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je ništetna, nedopuštena te pravno nevaljana Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu od 26.kolovoza 2022., koji ugovor je zaključen između tuženika i tužitelja 01.srpnja 2018. za obavljanje poslova na radnom mjestu „Savjetnik direktora za tehničke poslove“ broj IX-15/2018 , uz zahtjev za vraćanje...
Pročitano
P-177... 22.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženice podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na čkbr. [katastarska čestica] oranica u [adresa] sa 400 čhv i čkbr. [katastarska čestica] kuća broj 1236 i oranica u [adresa] sa 778 čhv. Predmetne nekretnine vode se upisane kao vlasništvo tuženice. Tužiteljica ističe da je kao izva...
Pročitano

Filteri