Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
I Kž ... 14.01.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
M., kojima je prvostupanjski sud s pravom poklonio vjeru, proizlazi da je oštećenik M. K. udaren pivskom bocom po glavi, pri čemu svjedok D.... M. u kojemu navodi da je, nakon što je udaren oštećenik M.... Naime, kad se uzme u obzir da je oštećenik M. K. zadobio ozljede u predjelu glave i vrata, a oštećenik V....
Pročitano
P 106... 16.12.2022. Trgovački sud Zadar
ZOO-a proizlazi da oštećenik ima pravo kako na naknadu obične štete tako i na naknadu izmakle koristi.... Prva pretpostavka je postojanje subjekata odnosa odgovornosti za štetu, a to su odgovorna osoba (štetnik) i oštećenik....
Pročitano
I Kž ... 28.10.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U odnosu na ovu radnju, kako to opravdano ističe i žalba, niti sam oštećenik ne tvrdi od početka da bi zadobio udarac glavom o glavu, a medicinski vještak... U situaciji kada navodni po oštećeniku opisani udarci metalnom šipkom i nogom obuvenom u cipelu dok je oštećenik ležao na podu nisu ostavili nikakve tragove...
Pročitano
Kž 42... 14.12.2022. Županijski sud Varaždin
Isto tako, oštećenik je u pravu kada u žalbi smatra da je prvostupanjski sud zbog pogrešnog tumačenja namjere kod počinjenja predmetnog kaznenog djela...
Pročitano
IV Kž... 05.06.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj F. R., po opunomoćenici, odvjetnici V.... Naime, iz spisa predmeta proizlazi da je oštećenik kao tužitelj F....
Pročitano
Kž 11... 25.04.2024. Županijski sud Bjelovar
ne oslobađa optuženicu njezine odgovornosti, jer je ona kao osoba koja je sukladno svojem statusu trenerice mladih veslača u kojoj skupini je bio i oštećenik...
Pročitano
Gžn-2... 10.05.2016. Županijski sud Velika Gorica
Trećom osobom smatra se oštećenik koji nije ujedno vlasnik ni ovlašteni korisnik motornog vozila, niti osoba zadužena u vezi s pogonom motornog vozila...
Pročitano
Kž 69... 22.02.2018. Županijski sud Split
Z. iznos od 3.960,00 kuna, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok se sa ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućuje u parnicu.... Ž. na sjednici vijeća suda drugog stupnja izjavio je kako je oštećenik pretjerao sa svojim imovinskopravnim zahtjevom, te da je on tada samo dovezao automobil...
Pročitano
Rev x... 10.07.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO oštećenik ima pravo na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi dok prema st. 3. istog članka pri ocijeni visine izmakle koristi uzima...
Pročitano
Rev 1... 04.07.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Revizija je podnesena zbog pravnog pitanja o tome da li se sporazumom o raskidu ugovora o radu oštećenik (zaposlenik) može odreći dospjelog potraživanja... Međutim, drugostupanjski sud niti nije u pobijanoj odluci iznio shvaćanje da se oštećenik ne može odreći dospjelog potraživanja naknade štete već je zauzeo... Revizija je podnesena i zbog pravnog pitanja kojim revident pita da li se u primanja koja bi oštećenik ostvarivao prilikom utvrđivanja visine naknade štete...
Pročitano
Gž R ... 06.12.2022. Županijski sud Zagreb
ZOO kao oštećenik ima pravo na njenu naknadu od dana nastanka....
Pročitano
Gž-46... 20.09.2016. Županijski sud Varaždin
.: 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15 – dalje: ZOO) kao objektivna odgovornost pod uvjetom da je oštećenik poduzeo propisane mjere za sprječavanje štete od divljači... mjerama zaštite nastane šteta lovoovlaštenik odgovara za nastalu štetu čije se odgovornosti može osloboditi, djelomično ili u potpunosti ukoliko je oštećenik...
Pročitano
K-322... 24.05.2024. Općinski sud Vinkovci
Oštećenik LD V., D. Ž. K…, V....
Pročitano
K 322... 24.05.2024. Općinski sud Vinkovci
Oštećenik LD V., D. Ž. K…, V....
Pročitano
Gž R ... 08.11.2023. Županijski sud Rijeka
nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći niti otkloniti (stavak 2.) te da se vlasnik oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano
K-98/... 25.02.2025. Općinski sud Osijek
novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08) oštećenik...
Pročitano
K-196... 20.12.2024. Općinski sud Metković
Oštećenik: PG, [adresa]...
Pročitano
K-260... 31.12.2024. Općinski sud Koprivnica
Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-244/2024. 2. okrivljenik ŠV, [adresa], uz optužnicu 3. oštećenik BV, [adresa]...
Pročitano
K-387... 20.02.2025. Općinski sud Novi Zagreb
Jadranka Sloković 4. oštećenik OH 5. oštećenica LH...
Pročitano
K-26/... 28.01.2025. Općinski sud Osijek
novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08) oštećenik...
Pročitano
K-444... 24.02.2025. Općinski sud Šibenik
ODO Šibenik; 2. okrivljenik ZG, uz optužnicu ODO-a Šibenik; 3. branitelj okrivljenika Tomislav Boljat, odvjetnik u Šibeniku 4. oštećenik FG, po pravomoćnosti...
Pročitano
Kmp-2... 27.01.2025. Općinski sud Zadar
Na znanje : -oštećenica ŠZ, [adresa] Napomena : oštećenik nema pravo podnošenja prigovora na Presudu o kaznenom nalogu...
Pročitano
K-37/... 24.02.2025. Općinski sud Šibenik
ODO Šibenik; 2. okrivljenik IČ, uz optužnicu ODO-a Šibenik; 3. oštećenik Vodovod i odvodnja d.o.o., po pravomoćnosti 4. u spis...
Pročitano
K-444... 24.02.2025. Općinski sud Šibenik
ODO Šibenik; 2. okrivljenik ZG, uz optužnicu ODO-a Šibenik; 3. branitelj okrivljenika Tomislav Boljat, odvjetnik u Šibeniku 4. oštećenik FG, po pravomoćnosti...
Pročitano

Filteri