Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
8594
Pp 13...
02.02.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
REPUBLIKA HRVATSKAOPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBUZagreb, Avenija Dubrovnik 8Poslovni broj: 31. Pp-139/2024 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivlje...
Pročitano
Gž R ...
02.02.2024.
Županijski sud Zadar
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda, suđeno je:''I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici bruto iznos od 520,41 EUR, sa zateznim kamatama sa zateznim kamatama, prema stopi propisanoj odredbom čl. 29 st. 2 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22), ko...
Pročitano
Gž R ...
02.02.2024.
Županijski sud Zadar
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:"Odbija se kao neosnovan prijedlog tužiteljice za ispravak presude Općinskog suda u Splitu pod posl. br. Prvostupanjski sud 1907/2021 od 1. lipnja 2023."2. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavila tužiteljica ne navodeći iz kojih žalbenih razloga isto pobija, s tim što u žalbi navodi kako je u trenutku donošenja odluke o trošku, dakl...
Pročitano
Ovr 7...
02.02.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
Republika HrvatskaOpćinski sud u Koprivnici48000 Koprivnica - Hrvatske državnosti 5Poslovni broj: 7 Ovr-767/2023-28 R E P U B L I K A H R V A T S K A R J E Š E NJ E O O V R S I I. Sud određuje predloženu ovrhu.II. Troškovi postupka ...
Pročitano
Gž 71...
02.02.2024.
Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 473,57 eura/3.568,08 kuna[1] sa zakonskim zateznim kamatama od 31. ožujka 2022. do isplate (točka I. izreke); te je obvezan tuženik da na ime naknade parničnog troška isplati tužiteljici iznos od 298,03 eura/2.245,50 kuna1 sa zakonskim zateznim kamatama od 5. travnja 2023. do isplate (točka II. izre...
Pročitano
Gž 32...
02.02.2024.
Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:"I. Nalaže se tuženiku A. O. d.d., Z.. OIB: … isplatiti tužitelju N. P. iz Z., OIB: … iznos od 12.556,00 kn sa zateznom kamatom tekućom kako slijedi:- na iznos 10.300,00 kn od 10. siječnja 2019. do isplate,- na iznos 1.500,00 kn od 30. svibnja 2018. do isplate,- na iznos 756,00 kn od 30. svibnja 2018. do isplate, kao i nad...
Pročitano
Kir 2...
02.02.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. OKDO u Zagrebu dana 01. veljače 2024. godine, podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenog X. B., po zakonskim osnovama iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, a zbog osnovane sumnje da bi počinio kazneno djelo protupravno oduzimanje slobode iz ...
Pročitano
Kir 2...
02.02.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. OKDO u Zagrebu dana 30. siječnja 2024. godine, podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenog D. B., po zakonskim osnovama iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, a zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela povrede djetetovih prava iz člank...
Pročitano
P 194...
02.02.2024.
Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK:
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate.1.1. U tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja broj Klasa: 141-02/22-01/03416005671 od 12. rujna 2022. g. utvrđena nepripadna isplata invalidske mirovine koja je tuženom isplaćivana u razdoblju od 1. listopada 2020. do 31. listopada 2021. g. te je ukupno isplaćen iznos od 6.466,88 eura. Radi povrata nepripadne isplate t...
Pročitano
Gž 11...
02.02.2024.
Županijski sud Pula
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim je rješenjem u točki I. izreke utvrđeno da je tuženik, 17. studenog 2022. smetao tužiteljicu u njenom zadnjem mirnom i nesmetanom posjedu garažnog mjesta na k.č.br…., k.o. S. B. a koje garažno mjesto se nalazi ispred stambene zgrade br., u D. ulici u S. B. s južne strane te je omeđeno garažom tužiteljice s istočne strane i garažom tuženika sa zapadne strane, na način što je ...
Pročitano
Gž R ...
02.02.2024.
Županijski sud Zadar
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:"I/ Dužna je tužena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od veljače 2016.g. do siječnja 2017.g. u ukupnom iznosu od 961,29 EUR-a/ 7.242,84 kuna (fiksni tečaj konverzije: 1€= 7,53450 kuna) zajedno s pripadajućom:- zakonskom kamatom koja na iznos od 81,65 € ...
Pročitano
P Ob ...
02.02.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1.Tužiteljica I. M. je u tužbi i tijekom postupka navela da su ona i tuženik bili u emocionalnoj ( ljubavnoj) vezi koju su prekidali i obnavljali, te jedno vrijeme i živjeli zajedno kod njega u Z., te da je iz te veze rođen sin mal. G. M. S. dana ... kolovoza ...g.. Zbog nasilja tuženika prema njoj ona da se iselila iz njegova stana još za trudnoće, te da tuženik slijedeće dvije godine nakon rođen...
Pročitano
P Ob ...
02.02.2024.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. U postupku koji se vodio pred ovim sudom pod brojem P Ob-…. donesena je pravomoćna presuda kojom je odlučeno o razvodu braka, o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem, da će zajednička mal djeca stranaka mal J. G., rođen …... i mal J. G. rođen …... stanovati s majkom M. G., međutim donesena presuda je djelomično ukinuta rješenjem Županijskog suda u O. G. O.-…… ...
Pročitano
Gž 90...
02.02.2024.
Županijski sud Zadar
SAŽETAK:
1. Uvodno označenim rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:''I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.''2. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio tužitelj pobijajući je zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeni...
Pročitano
Us I ...
02.02.2024.
Upravni sud Split
SAŽETAK:
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskeuprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod, pobližeoznačenog u izreci ove presude, donesenim po službenoj dužnosti, državljaninutreće zemlje H. Y., rođ. …., u mjestu K., S.,državljanin S., s prebivalištem u mjestu K., S., nepoznate adrese, identitetutvrđen uzimanjem izjave o osobnim podacim...
Pročitano
Pp 54...
02.02.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
1. Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaj opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.2. Na održanoj glavnoj raspravi okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaje zbog kojih se tereti izjavio da se osjeća krivim, navodeći nadalje u svojoj obrani kako je istina da je navedene prigode upravljajući motociklom G. N.
Pročitano
K 56/...
02.02.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-36/2024-1 od 30. siječnja 2024., podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okr. H. V., zbog kaznenog djela protiv imovine – produljeno kazneno djelo teške krađe, opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. K./11, sve u svezi s člankom 52. K./11, te je temeljem čl. 540.
Pročitano
U-III...
01.02.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Broj: U-III-5970/2020 Zagreb, 1. veljače 2024. Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Nevia Bu...
Pročitano
U-III...
01.02.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Broj: U-III-2524/2019 Zagreb, 1. veljače 2024. Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Darko Duk...
Pročitano
U-III...
01.02.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Broj: U-IIIA-4897/2023 Zagreb, 1. veljače 2024. Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijele Dubrav...
Pročitano
U-III...
01.02.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Broj: U-III-4464/2019 Zagreb, 1. veljače 2024. Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Nenad Str...
Pročitano
U-III...
01.02.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Broj: U-III-4054/2020 Zagreb, 1. veljače 2024. Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Ante Aleri...
Pročitano
Gr1 4...
01.02.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola je rješenjem broj P Ob-164/2023-12 od 23. siječnja 2024. prihvatio prijedlog tužiteljica da se od ovog suda zatraži da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud jer smatra da bi se postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu lakše proveo zbog činjenice što tužiteljice imaju prebivališta na području toga suda, a u prijedlogu su između o...
Pročitano
U-III...
01.02.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
osporavanog rješenja je, suprotno navodima tužitelja, sačinjeno sukladno odredbi članka 98. stavak 5.ZUP-a te je isto valjano argumentirano i na zakonu osnovano. Nisu ostvareni ni razlozi ništavosti pojedinačne odluke iz članka 128. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku ('Narodne novine', broj: 47/09), na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Stoga je...
Pročitano
P 486...
01.02.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Tužitelj je dana 11. srpnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. Tužitelj u tužbi navodi da je u razdoblju od 1. prosinca 2017. do 31. siječnja 2018. tuženiku kao korisniku isplaćivao doplatak za dijete P., iako je tuženom sa danom 30. studenim 2017. prestalo pravo na doplatak zbog promjene ukupnog prihoda kućanstva uslijed zaposlenja supruge tuženika, o kojoj činjenici tuženik ...
Pročitano
II Kž...
01.02.2024.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj 11 K-25/2023. od 11. siječnja 2024., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi I. H. proglašen krivim zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, pod točkom I izreke na temelju članka 127.
Pročitano
Gž Ob...
01.02.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom je odlučeno kako slijedi:"I.Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice M.K. i tuženika R.K. čine nekretnine koje u naravi predstavljaju kuću i garažu na kč.br. 2215 k.o. B., površine 3840 m2, upisane u zk.ul…, k.o. B., sada kč.br. 2215/1 livada površine 1995 m2 upisane u zk.ul… i kč.br. 2215/2 livada površine 1846 m2 upisane u zk.ul. .., sve upisano u k.o. B., na n...
Pročitano
Gž 46...
01.02.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-178/2021-30 od 20. ožujka 2023. presuđeno je tako da izreka glasi:„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:„Utvrđuje se da je K. M. iz Z., OIB:…, vlasnik za cijelo nekretnine koja je upisana u zemljišnoj knjizi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, i to:584/10000 dijela nekretnine...
Pročitano
Pp 27...
01.02.2024.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.2. Očitujući se o optužbi okrivljenica je navela da se smatra krivo...
Pročitano
U-III...
01.02.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Broj: U-III-4391/2023 Zagreb, 1. veljače 2024. Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Snježana...
Pročitano