Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 8315
P-384... 09.06.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Nesavjesnost tuženika proizlazi iz činjenice da je unaprijed formulirani tekst ugovora u kojem odredbe o predmetnoj naknadi nisu bile jasne niti obrazložene...
Pročitano
P-289... 13.03.2025. Općinski sud Split
dokazivanja, teret dokaza je na onome koji tvrdi suprotno, dakle na tuženiku da dokaže svoju tvrdnju, što isti nije učinio, zbog čega je prigovor nesavjesnosti...
Pročitano
P-943... 12.06.2025. Općinski sud Makarska
Nadalje, određeno je da nasljednik postaje savjestan posjednik od trenutka otvaranja nasljeđa i u slučaju kada je ostavilac bio nesavjestan posjednik,...
Pročitano
P-558... 11.06.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Nesavjesnost tuženika proizlazi iz činjenice da je unaprijed formulirani tekst ugovora u kojem odredbe o predmetnoj naknadi nisu bile jasne niti obrazložene...
Pročitano
P-301... 04.06.2025. Općinski sud Split
1294/21 gdje je naznačeno da kada se vraća ono što je stečeno bez osnove moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to ako je stjecatelj nesavjestan...
Pročitano
P-424... 16.05.2025. Općinski sud Novi Zagreb
tuženik sklapao ugovore o kreditima s potrošačima koristeći u njima ništetne i nepoštene ugovorene odredbe o valutnoj klauzuli iz čega proizlazi nesavjesnost...
Pročitano
P-198... 13.05.2025. Općinski sud Vinkovci
dokazao da je prije podnošenja tužbe zahtijevao vraćanje stečenog bez osnove, prema tome nije dokazao ni da je tuženik prije podnošenja tužbe postao nesavjestan...
Pročitano
P-629... 23.05.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Zbog toga je nesavjestan i kamatu treba platiti od dana stjecanja. 12....
Pročitano
P-294... 04.04.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Zbog toga je nesavjestan i kamatu treba platiti od dana stjecanja. 12....
Pročitano
P-117... 27.03.2025. Općinski sud Osijek
Kada se vraća ono što je stečeno bez osnove tada se moraju vratiti i plodovi i platiti zatezna kamata i to ako je stjecatelj nesavjestan od dana stjecanja...
Pročitano
Revr ... 21.11.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Upravo zbog zanemarivanja i nesavjesnog obavljanja te dužnosti mogle su nastati veće smetnje u obavljanju djelatnosti škole u smislu odredbe čl. 44. st...
Pročitano
P 369... 28.10.2022. Trgovački sud Zadar
donesenim presudama pri reguliranju svojih odnosa sa strankom kojoj se pridružio, odnosno sa tužiteljem, ako tijekom tih postupaka nije isticao prigovor nesavjesnog...
Pročitano
Kž di... 03.11.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku posl. broj Gž-2953/03-2 od 17. veljače 2005. godine, a koji iznos im do danas nije isplatio, dakle, nesavjesno...
Pročitano
Rev 5... 29.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZPP-a glede ocjene nesavjesnosti tuženika B. L..... Navedene okolnosti upućuju na pravilnost ocjene nižestupanjskih sudova glede nesavjesnosti revidenta kao stjecatelja prava pa nema proturječnosti između... Nesporazum predstavlja nesavjesni nesklad u očitovanju volje obiju strana pri kojem je svaka strana u zabludi glede očitovanja volje druge strane....
Pročitano
P 780... 16.06.2023. Općinski sud Zlatar
ZOO/91, kad se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se platiti i zatezne kamate, i to, ako je stjecatelj nesavjestan od dana stjecanja, a inače... Imajuću u vidu da je razlog ništetnosti odredbi o valutnoj klauzuli upravo nepoštenost tih odredbi, tuženik je nesavjestan (nepošten) te tužitelj ima prava...
Pročitano
Gž 30... 02.07.2024. Županijski sud Zagreb
kamate od dana kad su plaćeni, budući da je tuženik i prije obraćanja tužitelja imao razloga vjerovati da je stekao bez osnove te iznose, a time bio i nesavjestan...
Pročitano
Vučko... 12.12.2023. Europski sud za ljudska prava
5099/2020 od 23. ožujka 2021., u kojoj je utvrđena povreda prava podnositelja na temelju članka 8. zbog neučinkovitog odgovora vlasti u predmetu o nesavjesnom...
Pročitano
U-III... 13.11.2013. Ustavni sud Republike Hrvatske
1948. godine kada mu je navodno dodijeljena pa do 1954. godine kada je ... postala vlasništvo tuženika a za dodati je da je tužitelj bio nesavjestan... posjednik jer je sporna nekretnina oduvijek bila evidentirana kao društveno vlasništvo odnosno kao vlasništvo bivšeg optanta a nesavjestan posjednik...
Pročitano
Gž-10... 03.05.2015. Županijski sud Velika Gorica
konvalidaciju Sporazuma-Utanačenja iz 1983. godine, postojanje pretpostavki za stjecanje vlasništva sporne nekretnine po tužitelju dosjelošću, o nesavjesnosti...
Pročitano
P 236... 26.05.2017. Općinski sud Slavonski Brod
upisan kao vlasnik nekretnine u situaciji kada tužiteljica dolazi i odrasla je u kulturološkoj sredini u kojoj je to pravilo, nije dokaz da je ista nesavjesna... osiguranja odnosno ovršnog postupka imala mogućnost ranije saznati za navedene postupke nije predložila dokaze kojima bi se utvrdila savjesnost/nesavjesnost...
Pročitano
Rev x... 13.12.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
iznos od 13.804,88 EUR-a, ali u kunskoj protuvrijednosti i to s kamatom na navedeni iznos tekućom od 11. svibnja 1999. jer je od tada tuženica bila nesavjestan...
Pročitano
Gž 25... 11.06.2024. Županijski sud Zagreb
kamate od dana kad su plaćeni, budući da je tuženik i prije obraćanja tužitelja imao razloga vjerovati da je stekao bez osnove te iznose, a time bio i nesavjestan...
Pročitano
Pr 36... 22.05.2023. Općinski sud Rijeka
Navodi da je otkaz ugovora o radu (redoviti) dan zbog skrivljenog ponašanja tužiteljice zbog njezinog nesavjesnog obavljanja redovitih poslova radnog mjesta...
Pročitano
Rev x... 21.10.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Predmet spora u revizijskoj fazi postupka je odgovornost tuženih za nastanak štete zbog propusta i nesavjesnog liječenja tužiteljice u svezi štetnog događaja...
Pročitano
Pž 37... 17.04.2019. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
radovi trajali od 10. ožujka 2008. do 15. lipnja 2009. pa nadzor nad gradnjom nije bila njegova obveza i žalitelj se ne može pozivati na prigovor nesavjesnosti...
Pročitano
Revr ... 21.09.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
R. utvrdile mnoge nepravilnosti proizišle iz nesavjesnog i skrivljenog ponašanja tužiteljice-protutuženice na štetu tuženika-protutužitelja, - da je tužiteljica-protutuženica...
Pročitano
Gž-12... 17.03.2017. Županijski sud Pula
ZOO-a od kada je tuženik postao nesavjestan stjecatelj....
Pročitano
Gž R ... 18.04.2023. Županijski sud Zagreb
Stoga, nije u pravu tužitelj kad tvrdi da se "… zbog neopreza i nesavjesnosti tuženika, u konkretnoj pravnoj stvari, radni odnos produljio … i da je nakon...
Pročitano
P 159... 14.11.2019. Općinski sud Pula
zauzelo pravno shvaćanje da predmnijevani vlasnik može uspješno štiti svoje pravo na predmetu ovrhe kad u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan... Dakle, prema posljednjem zauzetom pravnom shvaćanju na sjednici Građanskog odjela VS RH, treba utvrditi da li je prvotuženik bio savjestan ili nesavjestan... Imajući u vidu da je sud prvotuženika ocijenio nesavjesnim u trenutku podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu, odnosno upisa zabilježbe ovrhe u zemljišnim...
Pročitano

Filteri