Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   IV Kž 20/2013-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.05.2013.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 23.05.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja podnio je žalbu oštećenik kao tužitelj, H. u. m. i p.... Pobijano rješenje oštećenik kao tužitelj, putem ovlaštenog zastupnika E....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 344/2017-4

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 34... 10.10.2017. Županijski sud Varaždin
kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08) oštećenik... O tome, po stavu ovog suda, budući se radi o privatnom vlasništvu, oštećenik kao vlasnik nije bio dužan upozoriti treće osobe....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 264/2019-33

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 31.10.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 264... 31.10.2023. Općinski sud Vinkovci
Oštećenik M. k. "P. b.", Z. i F., R. S....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 4088/2022-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 04.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 40... 04.04.2023. Županijski sud Zagreb
ili treće osobe koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti, dok se djelomično oslobađa odgovornosti ako je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2488/2016-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 19.05.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO propisano je da oštećenik ima pravo na naknadu obične štete, kao i naknadu izmakle koristi, dok će se prema st. 3. istog članka, pri ocjeni visine...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 4610/2019-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.11.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 4... 23.11.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
7. travnja 2005. već isplatio ukupan iznos od 1.400.000,00 kuna, a da se, podizanjem ove tužbe 2. ožujka 2007,. pojavio i tužitelj kao novi, peti oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp P 1777/2019-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 30.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp P ... 30.06.2021. Općinski sud Pazin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1519/2012-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.01.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 1... 20.01.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO-a prema kojoj odredbi potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu... ZOO-a potraživanja naknade štete zastarijeva u roku od tri godine od kada je oštećenik saznao za štetu i osobu koja je štetu počinila, a objektivan rok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzz 20/2015-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzz 2... 08.09.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
G. istoga više puta otvorenim dlanom ruke udario po licu, nogom u predjelu prepona  i rukom u predjelu tjemena od čega je oštećenik zadobio (opisane) tjelesne... među ostalim, naveo da ne ustraje u kaznenom progonu  svoga sina (list 149-150 spisa) pa se neutemeljeno u zahtjevu tvrdi da je pobijanom odlukom oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1365/2024

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 10.04.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
kaznenog djela na Malti i pljačke otežane nasiljem, sredstvima i iznosom većim od 2.329,37 eura, te osobom i mjestom iz prostorija u kojoj živi oštećenik... duže vrijeme i uz prijetnju oružja i nožem zatražio od žrtve da mu preda vrijednosti koje ima u stanu, te kada je pod prijetnjom i ozljedama oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 277/2023-4

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 27... 20.09.2023. Županijski sud Varaždin
113.017,50 kuna u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva, koji se odnosi na kamate, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 1736/2021-18

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.06.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 173... 03.06.2024. Općinski kazneni sud Zagreb
To je obrazložila time da iz nalaza vještaka radiologa te vještaka sudske medicine proizlazi da nema dokaza da bi oštećenik zadobio tešku tjelesnu ozljedu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 68/2013-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2013.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 28.11.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj I. Č., osobno i putem opunomoćenice, odvjetnice S. M.-Č.... Međutim, svojom žalbom oštećenik kao tužitelj, za sada, doista dovodi u pitanje ispravnost zaključka prvostupanjskog suda o nepostojanju onog stupnja osnovane...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 918/2022-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 04.10.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 91... 04.10.2022. Županijski sud Zagreb
Naime, u ovom postupku jednu priču je iznio okrivljenik, a drugu priču oštećenik, time da je okrivljenik također dosljedan u iskazivanju, kako prvi put...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 216/2018-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.05.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 16.05.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
je u travnju 2017. došlo do tučnjave između dvije grupe mladića, odnosno društva u čijem sastavu je bio optuženik i društva kojem je pripadao pok. oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 55/2011-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.10.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 11.10.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP/97, neposrednu optužnicu može podići samo državni odvjetnik, a ne i oštećenik kao tužitelj.... Prema tome, kada je oštećenik kao tužitelj, nakon što je odbačena kaznena prijava preuzeo progon i podnio optužnicu protiv okrivljenika J. T.... kao tužitelja da je dužan pokrenuti istragu, ali iz krivih razloga, odnosno radi boljeg razjašnjenja stvari, iz čega bi se moglo zaključiti da je oštećenik... Stoga sud prvog stupnja nije vezan rješenjem Općinskog suda u Varaždinu kojim je prigovor okrivljenika usvojen i oštećenik kao tužitelj upućen da je dužan... U protivnom oštećenik kao tužitelj bi dobio zapravo pravo koje mu po zakonu ne pripada, a to je pravo na podnošenje neposredne optužnice....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 341/2018-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.08.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 31.08.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
kazneno osuđivan za kaznena djela s elementima nasilja, već samo za imovinske delikte, a još je manje relevantna okolnost da je, po viđenju obrane, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž 12770/2021-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž 1... 28.02.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
propisano da je sudac isključen od obavljanja sudske dužnosti: 1. ako je oštećen prekršajem, 2. ako mu je okrivljenik, njegov branitelj, tužitelj, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 820/2022-3

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 15.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž 82... 15.09.2023. Županijski sud Karlovac
U žalbi u bitnom navodi da je prvostupanjski sud nezakonito odlučio da neposredni oštećenik, sin tužiteljice nije doprinio nastanku štetnih posljedica... veljače 2020. za pribavom cjelokupnog osobnog zdravstvenog kartona osiguranika tuženika i provođenjem psihijatrijskog vještačenja na okolnost da je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 9/2021-5

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.03.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 03.03.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Žalitelj kronološki ispravno navodi da prethodno navedeni oštećenik ne postavlja imovinskopravni zahtjev, pa egzistira prijedlog Županijskog državnog odvjetništva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 337/2018-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.08.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 29.08.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
koje opravdano upućuju na zaključak o postojanju iteracijske opasnosti, na koji zaključak ni na koji način ne utječu žalbeni navodi o tome da je „oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1891/2016-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 01.02.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 18... 01.02.2018. Županijski sud Slavonski Brod
ZOO-a prema kojoj zahtjev zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu počinila, a u svakom slučaju za pet godina... ZOO-a ima se smatrati vrijeme kada je oštećenik saznao za onu osobu koja odgovara za drugoga ili zajedno s njim, osnovanost za štetu znači saznati za opseg...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 91/2011-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.01.2012.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 19.01.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja oštećenik kao tužitelj D. B. je putem punomoćnice K.... Iz činjeničnog opisa djela proizlazi da je oštećenik kao tužitelj bio svjestan da ne duguje osumnjičeniku traženi iznos novca te da se radi o nepostojećem... Tako niti oštećenik kao tužitelj ne osporava činjenicu da je osum. N.... Sam oštećenik kao tužitelj navodi da je ugovor sklopljen radi osiguranja novčane tražbine uz usmenu obavezu da će po vraćanju duga osumnjičenik njemu vratiti... Ovo stoga jer iz sadržaja predistražnih radnji proizlazi da se oštećenik kao tužitelj o tim prijetnjama nije mogao izjasniti, a navođenje u opisu djela...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 64/2010-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.12.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 07.12.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj A. B. po svojoj punomoćnici L.... Nije sporno da je oštećenik kao tužitelj u svojstvu okrivljenika, zbog postojanja sumnje da je u ulici S.... Kako se oštećenik kao tužitelj nalazio u vidno alkoholiziranom stanju, namjeravalo ga se zadržati u policijskoj postaji, pa je stoga voditelj smjene osum... Oštećenik kao tužitelj se tome verbalno protivio i odbio je iz svojih džepova izvaditi stvari, a kada je to umjesto njega pokušao učiniti osum. D.... B., oštećenik kao tužitelj ga je napao zamahnuvši šakom u pravcu njegove glave, što je osumnjičenik uspio izbjeći, te je u svladavanju oštećenika kao tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 7/2016-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.06.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev x... 13.06.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Međutim, u odnosu na prvo postavljeno pravno pitanje koje se u bitnom svodi na to da li u slučaju kada oštećenik nije bio vezan pojasom i kada zbog te... U nijednoj odluci ovoga suda nije zauzeto pravno shvaćanje da bi u takvim situacijama oštećenik bio isključivo odgovoran za nastupjelu štetu zbog činjenice... Činjenica nevezivanja sigurnosnim pojasom, pa makar se utvrdilo da do ozljeđivanja uopće ne bi došlo da je oštećenik bio vezan sigurnosnim pojasom, može...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 222/2017-25

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 21.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 222... 21.01.2020. Općinski sud Dubrovnik
Oštećenik je nasrnuo svojom desnom rukom prema njegovoj glavi, a on ga je blokirao svojom lijevom rukom i gurnuo ga.... Uslijed tog guranja oštećenik je pao i pri padu udario glavom o vozilo.... Oštećenik je iz svog vozila izašao s namjerom da ga fizički napadne s obzirom da je njihova verbalna prepirka završila u trenutku kad su se mimoišli vozilima... D. kojem je neposredno nakon inkriminiranog događaja oštećenik rekao, a nakon što je oštećenika koji je krvario iz nosa te ga je pitao što se dogodilo... Iz medicinskog vještačenja ozljeda koje je pretrpio oštećenik proizlazi da je I....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 48/2021-5

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.02.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 25.02.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
B. jer je oštećenik osoba mlađe životne dobi i jače fizičke konstitucije te da bi puštanjem na slobodu optuženik sanirao štetu na nekretnini prouzrokovanu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-4657/15

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-46... 29.03.2016. Županijski sud Velika Gorica
ZOO propisano da u slučaju povrede prava osobnosti oštećenik može zahtijevati na trošak štetnika objavljivanje presude a što predstavlja opću odredbu na... temelju koje oštećenik može zahtijevati objavljivanje presude upravo onda kada povreda prava osobnosti nije učinjena u medijima....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 756/2023-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 07.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž 75... 07.09.2023. Županijski sud Varaždin
Odgovarajući na pitanje u bitnome ima li oštećenik u sporu radu naknade štete na temelju osiguranja od automobilske odgovornosti pravo na naknadu štete... zarade u bruto iznosu plaće Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci od 17. studenog 2020. broj Revd-2720/2020 iznio je slijedeće pravno shvaćanje: „Oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-371/2019

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.02.2022.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 24.02.2022. Ustavni sud Republike Hrvatske
ZOO-a potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva u roku od 3 godine od dana kada je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu učinila...
Pročitano

Filteri