Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 420397
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podneskom od 27.listopada 2025. obavijestio ovaj sud kako povlači prijedlog za ovrhu pa je sukladno odredbi čl. 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24) odlučeno kao u izreci predmetnoga rješenja. U Trogiru 28.listopada 2025. Sudac Denis Dučić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8...
Pročitano
Pp-42... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni EF da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog p...
Pročitano
Pp-13... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/59706, Ur.broj: 251-10-73/73-25-3 izdalo je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van s...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna od 450,00 (četiristopedeset) eura. II Okrivljenik je novčanu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 300,00 (tristo) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplati...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik GK proglašen je krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 i...
Pročitano
Pp-28... 28.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. okr. pravnoj osobi UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.200,00 eura (slovima: dvijetisućedvjestoeura) 2. odgovornoj osobi UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (slovima: šestoeura) V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su, svaki ponaosob, dužni novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude. Ukoliko 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovor...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 18. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 24. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
K-380... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog MP zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11. 2. Suglasnošću stranaka raspravu je proveo predsjednik vijeća ka...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/38509, Ur.broj 511-15-14-2 od 6. svibnja 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni ...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 20. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Gž-88... 28.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I - Odbacuje se tužba. II - Dužan je tužitelj tuženoj ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANKA d.d., nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 1.250,00 EUR u roku od 15 dana. III - U preostalom iznosu od 43.500,00 odbija se zahtjev tužene za naknadom parničnog troška EUR" 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnio tužitelj predlažući ukidanje rješenja i vraćanje pre...
Pročitano
Pp-13... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je 11. srpnja 2025. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SE, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude. 2. Okrivljenik SE podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Županja i proveo žurn...
Pročitano
Kžzd-... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog TI, zbog kaznenog djela iz članka 191. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 98. stavaka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske,...
Pročitano
Ppž-8... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 26. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-3/12768, okrivljeni KĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po stavku 8. istog članka, za koji mu je izrečena novč...
Pročitano
Pp-33... 28.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura). V Ako okrivljeni ne plat...
Pročitano
Gž-33... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.592,67 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 29. siječnja 2019. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci presude, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 1.841,21 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 6. svibnja 2024. pa do isplate kako je to pobl...
Pročitano
Gž-21... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: " Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju s naslova naknade zbog izgubljene zarade za period od 01.08.2013.g. do 31.01.2022.g. iznos od ukupno 53.620,01 euro uvećano za zatezne kamate koje na svaki pojedini mjesečni iznos od po 530,89 eura kn teku od 15-og u mjesecu za prethodni ...
Pročitano
Povrv... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom po javnom bilježniku Rankici Benc iz Varaždina, broj Ovrv-8878/2024 od 10. rujna 2024., određena je ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi, ovršenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Prema čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,...
Pročitano
Gž Ob... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke protustranke OA i ZA lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. AA, dok je pod točkom II. izreke određeno da je protustranka OA dužna doprinositi za uzdržavanje mlt. AA iznos od 229,60 EURA počevši od dana donošenja rješenja 21. ožujka 2025. pa ubuduće, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na račun bake djeteta protustranke KA, a isti iz...
Pročitano
Pp-60... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.100,00 EURA (tisuću sto eura). III Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se i vrijeme koje je okrivljenik proveo povodom zadržavanja u policiji u trajanju od 1 dan, koje se izjednačuje sa iznosom od 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne od 1...
Pročitano
Gž-90... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke uređena je međa između nekretnina stranaka čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prema posljednjem mirnom posjedu na način da među čini ogradni zid od točke „A“ koja predstavlja tromeđu čkbr. [katastarska čestica], ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Na temelju ovršne isprave - izvršnog i pravomoćnog rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-325-08/17-01/0046854, URBROJ: 374-3403-2-17-4 od 11. srpnja 2017. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 939,92 EUR / 7.081,83 kn, sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 697,46 eura / 5.255,01 kn ...
Pročitano
Kž-30... 28.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi US proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, u koju kaznu je uračunato vrijeme za koje je optuženik bio lišen slobode i to 04. svibnja 2019. 1.1. Temeljem članka 158. stavak 2. Zak...
Pročitano
Gž-52... 28.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da tužitelju isplati na ime naknade neimovinske štete iznos od 6.504,74 EUR (49.010,00 kn), a na ime imovinske štete iznos od 504,35 EUR (3.800,00 kn), sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci presude (točka I i II izreke), kao i da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 977,80 EUR (7.367,20 kn), (točka IV izreke), s p...
Pročitano
O-140... 28.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostaviteljica bila vlasnica imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju kao nasljednici su proglašeni suprug ostaviteljice CB i sin UB. CB je u međuvremenu preminuo i utvrđeno je da iza istog nije vođen ostavinski postupak, dok je u odnosu na nasljednika UB odluka d...
Pročitano
Pp-45... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.580,00 ( tisuću šesto trideset eura) EURA. IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 27. listopada 2025. godine u 23,00 sati do 28. listopada 2025. godine u 16,20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i trideset i šest ce...
Pročitano
P Ob-... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-49... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac pod brojem klase 211-07/24-4/67889 i urbrojem 511-05-13-24-1 izdala je dana 9.8.2024. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani nav...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/45887, urbroj: 511-19-44-25-1 od 7.5.2025. okrivljenica DJ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeseteura) za prekršaj iz odredbe čl. 70 . st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom ...
Pročitano

Filteri