Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 6891

BROJ ODLUKE:   U-III-1710/2002

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.05.2004.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 13.05.2004. Ustavni sud Republike Hrvatske
Odredbom stavka 2. navedenog članka svakom se jamči pod jednakim uvjetima sloboda biranja poziva, zaposlenja i dostupnost radnog mjesta, bez diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsI 446/2018-6

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 15.02.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsI 4... 15.02.2019. Upravni sud Split
Eventualno izdavanjem prethodnog energetskog odobrenja bilo bi zapravo diskriminacija za druge potencijalne investitore na predmetnoj lokaciji, jer novi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3419/2023-17

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-341... 19.12.2024. Općinski građanski sud Zagreb
ocjenu nepoštenosti; (ii) na pogrešno tumačenje odredaba Direktive 93/13/EEZ o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima i praksu Suda EU te (iii) diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-100/2024-31

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 23.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 23.01.2025. Općinski sud Pula
Naime, takvim obračunavanjem blagdana u redovnu mjesečnu satnicu vrši se diskriminacija prema radnicima koji na taj dan ipak rade, u odnosu na one koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 3/1998-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.05.1998.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 3/... 19.05.1998. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Utvrđuje se da je tužena počev od 1995. godine sustavno provodila diskriminaciju u odnosu na tužitelja stavljajući ga u nepovoljan položaj u odnosu na... Zabranjuje se tuženoj da i dalje vrši diskriminaciju u odnosu na tužitelja pod prijetnjom kaznene odgovornosti odgovornih osoba tužene." - odbija se žalba... Pravilna je naime, ocjena prvostupanjskog suda da u odnosu na taj dio zahtjeva kojim tužitelj traži da se utvrdi da tuženik od 1995. provodi diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-25/14

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.12.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-25/14 17.12.2015. Sud Europske unije
članicama, s obzirom na to da oni nisu imali nikakvu stvarnu mogućnost da iskažu svoj interes, i ta razlika u postupanju u načelu predstavlja neizravnu diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 11/2005-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.06.2005.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 11... 23.06.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske
biti izabrana četiri člana radničkog vijeća koji će obavljati poslove u punom radnom vremenu sa tužiteljeve liste, a što da nije učinjeno zbog diskriminacijskog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-56/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.07.2018.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-56/17 25.07.2018. Sud Europske unije
proganjanja u smislu stavka 1. mogu, između ostalog, biti u obliku „zakonskih, administrativnih, policijskih i/ili sudskih mjera koje su same po sebi diskriminacijske... ili koje se primjenjuju na diskriminacijski način” ili „sudskog progona ili kažnjavanja koje je nerazmjerno ili diskriminirajuće”. 53....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 558/2008-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.11.2008.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 19.11.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Kritizira razloge takve odluke iznesene u pobijanoj presudi, nalazeći ih protivnima elementarnoj logici, te ukazujući da se na taj način vrši diskriminacija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-87/13

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.09.2014.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-87/13 04.09.2014. Sud Europske unije
Naime, sud zastupa istovremeno stajalište da se diskriminacija mora pretpostaviti u svakom slučaju kada se s obzirom na svrhu i sadržaj predmetnih nacionalnih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I-4981/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.10.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-I-4... 09.10.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
zvanja pišu iza imena i prezimena osobe koja je izabrana na navedeno radno mjesto, pa podnositelji smatraju da osporena odredba dovodi do diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013CJ0417

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 28.01.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 28.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. siječnja 2015.ÖBB Personenverkehr AG protiv Gottharda Starjakoba.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavci 1. i 2. točka (a) – Članak 6. stavak 1. – Diskriminacija na temelju dobi – Nacionalni propis prema kojem se razdoblja službe ostvarena prije navršenih 18 godina mogu uzeti u obzir radi određivanja plaće pod uvjetom produljenja rokova za napredovanje – Opravdanje – Prikladnost za ostvarenje željenog cilja – Mogućnost ulaganja prigovora na produžetak rokova za napredovanje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž-7008/05-3

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.11.2005.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

Pž-70... 29.11.2005. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Na postupljeni način je došlo do diskriminacije vjerovnika drugog isplatnog reda bez valjanog razloga.  ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-848/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-848... 15.07.2021. Sud Europske unije
terminalima za UPP na temelju objavljenih tarifa, primjenjivih na sve povlaštene kupce, uključujući poduzeća za opskrbu, i primijenjenih objektivno i bez diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 251/2007-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.06.2007.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Revr ... 13.06.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Slijedom takvih utvrđenja pravilan je zaključak nižestupanjskih sudova da u konkretnom slučaju nije riječ o slučaju diskriminacije iz čl. 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-295/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-295/20 08.07.2021. Sud Europske unije
Javni naručitelji se prema gospodarskim subjektima ponašaju jednako i bez diskriminacije te djeluju na transparentan i razmjeran način....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-387/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-387/19 17.09.2020. Sud Europske unije
(„Načela nabave”): „Javni naručitelji se prema gospodarskim subjektima ponašaju jednako i bez diskriminacije te djeluju na transparentan i razmjeran način...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3960/2003

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.04.2006.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.04.2006. Ustavni sud Republike Hrvatske
Ustava, na diskriminaciju podnositelja po državljanskoj pripadnosti (članak 26....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-104/14 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.10.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-104... 13.10.2015. Sud Europske unije
temelji na povredi razumnog roka, načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja; a treći na povredi načela jednakog postupanja, zabrane diskriminacije... Treći tužbeni razlog 172 U prilog trećem tužbenom razlogu, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja, zabrane diskriminacije i proporcionalnosti... Verile je ispitan o tome u odnosu na koju se kategoriju dužnosnika on smatrao žrtvom diskriminacije, kao što tvrdi trećim tužbenim razlogom. 174 On je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2175/2004

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.04.2006.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 12.04.2006. Ustavni sud Republike Hrvatske
Ustava, valja istaknuti da ova odredba Ustava sadrži ustavno jamstvo nediskriminacije, odnosno zabranu diskriminacije u ostvarenju nekog konkretnog prava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 255/2019-28

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 15.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 255... 15.12.2022. Trgovački sud Zadar
Ustava), na nesuglasnost osporenih zakonskih odredaba sa zabranom diskriminacije i jamstvom jednakosti pred zakonom (čl. 14....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-311/21

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.12.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-311/21 15.12.2022. Sud Europske unije
a) zaštiti trudnica i majki dojilja te zaštiti djece i mladih; i (b) jednakom postupanju za muškarce i žene te svakoj mjeri za suzbijanje svake diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-50/12 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.11.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-50/... 26.11.2013. Sud Europske unije
navedenu sudsku praksu). 63 Posebno, što se tiče utvrđivanja iznosa novčane kazne, ne može se, primjenom različitih metoda izračunavanja, provoditi diskriminacija... Naprotiv, smatra da je žrtva diskriminacije zato što mu je jedinom, među svim društvima majkama koja su adresati te odluke, izrečena novčana kazna u iznosu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-4/21

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-4/21 24.03.2022. Sud Europske unije
Prema mojem mišljenju, tu tezu potvrđuju tri dodatna kriterija: – S jedne strane, izbjegava se eventualna diskriminacija do koje bi došlo odabirom određenih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2280/2004

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2005.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2005. Ustavni sud Republike Hrvatske
Ustavni sud ističe da ne postoji diskriminacija u smislu članka 14. stavka 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 56/2023-13

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 16.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 56/... 16.11.2023. Općinski sud Pazin
dok tuženiku to odbija učiniti unatoč pravomoćnom rješenju koje je sama donijela, te pokretanjem ovoga postupka samo dodatno produbljuje snagu diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-192/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.11.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-192/18 05.11.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) 05. studenoga 2019.Europska komisija protiv Republika Poljska.Povreda obveze države članice – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Vladavina prava – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načela nesmjenjivosti i neovisnosti sudaca – Snižavanje dobne granice za odlazak u mirovinu sudaca poljskih redovnih sudova – Mogućnost da se nastavi s obnašanjem sudačke dužnosti nakon dosezanja novoutvrđene dobne granice dobivanjem odobrenja ministra pravosuđa – Članak 157. UFEU-a – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 5. točka (a) i članak 9. stavak 1. točka (f) – Zabrana diskriminacije na temelju spola u području plaće, zapošljavanja i rada – Uvođenje različite dobne granice za odlazak u mirovinu žena i muškaraca koji obnašaju sudačke dužnosti na poljskim redovnim sudovima i na Sądu Najwyższyjem (Vrhovni sud, Poljska) te dužnosti državnih odvjetnika u poljskom državnom odvjetništvu.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-326/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-326/19 03.06.2021. Sud Europske unije
U tom pogledu navodi da ta odredba ne dovodi do diskriminacije u odnosu na druge istraživače koji nisu obuhvaćeni kategorijom osoblja zaposlenog u javnom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-2456/2002

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.03.2006.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-II-... 22.03.2006. Ustavni sud Republike Hrvatske
Stoga smatra da se na opisani način uvodi diskriminacija i nejednakost između različitih struka iste stručne spreme koje su do donošenja Pravilnika bile...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-423/12

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.11.2013.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-423/12 06.11.2013. Sud Europske unije
Direktive 2004/38 pojašnjava se da „[k]ako bi se sačuvalo jedinstvo obitelji u širem smislu, ne dovodeći u pitanje zabranu diskriminacije na temelju državljanstva... Osim toga, provođenje rješenja koje predlaže švedska vlada u praksi bi neosporno dovelo do pravne nesigurnosti – čak i diskriminacije – za podnositelja...
Pročitano

Filteri