Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741130
Us I-... 28.10.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: Tužitelj je u ovome sporu podneskom od 23. listopada 2025. povukao tužbu, slijedom čega je na temelju članka 101. stavaka 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima (''Narodne novine'', broj: 36/24.) odlučeno kao u izreci. U Osijeku 28. listopada 2025. Sudac: Tomislav Artuković Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi...
Pročitano
Ovr-1... 28.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud na temelju ovršne isprave pobliže navedene u točki I. izreke ovog rješenja radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 176,52 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja navedenim u toč...
Pročitano
R1 Ob... 28.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem odredbe čl. 442 st. 2 ObZ-a rješenje nije obrazloženo obzirom odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Zagrebu, dana 28. listopada 2025. godine Sutkinja: Ana Merlin Božičković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Stranke su se odrekle prava na žalbu. Dna: pun. predlagatelja pun. protustranke posebna skrbnica Hrvatski zavod za socijalni rad, područni ured Peščenica...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem određeno je osiguranje tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 567,08 eura sa zateznom kamatom koja na glavnicu u iznosu od 473,04 eura teče od 29. listopada 2024. uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označene kao k. č. br. [katastarska čestica], kuća br. 26 K i dvorište, površi...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, Mihovljanska 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MIDAS SLASTICE d.o.o., OIB: 19595906141, ULICA KATARINE ZRINSKI 2, Čakovec. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rj...
Pročitano
P-266... 28.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-31... 28.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 EUR (sedamsto eura). II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Na temelju članka 152. stavka 3. P...
Pročitano
Gž-53... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja citiranom u izreci odlučeno je: „I Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217 isplatiti tužiteljici AĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 516,30 eur sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 9,19 eur od 4. veljače 2009. do isplate, na iznos od 507,12 eur od 25. veljače 2009. do isplate, po stopi ...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat ...
Pročitano
Kž-62... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. u svezi s čl. 123. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog DD produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja je okrivljeni PD put...
Pročitano
P-410... 28.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 14. listopada 2025. je naveo da je posjednik nekretnine upisane u posjedovni list 1098 k. o. [katastarska općina], oznake kč. br. [katastarska čestica] oranica Laz u Prudnici površine 773 čhv. U odnosu na nekretninu oznake čk.br. 155/1 tužitelj je u zemljišnoj knjizi upisan kao suvlasnik nekretnine u 1/8 dijela, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općin...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27.10.2025. u 16,10 sati kada je uhićen, do dana 28.10.2025. u 11,30 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.240,36 (tisućudvje...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod t. 1) novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura za prekršaj pod t. 2) novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura IV/ Okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku k...
Pročitano
Pp-66... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 1.100,00 EURA (tisuću sto eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljen...
Pročitano
Kž-41... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog KI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske...
Pročitano
Ovr-2... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa poslovni broj: Ovrv- 1910/2025 od dana 2. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtj...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., Šibenik dana 27.lipnja 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika JĐ, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije naveden točan OIB ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 08.rujna 2025. zatražio je ...
Pročitano
Pp-72... 28.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura) V Ako okrivljeni ne plati iz...
Pročitano
Ovr-7... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome Sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava. 2. Prijedlog za osiguranje je osnovan. 3. Temeljem čl. 296. Ovršnog zakona («Narodne Novine» br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osig...
Pročitano
Us I-... 28.10.2025. Upravni sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-552-06/25-03/08, URBROJ: 524-11-01/1- 25-2 od 17. travnja 2025. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u [adresa], KLASA: UP/I-552-06/25-04/10, URBROJ:139-086-11/13-25-9 od 5. veljače 2025., a kojim rješenjem je tužiteljima određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvariva...
Pročitano
Pp-13... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/59340, Ur.broj: 251-10-73/86-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van ...
Pročitano
P-255... 28.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 26. srpnja 2024. podnesena je tužba tužitelja protiv tuženika radi sprečavanja štetnih imisija. 2. Na ročištu dana 28. listopada 2025. tužitelji su povukli tužbu i tužbeni zahtjev, dok je prisutna punomoćnica tuženika pristala na povlačenje tužbenog zahtjeva. Ujedno su prisutne punomoćnice i 1. tužitelj izjavili da tužitelji pristaju da im tuženi nadoknade trošak predujma za vještačenje i...
Pročitano
P-119... 28.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu dana 12. lipnja 2019. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate. Iz tužbe i priložene dokumentacije u bitnom proizlazi da je tužitelj u svojstvu korisnika kredita sa tuženikom kao kreditorom sklopio dana 6. travnja 2007. Ugovor o kreditu, kreditna partija 7103590748, broj: 3208811902, dalje u tekstu: Ugovor. Tuženik je Ugovorom tužitelju odobrio i ...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 340-07/22-03/72355, Urbroj: 251-10-73/5-25-3 dana 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio pri...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o namirenju odlučeno je: „l. Iz ukupnog iznosa polučene kupovnine u visini od 45.998,88 eur, dobivene prodajom nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća, dvor i oranica, suvlasništvo ovršenika, ukupne površine 1654 m2, namiruje se ovrhovoditelj B2 Kapital d.o.o. za poslovne usluge, OIB: 57509775367, Radn...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 46,87 eura sa zateznim kamatama tekućim od 17. travnja 2025. 2. Protiv dijela tog rješenja, kojim mu nije dosuđen daljnji trošak postupka u iznosu od 62,50 eura, žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ...
Pročitano
R1-27... 28.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 23. prosinca 2024. predlagatelj je predložio da sud uredi među između nekretnine predlagatelja oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojoj je predlagatelj upisan kao suvlasnik u 1/3 dijela, a ZZ u 2/3 dijela te nekretnine u vlasništvu protustranke oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. broj [broj ZK ...
Pročitano
Pp-98... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD Postaje prometne policije Split pod klasa: 211-07/22-4/71519, urbroj. 511- 12-36-22-1 od 28. listopada 2022. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, ali je okrivljenica protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložila prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljeno je provođenje redovno...
Pročitano
Pp-45... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 3.000,00 (tri tisuće eura) EURA III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od 28. listopada 2025. u 12,45 sati do 28. listopada 2025. godine u 17,55 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još € 2.960,18 (dvije tisuće devetsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura....
Pročitano
Pp-12... 28.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/23-5/12765, urbroj: 511-22-05-23-1 od 19. svibnja 2023., stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Ovaj sud je 6. listopada 2023. protiv I. okrivljenika GG i II. okrivljenika ŽG izdao prekršajni nalog b...
Pročitano

Filteri