Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 6892

BROJ ODLUKE:   U-III-4661/2004

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.05.2007.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.05.2007. Ustavni sud Republike Hrvatske
Ustava sadrži ustavno jamstvo nediskriminacije, odnosno zabranu diskriminacije u ostvarenju nekog konkretnog prava po bilo kojoj osnovi....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-205/14

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.06.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-205/14 02.06.2016. Sud Europske unije
U tom kontekstu, cilj nezavisnosti koordinatora bio bi osigurati kako zabranu diskriminacije tako i nepristranost koordinatora, transparentnost informacija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I-1397/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-I-1... 24.09.2015. Ustavni sud Republike Hrvatske
Iako sadržaj pasivnog biračkog prava uključuje pravo građanina da, pod jednakim uvjetima i bez diskriminacije po bilo kojoj osnovi i u bilo kojem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-366/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-366/18 18.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. rujna 2019.José Manuel Ortiz Mesonero protiv UTE Luz Madrid Centro (integrada por las mercantiles SICE SA, URBALUX SA IMESAPI SA EXTRALUX SA y CITELUM IBÉRICA SA).Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Juzgado de lo Social de Madrid.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2010/18/EU – Revidirani okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Nacionalni propis koji odobravanje roditeljskog dopusta uvjetuje skraćivanjem radnog vremena, uz proporcionalno smanjenje plaće – Rad u smjenama s različitim radnim vremenom – Zahtjev radnika za obavljanje rada sa stalnim radnim vremenom kako bi se mogao brinuti o svojoj maloljetnoj djeci – Direktiva 2006/54/EZ – Jednake mogućnosti i jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Neizravna diskriminacija – Djelomična nedopuštenost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-164/15 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.12.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-164... 21.12.2016. Sud Europske unije
razloga Aer Lingus osporava točku 60. presude Aer Lingus, prema kojoj je pogrešno tvrditi da je povišena tarifa PZP-a nezakonita jer je poreznu diskriminaciju... Aer Lingus smatra da se u toj točki miješa pitanje radnje koju država članica mora poduzeti kako bi ubuduće okončala diskriminaciju s pitanjem radnje koju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-522/12

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.11.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-522/12 07.11.2013. Sud Europske unije
presudio da, kada nacionalno zakonodavstvo situacije koje su u cijelosti unutarnje uređuje na jednak način kao i pravo Unije kako bi se izbjegla diskriminacija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-300/15

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.05.2016.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-300/15 26.05.2016. Sud Europske unije
temelju kojih on traži pravo na porezni kredit. 17 U tom pogledu sud koji je uputio zahtjev ističe da članak 139.b ZPD‑a može uzrokovati neizravnu diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-515/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.04.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-515/19 15.04.2021. Sud Europske unije
upravljanje radijskim frekvencijama i resursima za numeriranje, ukloniti preostale prepreke pružanju relevantnih mreža i usluga, osigurati da nema diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1306/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.10.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 24.10.2013. Ustavni sud Republike Hrvatske
ili dužnost, pa to jamstvo u prvom redu treba razmatrati zajedno s odredbama Ustava koje jamče jednakost svih pred zakonom i zabranjuju diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-91/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-91/18 11.07.2019. Sud Europske unije
Cilj te odredbe primarnog prava jest zabrana bilo kakve porezne diskriminacije. 39 Odbacujući Komisijin argument da je cilj članka 110....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-2492/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-II-... 05.02.2020. Ustavni sud Republike Hrvatske
Smatra da je time »uspostavljena diskriminacija korisnika usluge prema istoj količini i cijeni za istu vrstu otpada«....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2326/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.07.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 13.07.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
Konvencije (zabrana diskriminacije). ESLJP je u predmetu Galović protiv Hrvatske (zahtjev broj 54388/09) utvrdio da je zahtjev nedopušten....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-3/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-3/19 04.06.2020. Sud Europske unije
slobode poslovnog nastana i načela slobode pružanja usluga i načelima koja iz toga proizlaze, kao što je načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-494/14

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.10.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-494/14 15.10.2015. Sud Europske unije
Pravilnika propisuje: „U primjeni Pravilnika dužnosnici imaju pravo na jednako postupanje bez diskriminacije, izravne ili neizravne, s obzirom na rasu,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-400/2003

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.06.2004.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 16.06.2004. Ustavni sud Republike Hrvatske
Načelo jednakosti, propisano tom ustavnom odredbom, jamči svakom sva prava i slobode, bez diskriminacije po bilo kojoj osnovi, te pruža jamstvo svima da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2358/2003

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.09.2004.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 29.09.2004. Ustavni sud Republike Hrvatske
Ustava sadrži ustavno jamstvo nediskriminacije, odnosno zabranu diskriminacije u ostvarenju nekog konkretnog prava po bilo kojoj osnovi....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-2492/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-II-... 29.01.2020. Ustavni sud Republike Hrvatske
Smatra da je time "uspostavljena diskriminacija korisnika usluge prema istoj količini i cijeni za istu vrstu otpada"....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-559/13

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.02.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-559/13 24.02.2015. Sud Europske unije
2011:198, t. 34.). 23 Međutim, važno je razlikovati nejednako postupanje dopušteno na temelju članka 65. stavka 1. točke (a) UFEU‑a i proizvoljne diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-89/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.07.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-89/17 12.07.2018. Sud Europske unije
Direktive 2004/38 glase: „(6) Kako bi se sačuvalo jedinstvo obitelji u širem smislu i ne dovodeći u pitanje zabranu diskriminacije na temelju državljanstva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn 2045/2012-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 15.10.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gžn 2... 15.10.2013. Županijski sud Zagreb
ne može upuštati u način postupanja i odluke donesene po nadležnim upravnim tijelima u postupku po odredbama Zakona o naknadi, pa se ne radi o diskriminaciji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-790/2004

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.10.2005.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.10.2005. Ustavni sud Republike Hrvatske
Ustava sadrži ustavno jamstvo nediskriminacije, odnosno zabranu diskriminacije u ostvarenju nekog konkretnog prava po bilo kojoj osnovi....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2268/2002

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.05.2004.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 27.05.2004. Ustavni sud Republike Hrvatske
Naime, diskriminacija po osnovi članka 14. stavka 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us-14370/2009-13

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.04.2012.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us-14... 20.04.2012. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
vidi različite popuste, odnosno različito tretiranje članova udruge, da nije jasno obrazložila gdje primjena identičnih ugovornih stavaka stvara diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Oršuš i dr. - presuda, 17.7.2008., zahtjev br. 15766/03 - članak 3., članak 6. stavak 1., članak 13., članak 2. Protokola br. 1, članak 14. u vezi s člankom 2. Protokola br. 1

SUD:  Europski sud

DATUM ODLUKE: 17.07.2008.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

Oršuš... 17.07.2008. Europski sud
Parnični postupak pokrenut na temelju članka 67. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 53/91., 9/92., 77/92.), u kojem podnositelji tvrde da je nastava za učenike romskog podrijetla organizirana u posebnim razredima uz smanjeni školski program, što je dovelo do povrede zabrane rasne diskriminacije i povrede prava na obrazovanje
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 301/2005-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.11.2005.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 17.11.2005. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Ne može se prihvatiti ni tvrdnja revidentice da je u odnosu na nju tuženik postupao diskriminacijski....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Jović, Momir - konačna odluka o dopuštenosti, 22.5.2001., zahtjev br. 52748/99 - članak 1. Protokola br. 1, članak 14., članak 6. stavak 1.

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 22.05.2001.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Jović... 22.05.2001. Europski sud za ljudska prava
Konvencije, da se odlukom o smanjenju njegove vojne mirovine vrši diskriminacija protiv njega, te da je njome povrijeđeno njegovo pravo na vlasništvo.... Protokola br. 1., te da se njome vrši diskriminacija protiv njega  protivno članku 14. Konvencije. Članak 1.... Konvencije glasi kako slijedi: “Uživanje prava i sloboda koje su priznate u ovoj Konvenciji osigurat će se bez diskriminacije na bilo kojoj osnovi, kao... Vlada tvrdi da oni to nisu, jer ne vrše diskriminaciju protiv podnositelja zahtjeva na bilo kojoj osnovi.... Što se tiče povrede članka 14., podnositelj zahtjeva tvrdi da su smanjivši jedino mirovine bivših JNA oficira, hrvatske vlasti izvršile diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-819/14

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 20.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

T-819/14 20.04.2016. Sud Europske unije
.(*) „Tužba za poništenje – Ugovor o financijskoj potpori Unije za projekt čiji je cilj poboljšati djelotvornost zakona za borbu protiv diskriminacija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Cokarić i drugi - odluka o dopuštenosti, 19.1.2006., zahtjev br. 33212/02 - članak 6. stavak 1., članak 13., članak 14., članak 1. Protokola br. 1, članak 2. Protokola br. 4

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 19.01.2006.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Cokar... 19.01.2006. Europski sud za ljudska prava
Konvencije radi diskriminacije u domaćem postupku, budući nisu sudjelovali u postupku radi izdavanja građevinske dozvole. PRAVO 1.... Konvencije podnositelji prigovaraju da su bili žrtve diskriminacije tijekom domaćeg postupka, a posebice da nisu mogli sudjelovati u upravnom postupku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-451/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.06.2023.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-451/22 15.06.2023. Sud Europske unije
koje provode državna tijela, poštovanjem privatnog života i izbjegavanjem neproporcionalnog davanja prednosti fizičkim ili pravnim osobama ili diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-468/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.06.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-468/20 08.06.2023. Sud Europske unije
(b) osiguravajući da, u sličnim okolnostima, nema diskriminacije u postupanju prema poduzećima koja daju na korištenje elektroničke komunikacijske mreže...
Pročitano

Filteri