Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741554
Gž-35... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. Zagreb da tužitelju DG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 4.481,56 eura s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 16. srpanj 2021. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih ...
Pročitano
Gž-23... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici 3.162,12 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. listopada 2017. pa do isplate dok je za zakonske zatezne kamate na dosuđenu svotu za razdoblje od 9. svibnja 2017. do 30. listopada 2017. tužbeni zahtjev tužiteljice odbijen kao neosnovan a pod točkom II izreke je odbijen kao neosnovan tužbeni za...
Pročitano
Gž-97... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj da tuženiku na ime preplaćenih kamata i preplaćene valute u CHF po kreditu isplate iznos navedene u točki I izreke dok je u točki II naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos naveden u toj točki na ime pogrešno obračunate glavnice. U točki III naloženo tuženoj da tužitelju nadoknadi trošak postupka u iznosu od 3.804,37 eura s pripadajućim zakonsk...
Pročitano
Gž-21... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba podnesena u ovoj pravnoj stvari 23. rujna 2020. 2. Protiv rješenja žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25...
Pročitano
Gž-35... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici da tužitelju isplati iznos od 15.000,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 1. prosinca 2020. do isplate (točka I. izreke), te da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 8.543,40 eura sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, dok je zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka odbijen za iznos od 971,78 eur...
Pročitano
Gž-23... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj: Pn-76/2018-36 od 17. ožujka 2025. pod stavkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu imovinske štete u iznosu od 2.469,80 turskih lira u kunskoj protuvrijednosti zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Stavkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 2.600,00 EU...
Pročitano
Gž-99... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo je tuženoj da prestane uznemiravati tužitelja u ostvarivanju vlasničkih prava glede kuće i dvorišta u [adresa], katastarske oznake čest. broj 801 ZGR, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na način da prestane prolaziti vozilom na dijelu čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastar...
Pročitano
Gž-57... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Sud prvog stupnja je rješenjem posl. br. P-537/2022-31 odbacio tužbu s tužbenim zahtjevom koji glasi: "1. Utvrđuje se da je ništetan dio ugovorne odredbe sadržan u čl. 4. toč. 4.1. ugovora o kreditu broj: [broj kredita], ugovor sklopljen dana 16. lipnja 2006. godine između VB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb, ...
Pročitano
Gž-18... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za predaju u suposjed tužiteljima nekretnine slobodne od osoba i stvari – k. č. [katastarska čestica] (nova izmjera), odnosno dio k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (stara izmjera), na skici lica mjesta nalaza i mišljenja vještaka mjernika Marka Vukše, dipl. ing. geod...
Pročitano
Gž-26... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba o valutnoj klauzuli iz čl. 7. Ugovora o [broj kredita] od dana 5.5.2006. solemniziran od strane javnog bilježnika Jagode Vajdić Sevšek dana 9.5.2006. broj OU 536/2006-1, temeljem kojeg je obveza vraćanja predmetnog kredita ugovorena na način da se „kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti ...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/41061, Ur.broj 511-15-14-2 od 1. lipnja 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni p...
Pročitano
Pp-17... 28.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je ovome sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠČ, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 3., kažnjivo prema članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak. 2. U svom iskazu okrivljenik je pr...
Pročitano
Pp-61... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 240,00 EURA (dvjesto četrdeset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljeni...
Pročitano
Pp-42... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni UN proglašen je krivim, da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR. 2. Pr...
Pročitano
Pp-14... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice da je počinila cit. prekršaj za koji joj je izrečena novčana kazna od 390,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €. Osim toga prema okrivljenici je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenica bila lišena slobode temeljem Izvješća o uhićenju i zadržavanju Postaje aerodromske policije Resnik od 27. listopada 2025. u 23:50 sati do dana 28. listopada 2025. u 19:00 sati kada je privedena na Općinski prekršajni sud u Splitu i puštena na slobodu temelje...
Pročitano
Pp-17... 28.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. st...
Pročitano
Pp-25... 28.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Vrbovcu, 28. listopada 2025. Zapisničarka Sutkinja Ankica Sorić, v.r. Jasnica Rodić, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije do...
Pročitano
P Ob-... 28.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pl-11... 28.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj Privredna banka Zagreb dioničko društvo podnio je protiv tuženika AH prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi, koji ovaj sud sukladno odredbi članka 446. stavak 4. Zakona o parničnom postupku smatra prijedlogom za izdavanje platnog naloga, radi isplate iznosa od 346,02 EUR, sa zateznim kamatama koje na mjesečni iznos duga teku od dana dospijeća pa sve do isplate. 2. U tužbi tužitelj tv...
Pročitano
O-118... 28.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Kao zakonske nasljednice iza pok. MĐ, pok. FĐ, rođene M ostale su kćerke VĐ i FĐ. 2. U postupku vođenom kod javnog bilježnika kao povjerenika suda, između nasljednica je postojao spor o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine te je temeljem čl. 244. st. 2. u svezi s čl. 222. i čl. 223. Zakona o nasljeđivanju javni bilježnik Željko Valenta spis dostavio ovome sudu na rješavanje. 3. Budući d...
Pročitano
Pp-26... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi, okrivljenica je navela da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja...
Pročitano
O-179... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U izreci rješenja ovog suda broj: O-1792/2025 od 14.srpnja 2025. nastala je pogreška u pisanju ovog rješenja, te je zahtjev predlagateljica trebalo odbiti u odnosu na nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Stari Osridak, Neplodno, Pašnjak, Vinograd, ukupne površine 886 m2, upisane u zk. ul [broj ZK uloška], za 446/886 suvlasničkog dijela, k. č. br. [katast...
Pročitano
K-68/... 28.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 73. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku CP izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve ĐP na udaljenost manju od 100 metara, u trajanju od 1 (jedne) godine. III Na temelju članka 58. s...
Pročitano
Pp-42... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni BH da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 130,00 EUR i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljen BH pravo...
Pročitano
Pp-42... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni EF da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog p...
Pročitano
Pr-52... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Pred ovim sudom zaprimljena je tužba dana 3.svibnja 2025. u pravnoj stvari tužitelja radi isplate. 2.Prema odredbi čl.331.b st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet ...
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 230,00 eur (dvjesto trideset eura). Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od primitka presude, a ukoliko okrivljenica ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomice u ostavljenom roku novčana kazna naplatiti će se prisilno temeljem čl.34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kaz...
Pročitano
Pp-43... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljena SG da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je na naknadu troškova pr...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod t. 1) novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura za prekršaj pod t. 2) novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura IV/ Okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku k...
Pročitano

Filteri