Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 727588
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/64773, Ur.br.: 251-10-73/30-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno, putem branitelja, izjavio prigovor, pa je is...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 12. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja, na kojeg je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, kojega je sud ocijenio kao prigovor na odluku o kazni, te uz prigovor priložio dokaz svojoj tvrdnji. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti poradi kojih nije dostavio podatke o vozaču tra...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 11. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa o ...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik FS proglašen je krivim zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 2. i stavka 3., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te zbog prekršaja iz članka 176. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.200,00 (dvijetisućedvjesto) eura Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 11. studenog 2025. u 13:55 sati do dana 11. studenog 2025. u 18:25 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivl...
Pročitano
Kž-58... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj K-247/2025-37 od 24. rujna 2025., okrivljeni GĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11. te zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11. te mu je za kazneno djelo iz članka 17...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 27. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor, a koji sud ocjenjuje kao prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik navodi da je jedini zaposleni u obitelji, vozi dostavnu službu i vozačka dozvola mu je neophodna z...
Pročitano
Pp-64... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 740,00 € (SEDAMSTO ČETRDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavak 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 493,33 € (četiristo devedeset tri eura i trideset tri centa), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gor...
Pročitano
Pp-27... 11.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 11. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
Povrv... 11.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U zajedničkom podnesku stranaka od 10. studenoga 2025. stranke su obavijestile sud da su sklopile izvansudsku nagodbu kojom su u cijelosti riješile sporne odnose. Nadalje su navele da temeljem sklopljene izvansudske nagodbe tužitelj povlači tužbu i prijedlog za donošenje prethodne mjere te da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe i prijedloga za donošenje prethodne mjere i ne traži troškove p...
Pročitano
Gž-42... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju odricanja Općinskog suda u Rijeci, broj P-254/2025-8 od 31. ožujka 2025., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se postojanje prava stvarne služnosti puta odnosno pravo staze u pravo kolnika preko k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a sada k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao poslužnog dobra, u korist...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja upućeni su ovrhovoditelji na parnicu radi utvrđenja da su njihove pokretnine kupljene nove a pobliže opisane u izreci prvostupanjskog rješenja te da se utvrdi vrijednost tih stvari na dan 8. ožujka 2019., u roku od 15 dana. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovrhovoditelj navodeći u žalbi da je rješenje koje je po prvostupanjskom sudu sp...
Pročitano
Pp-25... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 21 dan, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i to kao 1 započeti dan zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izvršiti preostaje kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjese...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. GAIA d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, okr. ZB - novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 45 (četrdesetpet) dana od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
Kž-19... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi ŽR je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 190. stavka 2. u svezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 optuženi ŽR je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci te mu je na temelj...
Pročitano
Pp-92... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/21025 izdala je 27.02.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik ispitan pred ovim...
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 9. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje svih prekršaja, izražava kajanje zbog počinjenja istih, moli da mu se smanji novčana kazna, jer prima ...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je usvojio prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju ovršne isprave - zadužnice od 26. srpnja 2023., ovjerene 27. srpnja 2023. od javnog bilježnika Jadne Matačić iz Splita pod brojem OV-8547/20232 radi osiguranja tražbine u iznosu glavnice od 172.353,60 eura zajedno sa zakonskim zateznim k...
Pročitano
Kžzd-... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 125. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) ukinut je istražni zatvor protiv 1. okrivljenika KP, određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „ I. Nalaže se ovršeniku EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak postupka izravne naplate u iznosu 156,25 eura s zateznom kamatom od 2. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri po...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopušt...
Pročitano
K-718... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 54. KZ okrivljenom ĆF se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 30. prosinca 2023. u 20,00 sati do 31. prosinca 2023. kada je pušten na slob...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 20. svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista po svojem branitelju uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do istih. Nezaposlena je, pa moli da joj se ...
Pročitano
Gž Ob... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je povišenje doprinosa za uzdržavanje od strane tuženika kao oca prema mlt. tužiteljici kao kćeri. Mlt. tužiteljica CČ rođena je **.**.2009. Tužbenim zahtjevom traži izmjenu iznosa doprinosa za uzdržavanje određenog toč. III. izreke presude Općinskog suda u Splitu Pob-493/2015 od 22. veljače 2016., preinačene u navedenoj točki III. izreke odlukom Županijskog suda ...
Pročitano
Gž Ob... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: R1 Ob-537/2025- 3, od 22. rujna 2025., riješeno je: I. Razvodi se brak zaključen dana 16. travnja 2008. godine u [adresa], koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2008., pod rednim brojem 00059 između predlagatelja BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predl...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (slovima: stotrideseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kaz...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbacuje se žalba I. i II. ovršenika od 16. listopada 2025., kao nepravovremena." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobijaju ovršenici ne navodeći žalbene razloge niti prijedlog načina rješavanja. U žalbu ukazuju na nekorektno postupanje ovrhovoditelja te izražavaju nezadovoljstvo provedenim ovršnim postupkom. 3. Na žalbu nije odgovoren...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, V policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Braneći se okrivljenica je iskazala da se ne smatra krivom i ne priznaje pre...
Pročitano
Gž-86... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: I.„Time što su tuženici ad.1. i ad.2. bez pitanja i odobrenja tužitelja dana 16. veljače 2023. godine uz pomoć radnika i zaštitara, a bez pitanja i odobrenja tužitelja, srušili dio njihovog zapadnog međašnjeg ogradnog kameno betonskog zida između čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u dužini od c...
Pročitano

Filteri