Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
72177
C-277/24
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (deveto vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Mjere namijenjene osiguranju pravilne naplate PDV-a – Dug poreznog obveznika s osnove PDV-a – Nacionalni propis kojim se predviđa solidarna odg...
Pročitano
C-753/23
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (deseto vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Privremena zaštita u slučaju masovnog priljeva raseljenih osoba – Direktiva 2001/55/EZ – Članci 8. i 11. – Provedbena odluka (EU) 2022/382 – Uzastopni zahtjevi za boravišnu dozvolu radi dodjele p...
Pročitano
C-57/23
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
JEANA RICHARDA DE LA TOURA
od 27. veljače 2025.(1)
Predmet C-57/23
JH
protiv
Policejní prezidium
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejv...
Pročitano
C-537/23
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 25. stavak 1. – Sporazum o prenošenju nadležnosti – Ocjena valjanosti sporazuma – Nepreciznost i neuravnoteženost – Mjerodavno pravo – Pojam ‚niš...
Pročitano
C-562/23
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (šesto vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Ovlaštenje u području elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga – Usklađeni radiofrekvencijski spektar – Pojedinačna prava korištenja tijekom ograničenog razdoblja – Produljenje tih prava – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 5. stavak 2. ...
Pročitano
C-454/23
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (peto vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Međunarodna zaštita – Direktiva 2011/95/EU – Status izbjeglice – Članak 14. stavak 4. točka (a) i članak 14. stavak 5. – Opoziv ili odbijanje odobravanja statusa izbjeglice u sluča...
Pročitano
C-776...
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
JEANA RICHARDA DE LA TOURA
od 27. veljače 2025.(1)
Predmet C-776/22 P
Studio Legale Ughi e Nunziante
protiv
Ureda Europske unije za intelektualno vlasni...
Pročitano
C-203/22
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 15. stavak 1. točka (h) – Automatizirano donošenje odluka, uključujući izradu profila – ‚Scoring’ – Ocjena kreditne sposobnosti fizičke osobe – Pristup smislenim informacijama o to...
Pročitano
C-271/23
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
LAILE MEDINE
od 27. veljače 2025.(1)
Predmet C-271/23
Europska komisija
protiv
Mađarske
„Povreda obveza države članice – Članak 258. UFEU-a – Odlu...
Pročitano
C-85/24
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima koji se odnose na stambene nekretnine – Direktiva 2014/17/EU – Članak 13. stavak 1. točka (g) – Opće informacije o proizvodima za stambene kredite – Obveza pružanja ‚reprezentativnog pr...
Pročitano
C-134/24
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
RIMVYDASA NORKUSA
od 27. veljače 2025.(1)
Predmet C-134/24 [Tomann](i)
UR, u svojstvu stečajnog upravitelja društva V GmbH
protiv
Pročitano
C-638/23
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (osmo vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 4. točka 7. – Pojam ‚voditelj obrade’ – Izravno imenovanje voditelja obrade u nacionalnom pravu – Pomoćno administrativno tijelo u službi regionalne...
Pročitano
C-674/23
27.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (treće vijeće)
27. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. stavci 2. i 3. – Fiksne najviše tarife – Pružatelj usluga posredovanja u prometu nekretninama – Nacionalni propis kojim se ograničava najviša ...
Pročitano
T-498/22
26.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo prošireno vijeće)
26. veljače 2025.(*)
„Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine – Zamrzavanje financijskih sredstava – Ograničenja u pogledu ulaska ...
Pročitano
U-III...
25.02.2025.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su:
- mldb. A. B. iz C. (u daljnjem tekstu: prvopodnositelj), sada u istražnom
zatvoru Zatvora u Osijeku, zastupan po majci C. B., kao zakonskoj
zastupnici, oboje zastupani po Tihani Ranđelović, odvjetnici u Osijeku i
- mldb. B. B. iz C. (u daljnjem tekstu: drugop...
Pročitano
R1-23...
25.02.2025.
Općinski sud Karlovac
SAŽETAK:
1. U rješenju gornjeg poslovnog broja došlo je do očite omaške u pisanju pa je po prijedlogu predlagateljice u skladu s odredbom čl. 342. i čl. 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje u tekstu: ZPP) u svezi s člankom 2...
Pročitano
C-339/22
25.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (veliko vijeće)
25. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 4. stavak 1. – Opća nadležnost – Članak 24. točka 4. – Isključive nadležnosti – Nadležnost u postupcima u vezi s regis...
Pročitano
C-233/23
25.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (veliko vijeće)
25. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Vladajući položaj – Članak 102. UFEU-a – Digitalna tržišta – Digitalna platforma – Odbijanje poduzetnika u vladajućem položaju, koji je razvio digitalnu platformu, da trećem poduzetniku, koji je razvio aplikaciju, ...
Pročitano
C-146/23
25.02.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (veliko vijeće)
25. veljače 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zamrzavanje ili smanjenje primitaka od rada u državnoj javnoj službi – Mjere koje se posebno odnose na suce – Članak 2. UEU-a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveze...
Pročitano
Pp-31...
21.02.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.U dokaznom post...
Pročitano
Pp-25...
21.02.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 3. prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenog prekršaja na kojega je ista uložila pravodoban prigovor, koji sud ocjenjuje kao prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri.
2. Okrivljenica smatra da je oduzimanje vozačke za prvi prekršaj prestroga kazna, jer joj je ista potrebna za odl...
Pročitano
P-154...
21.02.2025.
Općinski sud Rijeka
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-94...
21.02.2025.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. I. Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg su 1. i 2. okrivljeni podnijeli prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Tijekom postupka 1. i 2. okrivljeni su sudu dostavili zajedničku pisanu obranu u kojoj su naznačili kako se iskreno kaju zbog napravljenog prekršaja iz točk...
Pročitano
Pp-23...
21.02.2025.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je u svojoj obrani kod zamoljenog Prekršaj...
Pročitano
Pp-22...
21.02.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Đurđevac je dana 7. listopada 2024., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, kojim je okrivljeniku zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. ...
Pročitano
Pp-81...
21.02.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 21. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda j...
Pročitano
Pp-17...
21.02.2025.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te u svojoj obrani naveo da je navedenog dana nakon službenog postupanja policijskih službenika u caffe baru Spirit u [adresa], kada su u postaji zatražili da isprazni dže...
Pročitano
Pp-20...
21.02.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Đurđevac je dana 17. rujna 2024., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, kojim je okrivljeniku zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eur.
2. Pro...
Pročitano
Pp-21...
21.02.2025.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
PU SD, Postaja prometne policije Split izdala je dana 21. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 114. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 114. stavak 3. ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura...
Pročitano
Pp-26...
21.02.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 9. prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri, te je u prilog dostavio i dokumentaciju.
2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja i izražava kajanje zbog istog. Navodi da mu je vo...
Pročitano