Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 159

BROJ ODLUKE:   Kzd 71/2017-17

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 23.05.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd 7... 23.05.2019. Općinski sud Osijek
H. je podneskom koji je na sud zaprimljen 7. svibnja 2019. godine obavijestio sud da ne želi nastaviti progon kao supsidijarni tužitelj u odnosu na I-okr... P., oštećenik je kao supsidijarni tužitelj mogao nastaviti progon protiv imenovanog. jer se predmetno kazneno djelo tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 72/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.03.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 15.03.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u nastavku: ZKP) oštećenika ovlašćuje da nastupa kao kazneni progonitelj umjesto državnog odvjetnika to on kao supsidijarni tužitelj... Slijedom toga, u postupku u odnosu na koji je predlagatelj zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a u kojem on ima svojstvo supsidijarnog tužitelja... Kako iz stanja spisa proizlazi da supsidijarni tužitelj, ovdje predlagatelj, nije postupio po dopisu suda koji je otpremljen predlagatelju 4. rujna 2009... neefikasno postupanje Općinskog suda u Sisku u predmetnom kaznenom postupku, što se prije svega odnosi na postupanje nakon zaprimanja optužnog akta supsidijarnog tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 146/2019-32

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 146... 24.09.2020. Općinski kazneni sud Zagreb
ZKP/08 oštećenik se upozorava da u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude može preuzeti kazneni progon protiv okrivljenika kao supsidijarni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kžzp 17/2010-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.11.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 16.11.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
koju se poziva žalitelj odnosi se na kaznene postupke u kojima se u ulozi ovlaštenog tužitelja pojavljuju bilo oštećenik kao tužitelj (tzv. supsidijarni tužitelj... Prema stanovištu iznesenom u tim odlukama, za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku neodlučno je je li supsidijarni tužitelj odnosno privatni tužitelj... pozivajući se na citiranu ustavnu odluku pogrešno smatra da on u predmetom kaznenom postupku ima svojstvo oštećenika kao tužitelja odnosno supsidijarnog  tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 251/2018-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 15.03.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 25... 15.03.2018. Županijski sud Osijek
Nije sporno da oštećenica nije preuzela kazneni progon kao supsidijarni tužitelj, kao i da protiv tuženice nije vođen kazneni postupak za kazneno djelo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kžzp 5/2011-7

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.09.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 13.09.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
drugostupanjski sud nalazi da je početak pravno odlučnog razdoblja u konkretno predmetu, trenutak podnošenja optužnice od strane predlagatelja kao supsidijarnih tužitelja... Iz navedenog je vidljivo da su kaznena prijava i istraga prethodili podizanju optužnice predlagatelja kao supsidijarnih tužitelja protiv okr. Č. P....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 21/2011-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.04.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 20.04.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, prvostupanjski sud u pobijanom rješenju navodi da predlagatelj nije supsidijarni tužitelj niti privatni tužitelj, već je u kaznenom postupku u odnosu... Ustavnog suda Republike Hrvatske, bez podnošenja prijedloga za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva stječu jedino oštećenici kao tužitelji (supsidijarni tužitelji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 303/2019-17

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

K 303... 19.07.2019. Općinski kazneni sud Zagreb
ZKP/08 oštećenik se upozorava da u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude može preuzeti kazneni progon protiv okrivljenika kao supsidijarni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 7/2011-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.04.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 05.04.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
suđenje u razumnom roku, u kaznenom postupku broj K-313/03, koji se vodi pred Općinskim sudom u Dubrovniku, u kojem predlagatelj ima svojstvo supsidijarnog tužitelja... Naime, prvo je nakon podnošenja optužnog prijedloga predlagatelja kao supsidijarnog tužitelja do pozivanja na ispravak optužnog akta prošla jedna godina...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 13/2011-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.04.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 05.04.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Iz ovih okolnosti, a cijeneći značaj kaznenog premeta za predlagateljicu, kao supsidijarnog tužitelja, te unatoč tome što nije utvrđen doprinos predlagateljice... Ovo iz razloga što je predlagateljica, u svojstvu supsidijarnog tužitelja Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu podnijela optužni prijedlog 19. prosinca 2008...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kžzp 32/2010-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.11.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 02.11.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pozivaju upravo na ovu odluku, odnose se na kaznene postupke u kojima se u ulozi ovlaštenog tužitelja pojavljuju, bilo oštećenik kao tužitelj (tzv. supsidijarni tužitelj... Prema stanovištu iznesenom u tim odlukama, za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku neodlučno je li supsidijarni tužitelj, odnosno privatni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIVs-3511/2006

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.10.2008.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 22.10.2008. Ustavni sud Republike Hrvatske
kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.) iscrpno uređuju položaj - prava i obveze - supsidijarnog tužitelja... Iz njih proizlazi da je supsidijarni tužitelj stranka u kaznenom postupku koja ima sva prava na kazneni progon okrivljenika kao i državni odvjetnik, osim... Ne smije se stoga izgubiti iz vida da Zakon o kaznenom postupku supsidijarnom tužitelju daje pravo na kazneni progon okrivljenika.... Supsidijarni tužitelj može, dakle, legitimno očekivati da će sud, u kaznenom postupku, započetom na temelju njegove optužnice (k tome, nakon preliminarne... Stoga, Ustavni sud zaključuje da se pitanje ima li supsidijarni tužitelj pravo na to da u pokrenutom kaznenom postupku sud u razumnom roku odluči o „njegovom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 26/2008-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.12.2008.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 31.12.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Stanovište o tome da je za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku neodlučno je li supsidijarni tužitelj u kaznenom postupku postavio imovinskopravni... Dakle, supsidijarni tužitelj može legitimno očekivati da će sud u kaznenom postupku započetom na temelju njegovog optužnog akta u razumnom roku odlučiti... Slijedom toga, u postupku u odnosu na koji je predlagatelj zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a u kojem on ima svojstvo supsidijarnog tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kžzp 24/2010-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.01.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 11.01.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pravno relevantnog razdoblja (1 godina, 3 mjeseca i 29 dana) ali i okolnošću da je predlagatelj koji je u predmetnom prekršajnom postupku kao supsidijarni tužitelj... pripisati krivnji suda već upravo suprotno, radi se o okolnosti koja se pripisuje predlagatelju koji nije postupio u skladu s revnošću koju kao supsidijarni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II 4 Kr 15/2011-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.03.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II 4 ... 03.03.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Ti se razlozi obrazlažu okolnošću da su navedene osumnjičenice stalni sudski vještaci u kaznenim predmetima, dok istovremeno isti supsidijarni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kv II 6/2018-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 16.02.2018.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kv II... 16.02.2018. Županijski sud Varaždin
može podvesti, kad je riječ o kaznenim djelima za koja se progoni po službenoj dužnosti i u odnosu na koja oštećenica kao tužiteljica može biti supsidijarni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 270/2013-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.04.2013.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 24.04.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Županijski sud u Rijeci nije imao pravnog osnova oglasiti se nenadležnim zato što je kazneni progon preuzeo oštećenik kao tužitelj i zato što je supsidijarni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kžzp 47/2010-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kžz... 04.10.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pozivaju upravo na ovu odluku, odnose se na kaznene postupke u kojima se u ulozi ovlaštenog tužitelja pojavljuju, bilo oštećenik kao tužitelj (tzv. supsidijarni tužitelj... Prema stanovištu iznesenom u tim odlukama, za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku neodlučno je li supsidijarni tužitelj, odnosno privatni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kžzp 39/2010-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.10.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kžz... 01.10.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
, 58/02, 143/02 i 115/06 – u nastavku: ZKP) oštećenika ovlašćuje da nastupa kao kazneni progonitelj umjesto državnog odvjetnika, to oni kao supsidijarni tužitelji... Naime, u konkretnoj situaciji za početak pravno relevantnog razdoblja mjerodavan je upravo trenutak podnošenja optužnice supsidijarnih tužitelja, a ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 1158/2007-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.03.2008.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 26.03.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
II. odbacio je podnesak tzv. supsidijarnog tužitelja M. Š., zastupanog po odvjetnici N. P.... Razlog za ne postupanje po optužnici nije niti činjenica da podnositelj optužnice oštećenika kao tužitelja  naziva „supsidijarni tužitelj“, a kod stavljanja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Remetin (br. 2) - presuda, 24.7.2014., zahtjev br. 7446/12 - članak 8., članak 6. stavak 1., članak 13, članak 14., članak 1. Protokola br. 12

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 24.07.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Remet... 24.07.2014. Europski sud za ljudska prava
Članci od 47. do 61. uređuju prava i dužnosti privatnih tužitelja te oštećenika kao supsidijarnih tužitelja.... Oštećenik u svojstvu supsidijarnog tužitelja jest osoba koja preuzima na sebe kazneni progon za kaznena djela koja se progone po službenoj... U svojstvu supsidijarnog tužitelja žrtva ima sva prava u postupku koja bi imalo državno odvjetništvo kao javno tijelo kaznenog progona,... Prema Zakonu o kaznenom postupku iz 2008. položaj žrtve kao supsidijarnog tužitelja je ostao isti u smislu da ima pravo preuzeti progon... državnoodvjetničkom istragom osim u slučajevima kada je državno odvjetništvo odbacilo kaznenu prijavu i žrtva je preuzela progon kao supsidijarni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1190/2009

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.04.2009.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.04.2009. Ustavni sud Republike Hrvatske
M., zastupnice Hrvatskog sabora, po prijedlogu za provođenje istražnih radnji podnositelja kao supsidijarnog tužitelja, u predmetu broj: XII-Kio-I-241/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 35/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.07.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 02.07.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) oštećenika ovlašćuje da nastupa kao kazneni progonitelj umjesto državnog odvjetnika, zbog čega on kao supsidijarni tužitelj... Slijedom toga, u postupku u odnosu na koji je predlagatelj zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a u kojem on ima svojstvo supsidijarnog tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 18/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 17.06.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
zaključio da predlagateljica u postupku u odnosu na koji je podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, nije stekla svojstvo supsidijarnog tužitelja... T.“ d.o.o. kao supsidijarnog tužitelja u predmetnom kaznenom postupku, predlagateljica nije stekla svojstvo oštećenika kao tužitelja u tom postupku, a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 3/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.02.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 20.02.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) oštećenika ovlašćuje da nastupa kao kazneni progonitelj umjesto državnog odvjetnika, to on kao supsidijarni tužitelj... Slijedom toga, u postupku u odnosu na koji je predlagatelj zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a u kojem on ima svojstvo supsidijarnog tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 10/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 29.04.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) oštećenika ovlašćuje da nastupa kao kazneni progonitelj umjesto državnog odvjetnika, to on kao supsidijarni tužitelj... Slijedom toga, u postupku u odnosu na koji je predlagatelj zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a u kojem on ima svojstvo supsidijarnog tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 44/2009-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.08.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 17.08.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) oštećenika kao tužitelja ovlašćuje da nastupa kao kazneni progonitelj umjesto državnog odvjetnika, to on kao supsidijarni tužitelj... Slijedom toga, u postupku u odnosu na koji je predlagatelj zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a u kojem on ima svojstvo supsidijarnog tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 4/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.02.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 20.02.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) oštećenika ovlašćuje da nastupa kao kazneni progonitelj umjesto državnog odvjetnika, to on kao supsidijarni tužitelj... Slijedom toga, u postupku u odnosu na koji je predlagatelj zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a u kojem on ima svojstvo supsidijarnog tužitelja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzp 27/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzp ... 17.06.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pozivaju upravo na ovu odluku, odnose se na kaznene postupke u kojima se u ulozi ovlaštenog tužitelja pojavljuju, bilo oštećenik kao tužitelj (tzv. supsidijarni tužitelj... Prema stanovištu iznesenom u tim odlukama, za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku neodlučno je li supsidijarni tužitelj, odnosno privatni tužitelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 110/2010-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.03.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 09.03.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Z. kao supsidijarne tužiteljice od 17. rujna 2010. protiv osumnj. I. B., zbog kaznenih djela iz članka 337. stavak 4. u svezi stavka 1. i članka 339....
Pročitano

Filteri