Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 321558
Pp-95... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prek...
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 230,00 eur (dvjesto trideset eura). Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od primitka presude, a ukoliko okrivljenica ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomice u ostavljenom roku novčana kazna naplatiti će se prisilno temeljem čl.34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kaz...
Pročitano
R1-39... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-12... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/23-03/16937. Ur. broj: 251-10-73/74-25-3 od 18.6.2025.g., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eur (šestošezdeseterura) za prekršaj iz odredbe čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2...
Pročitano
Pp-31... 28.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Ogulin izdala je 1. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/102147, urudžbeni broj: 511-05- 09-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka. ...
Pročitano
Sp-16... 28.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 5. svibnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narode novine“, broj 100/2015 i 67/2018, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provest...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/25- 4/46577, Urbroj: 511-19-44-25-1 dana 8. svibnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Su...
Pročitano
P-622... 28.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: U tijeku ovog postupka, punomoćnik tužiteljice je izvijestio sud da je tužiteljica preminula, slijedom čega je odlučeno kao u izrekama temeljem čl.212. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/200...
Pročitano
R1-1/... 28.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Predlagateljica je podneskom od 27. listopada 2025. povukla prijedlog pa je riješeno kao u izreci. U Zlataru 28. listopada 2025. S u d a c: Damir Čižmek UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana. DNA: 1. punomoćnici predlagateljice ACL, odvjetnici iz [adresa] 2. punomoćnici protustranke Nataliji Đu...
Pročitano
Pl-34... 28.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 24. rujna 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Sukladno članku 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22. i 1...
Pročitano
K-111... 28.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11. vrijeme koje je optuženik proveo u pritvoru i istražnom zatvoru od 15. listopada 2021. pa do 8. studenoga 2021. godine uračunava se u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude na način da se jedan dan pritvora i is...
Pročitano
Povrv... 28.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 28. prosinca 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (izvatka iz poslovnih knjiga) radi naplate iznosa od 3.750,00 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 21. prosinca 2023. U prijedlogu za ovrhu tužitelj potražuje troškove ovršnog postupka u iznosu od 275,00 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ov...
Pročitano
Pp-32... 28.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku avku 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom r...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 25. ožujka 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Gž-26... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: - utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena (točka I. izreke), - ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-44695/2022 od 4. travnja 2023. (točka II. izreke), - nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 ...
Pročitano
Gž R-... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da se nalaže tuženiku da tužitelju da tužitelju isplati na ime pravične novčane naknade za neimovinsku štetu iznos od 129.430,00 kn /17.178,31 EUR[1] i na ime pravične novčane naknade za imovinsku štetu (s osnova tuđe pomoći i njege i vještački nalaz) iznos od 10.500,00 kn /1.393,59 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao i da...
Pročitano
Gž-42... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe pod točkom I izreke naloženo je tuženici na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplatiti iznos od 64,73 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose kako je pobliže određeno u izreci, dok je pod točkom II izreke naloženo tuženici naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 75,87 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje ...
Pročitano
Ovrv-... 28.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem od 9. svibnja 2025. javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prijedlog za ovrhu, u smislu članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Pp-11... 28.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/22-03/72523, Ur.br.: 251-10-73/53-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i prov...
Pročitano
Kov-U... 28.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KO- US-55/2025 od 31. srpnja 2025., optužen je okrivljeni SE, zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti – davanje mita iz članka 294. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. 2. Na sjednici optužnog vijeća odr...
Pročitano
P-410... 28.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 14. listopada 2025. je naveo da je posjednik nekretnine upisane u posjedovni list 1098 k. o. [katastarska općina], oznake kč. br. [katastarska čestica] oranica Laz u Prudnici površine 773 čhv. U odnosu na nekretninu oznake čk.br. 155/1 tužitelj je u zemljišnoj knjizi upisan kao suvlasnik nekretnine u 1/8 dijela, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općin...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja od dana 13. svibnja 2025. za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine. II. Odbija se kao neosnovan zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadom troškova ovog ovršnog postupka. 2. Protiv citiranog rješenja žali se predlagatelj osiguranja iz žalbenih razloga bitne povred...
Pročitano
St-26... 28.10.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija Regionalni centar Zagreb, podnijela je prijedlog za pokretanje stečajnog postupka nad društvom WEIP Savjetovanje d.o.o. Varaždin od 04. studenog 2016. Prijedlog je zaprimljen u spis ovog suda broj St-1107/2016. 2. Sud je donio rješenje broj 3 St-1107/16-3 od 13.12.2016. kojim se ovaj postupak prekida do pravomoćnosti odluke o ranije podnijetom prijedlogu za otvaranje steča...
Pročitano
Kv-54... 28.10.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom ovoga suda poslovni broj K-234/2023-65 od 13. lipnja 2024. osuđeni AŽ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 323.a KZ/11, a koja presuda je preinačena presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Kž-679/2024-7 od 6. ožujka 2025. u odluci o kazni te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine i dva (2) mjeseca, a temeljem članka 57. izrečena mu j...
Pročitano
Gž-17... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom su utvrđene ništetne odredbe Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj [broj kredita], sklopljenog 15. lipnja 2007. između tužiteljice i tuženice - članka 2. stavak 1. i 2. /promjenjiva stopa redovne kamate/, članka 6. stavak 1. i 2. /vezivanje obveze tužiteljice za tečaj CHF na dan dospjelosti svakog anuiteta posebno/ (stavak I. – IV. izreke). Naloženo je tužen...
Pročitano
Pp-43... 28.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni FG da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog ...
Pročitano
Gž-32... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 168,00 eur zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, te je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu 177,29 eur (toč. I. izreke). U toč. II. izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka od 135,50 eur također sa pripadajućom zateznom kamatom. 2. Protiv navedene presude, u dijelu pod točkom I. izreke u kojem je odbijen nj...
Pročitano
O-179... 28.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U izreci rješenja ovog suda broj: O-1792/2025 od 14.srpnja 2025. nastala je pogreška u pisanju ovog rješenja, te je zahtjev predlagateljica trebalo odbiti u odnosu na nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], Stari Osridak, Neplodno, Pašnjak, Vinograd, ukupne površine 886 m2, upisane u zk. ul [broj ZK uloška], za 446/886 suvlasničkog dijela, k. č. br. [katast...
Pročitano
Gž-14... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja ispravljenom rješenjem od 17. studenog 2023. utvrđuje se ništetnim dio Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3207398566/06 zaključen 12. rujna 2006. u [adresa], između tužiteljice kao korisnice kredita i tužene kao kreditora i to odredbe: - a) čl.1. iznos odobrenog kredita koji glasi: „kreditor odobrava i stavlja na raspolaganje korisniku kredita kredit ...
Pročitano
Pp-15... 28.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: IV. ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šeststotinaeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šestdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 400,00 EUR (četiristotineeura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku na plati novčan...
Pročitano

Filteri