Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741575
Pp-89... 29.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. U pisanom otpravku presude ovog suda broj Pp-891/2025-4, od 18. kolovoza 2025., pravomoćna 05. rujna 2025., Sud je uočio da je došlo do pogreške, jer se u predmetu nalazi potvrda o oduzimanju predmeta i to jednog ribolovnog štapa "NEXT 4004", koji je oduzet prema zapisniku o privremenom oduzimanju br.5 od 15.04.2025., ali iz dopune zapisnika ribočuvarskog nadzora te dnevnika rada od 15.04.2025....
Pročitano
Pp-55... 29.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljeni ne plati izrečenu...
Pročitano
Gž Ov... 29.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura, u roku od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenica ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge. U bitnom navodi da su podmireni svi troškovi koji su naplaćivani za dugovanja ovrhovoditelja. 3. Žalba je osnovana. 4. Ispitujući prvostupanjs...
Pročitano
Gž Zk... 29.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, u točki I. izreke odbijen je prigovor predlagateljice od 14. travnja 2025. kao neosnovan i potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda broj Z- 5269/2025 od 31. ožujka 2025. te je u točki II izreke naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina]. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predlagateljica pozivajući se na sve žal...
Pročitano
P-81/... 29.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 26. travnja 2023. protiv tuženika Nova hrvatska banka d.d., [adresa], OIB: 78427478595, podnio tužbu radi isplate, u kojoj se navodi: - da prije svega, ovdje valja istaknuti promjenu naziva tvrtke tuženika; da naime, ranija tvrtka tuženika VOLKSBANK d.d., [adresa] (Grad Zagreb), OIB 78427478595 promijenila je naziv u SBERBANK d.d. [adresa] (Grad Zagreb), OIB 78427478595, te da...
Pročitano
Pp-12... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju o...
Pročitano
Pp-19... 29.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA 1-vo okr. pravnoj osobi u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura, 2-go okr. odgovornoj osobi u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura. Okrivljenici su navedene novčane kazne dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate dvije trećine novčane kazne odnosno 1. okr. pravnoj osobi 220,00 eur, a 2. okr. odgo...
Pročitano
Gž-43... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 908/2019-58 od 18. ožujka 2024., presuđeno je: “I. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj osiguravajućoj kući d.d., [adresa], OIB: 00432869176 plaćati tužiteljici IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime tuđe pomoći od **.**.2015. pa nadalje mjesečnu rentu u iznosu od 49,77 Eur s time da je sve dospjele mjesečne iznose duž...
Pročitano
Gž Ob... 29.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I Mldb RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2008. u [adresa] i mldb KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2011. u [adresa], nastavit će živjeti s majkom ST, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. II Osobni odnosi mldb ĆT i mldb KT s ocem im VT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odvijat će se po ...
Pročitano
Pp-15... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetiristopedeseteura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. listopada 2025. u 23:15 sati kada je uhićen, do 29. listopada 2025. u 13:45 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.370,36 eura (tisućutristosedamdeset...
Pročitano
P-470... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom 20. veljače 2007.g. sklopio Ugovor o kreditu broj 3208472650 kojim ugovorom je valuta glavnice kredita vezana uz švicarski franak bez da je tužitelj mogao s tuženikom uopće pregovarati o navedenoj odredbi. Tužitelj navodi da je ovakva ugovorna odredba bila obrazac, koji je tuženik nametnuo tužitelju i svim ostalim korisnicima kredita prebacujući na kori...
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 21. srpnja 2025. podnio e-prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, općenito na imovini ovršenika. 2. Podneskom od 23. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22;), ovrhovoditelj m...
Pročitano
P-216... 29.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi podnesenoj dana 27. listopada 2025. navodi da je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] upisana čest. zgr. [katastarska čestica] površine 50 m2 s pravom vlasništva na imenima tužitelja, dok su u zk. ul. [broj ZK uloška] upisane čest. zgr. [katastarska čestica] površine 30 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] površine 8 m2, u zk. ul. [broj ...
Pročitano
Ovr-1... 29.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-77... 29.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 11.1. Ugovora o nenamjenskom kreditu, broj: 9365157015, potpisanog/sklopljenog dana 11. studenog 2002. godine, od strane tuženika, kao kreditora, tužitelja, kao korisnika kredita, GN, kao solidarnog dužnika te DN i ZN kao solidarnih jamaca, koji je solemniziran dana 15. studenog 2002. godine od strane javnog b...
Pročitano
R1 Ob... 29.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Stranke su se sporazumjele oko razvoda braka te su se obratile ovom Sudu sa prijedlogom da Sud njihov brak razvede. 2. U smislu odredbi članka 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona Sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma. 3. S obzirom na navedeno Sud je temeljem naprijed citiranih odredbi članka 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona brak stranka razveo...
Pročitano
Pp-16... 29.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 133,33 EUR (stotinutridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne...
Pročitano
Pp-46... 29.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-3/4431 URBROJ: 511-22-06-25-1 od 14. ožujka 2025. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 236. stavak 7., članka 238 stavak 8. i 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavak 3. Zakona o obveznom osiguranju u prometu koji je nalog sud u svezi s prigovorom okrivljenog stavio izvan snage te nastavio redovni p...
Pročitano
R1 Ob... 29.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-11... 29.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/1170 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne pos...
Pročitano
O-434... 29.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Iza smrti ostavitelja GP pok. G iz [adresa] doneseno je Rješenje o nasljeđivanju pod posl. br. O-247/74 od 28. studenog 1975., a zakonskim nasljednicima su proglašeni supruga ostavitelja ČP, te sinovi NP i ĐP. 2. Dana 27. siječnja 2025. nasljednici EP, ĐP, OP, HP, LP, TP i FP, po zajedničkom punomoćniku Daliboru Škorputu, odvjetniku u [adresa], podnijeli su prijedlog u kojem navode da u ostavi...
Pročitano
Pp-27... 29.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku MD uračunava se vrijeme uhićenja po policiji, i to dana 27.kolovoza 2024. u 02,45 sati do 27.kolovoza 2024. u 14,45 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 1 (jedan) dan, tako da okriv...
Pročitano
Kv-63... 29.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Odvjetnica Nikolina Karpati je kao punomoćnica oštećenika podnijela prijedlog da se osuđeniku OC opozove uvjetna osuda budući četiri mjeseca od pravomoćnosti predmetne presude nije podmirio potraživanje oštećenika MESO-RAD d.d. na ime štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 3.951,10 EUR. 2. Odredbom članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvrše...
Pročitano
U-III... 29.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti, kojima je odbijena njegova tužba u upravnosudskom postupku, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčeni Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), (u daljnjem tekstu: podnositelj), Ivan Oset iz Šibenika (državljanin Republike Slovenije), koj...
Pročitano
Gž-77... 29.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pobijanom presudom održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sudske oznake: Ovrv-1763/2023, javnobilježničke oznake: UPP/OS-Ovrv-252/2023, a koje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave je donijela javna bilješkinja ŽOP iz [adresa], **.**.2023., i to u dijelu u kojem je tuženici, naloženo plaćanje novčanog iznosa od:...
Pročitano
Kž-62... 29.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08, protiv okrivljenog MČ produljen je istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja žali se optuženik po branit...
Pročitano
Gž-28... 29.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge te predlaže ukinuti pobijano rješenje. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio, nije ustanovljeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog pos...
Pročitano
Pp-31... 29.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 29.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu 10. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je povjeren u rad javnom bilježniku kao povjereniku suda sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.; dalje OZ). 2. U svrhu provedbe ovrhe javn...
Pročitano
Pp-22... 29.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog klasa: 322-07/22-10/342, urudžbeni broj: 443-02-05-16-22-3 dana 12. kolovoza 2022. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Redovni prekršajni postupak je proveden. 3. Okrivljenik je svoju obranu iznio na ročištu održanom 14. studenog 2023. kojom prigodom...
Pročitano

Filteri